C4 77吋 vs MZ2000 77吋 家裡10年電視終於壞了
趁著雙11蝦皮找優惠 這兩台oled價格搭配折價很甜密 知道都不是mla面板 國際三年保 LG兩年保 內建系統都是封閉式 會買google tv或蘋果tv外接看劇75趴 或接筆電打pc遊戲25趴
問題1 請問哪款面板最高亮度較亮 ?

問題2 那款影像處理晶片解析線上串流影片畫質較好 ?

問題三 兩款內建喇叭搭配聲霸可以同時發聲嗎 ?
有買過的大神方便分享嗎 感謝

後續
電視這種東西眼見為憑 今天再去復興sogo 8F看77吋的 mz2000跟c4 看完只能說 最大亮度c4稍亮 系統操作功能lg勝 但是電視內建影像晶片 看展示跟youtube1080 或直播 高清影片 國際牌大贏4k差不多 我主要還是看sdr片源所以畫質生頻很重要 還有三年保固 跟170w喇叭 就是爽啊 也看了索尼7.8.9系 我只能說我眼睛比較適合 oled看了真的舒服

雙11價格mz2000也是大贏 扣蝦皮8000點數只要7w 信用卡回饋還沒扣 c4是扣點要8w 有送空氣清淨機市價1.5w 跟原廠伸縮壁掛4.5k 問題要賣掉贈品才划算 奉勸要買家電的實體店面覺得沒網路便宜 送來了在來開箱 謝謝下面各位大神指教

C4 77吋 vs MZ2000 77吋 如何選擇


C4 77吋 vs MZ2000 77吋 如何選擇


C4 77吋 vs MZ2000 77吋 如何選擇
文章關鍵字
問題1 請問哪款面板最高亮度較亮 ?
BRAVIA 9最亮,而且是亮跟暗都有細節那種變態水準。

問題2 那款影像處理晶片解析線上串流影片畫質較好 ?
SONY BRAVIA的XR晶片最強

問題三 兩款內建喇叭搭配聲霸可以同時發聲嗎 ?
SONY BRAVIA789都能同步發聲,
電視後面也自帶中置喇叭接口。

也就是說樓主不打算選SONY,
但問的三個問題卻很明顯想找與SONY同等黑科技的電視,
明明最優解都是SONY BRAVIA 9卻沒在選項內,
真的只能你講的兩台電視來選我投國際牌一票,
亮度跟喇叭都大贏C4,
但影像解析晶片我不知道!
rockddt
九系真的太貴 賣的比oled貴 那我寧可買a95l 我來當白老鼠 看看上面時候銀幕落印 在回報
如果樓主是以4K藍光或主要付費線上串流平台為主,個人以為這兩台體驗是差不多的,常接PC作業挑C4會比較容易設定,若是多數以第四台或是Youtube這類訊源我會建議MZ2000,HCX晶片處理低解析度訊源比C4優上不少,樓主可去賣場請店家讓你測試Youtube,選高畫質的節目但把解析度設在1080P很容易可以看出C4處理這類訊源能力偏弱,畫質上明顯比MZ2000顆粒感多,細節也損失較多,不過MZ2000有個問題是全白畫面下較容易出現偏綠偏灰,可先看看這點能否接受。
rockddt
我今天看完實機 覺得最亮全白全黑都還可以接受 國際牌色準真的很棒 晶片補強也很強 你分析跟我看到差不多 謝謝
春生 wrote:
問題1 請問...(恕刪)

你的中立客觀外國網紅不是說Bravia7更好嗎

而且人家比亮度比晶片是基於都是Oled的前提比的,Bravia9作為液晶電視第一步就被刷掉了,你接下來的參數堆得再高都是徒勞

而且77吋的MX2000都沒有MLA你怎麼算出比C4亮的?
MewTube
附帶一題HDTVTest年度機皇選拔正在進行中,Bravia 9連入圍比賽的資格都沒有,Vincent也說了A95L大多情境下仍優於Bravia 9。miniLED現階段仍比不過OLED的畫質。
rockddt
MewTube 你的面板文章幫了我很大的忙 讚
斯巴拉系大公 wrote:
你的中立客觀外國網紅...(恕刪)


你想推bravia 7就直接跟樓主說,
各有優缺點,bravia 7是性價比比bravia 9好,
而且那個網紅最近發最多的是黑色星期五特價,
黑色星期五特價最多最兇都是韓系品牌你都沒有看到嗎?
抱歉~我忘了
不是每個網友言論都代表他們個人

美國評測早就出來了,oled是A95L第一名,
miniled是bravia 9第一名,
我長期在看各國評測我會不知道同亮度下,
oled效果比miniled好嗎?
效果好為什被miniled銷量超越?
不就是賣太貴,你們眼裡只會看到索尼賣太貴,
我的眼裡是全部oled都定價太貴,壽命太短,
消費者家裡明亮你們也在推oled,
說看不清楚有反光,還怪消費者為什麼沒有拉窗簾,
不管各種情況就只會死推oled,

回到樓主的要求
1.要亮2.要晶片強3.電視要能中置喇叭
不然你們答案是什麼?
bravia 9再上去是A95L 77吋
要價20萬,明年qd-oled要推83吋加上台灣發哥pentonic 2000,
要推A95L不如等明年全新sony旗艦oled

樓主是拿c4跟去年國際牌頂規電視mz2000比耶
不是g4跟mz2000
也不是c4跟mz1000
如果這樣還覺得c4亮度絕對大於mz2000我也沒有話講了

而且今天是雙十一
所以我這幾天發了下面的文章
雙11 lg的65吋c4只要62900送原廠壁掛架、4開3插防雷擊1A1C延長線、HDMI線
雙11MOMO三星OLED電視S90D55、65、77吋延長保固2+3年
那你們呢?只想護航高價oled管它消費者權益,
這就是我為什麼後來都懶得回,
只用“不能講缺點不能講跳水式吹捧”做為代表,
請你們行行好~今天雙十一以特價跟介紹為主,
如果像我講的不方便講跳水也不方便講缺點,
那請大佬們早早去睡~
養好精神明天再上來吹你們的原價oled給消費者。
春生救我阿
龜著不敢回就龜著不敢回 講那麼好聽 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=6739892
春生救我阿
永遠在那幻想敵軍來打手槍 醒醒吧 這種事三歲之後就跟尿床一樣該戒了
春生 wrote:
斯巴拉系大公...(恕刪)

CRT 顯示效果比液晶好,CRT被淘汰,電漿電視效果比液晶好,電漿電視被淘汰,銷量跟畫質從來沒關係,不然索尼也不用花錢雇水軍抹黑友商

液晶電視只要一直說自己分區比去年高多少,亮度比去年高多少,就能讓消費者買單,Oled還要細說自己怎麼讓壽命提高,什麼樣的畫面表現才更好,營銷成本遠不是液晶電視可比的,這就是液晶電視長年不衰的原因。

樓主鎖定目標首先是Oled,接下來的需求是在Oled的範圍裡面比,你那一個根本不在一個水準的東西來比次要參數,傳說中的米式對比法給你懂完了。

你說的美國那邊評測完了是甚麼評測完了?那家媒體名冊的?你怎麼證明評測沒有受到廠商影響?
還有就是為什麼Oled要跟Minile分開測?

77吋的Mz2000亮度是多少你知道嗎?你大概不知道。
那C4的亮度是多少你知道嗎?
我還記得C4剛出的時候你造謠說C4擠牙膏,但多數媒體測出來都是牙膏擠爆,你不會是根據你自己造的謠為依據判斷C4亮度低於MZ2000的吧?
這倒也正常,反正春生的為人,常駐在這個版的人都知道。
eno03
樓主是問問+等待黨的大勝利,從去年開始多次發文,不斷研究到77MZ2000變骨折價,我記得這台早期有位01網友詳細開箱,努力打combo也要11萬多,現在居然大約7萬初,爽11[rock]
rockddt
真的很爽 這價格好甜 還沒扣掉信用卡回饋給蝦幣活動價格
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!