於是車庫裡就出現了這個滿重的大箱子
仔細一瞧，居然是.....
當今家用投影機最頂的JVC NZ900!
這是怎麼一回事呢?
原本今年我預計不會再花費在劇院上了，
因為對劇院已經沒有那麼有熱情跟投入，
去年買的投影機NZ8，
使用時數才143小時就賣掉了。
另一方面就是今年的支出開銷太多，
半年前已經花了一筆錢添購一部新車，
加上七月去美國玩了一個月，
夯不啷噹花了差不多一台NZ8
PS:不過玩了好多地方，
還跑去道奇球場看大谷翔平比賽
整體而言，還滿值得啦!
這次搭星宇航空，感覺挺好的，
餐點跟設備都很新很不錯。
這杯星宇特調，必喝啊!!
這一段是大家應該都滿熟的測試片段
但這畫面不OK呀，對比差，
畫質不好，該升級了 (誤~~
- 道奇球場全景
- 大谷打擊
- 知名的大谷壁畫
今年花太多了，荷包大失血!!
所以我想說應該開始要開源節流，
省點錢好過年
BUT........
人算不如天算，計畫永遠趕不上變化，
先是我朋友買了海信Vidda C2 Ultra，
他拿這台來我家視聽室播放，
這台CP值很高，整體表現不俗，
勾起了我對投影機的一點興趣。
再來就是我去參加了名展音響辦的
Trinnov WaveForming體驗會，
名展英雄廳整體的影音效果，
觸動了我內心的劇院魂
加上我對WaveForming效果很有興趣，
既然這樣，就得把投影機買回來，
重新啟用視聽室!!
市面上的投影機品牌，我比較了一輪，
最後還是心儀JVC
踏入劇院以來，這已經是第四台JVC了，
從第一台CP值最高的570開始，
接著換真實4K機N7，
後來是雷射機種NZ8，今年換NZ900~
用了JVC後，真的就很難變心換其他牌子
眼睛已經被慣壞了
最後的最後決定關鍵，
感謝我某位在北部的好朋友，
托他的個人因素之福，
讓我得以入手JVC NZ900
~開箱~
~上吊架~
~晶瑩剔透的大眼睛~
~通電開機~
~搭配世界第一的Stewart布幕~
有關Stewart的介紹，可以參考這二篇
※https://www.hi-av.net/modules/article/view.article.php?250
※https://www.audionet.com.tw/thread-13749-1-1.html
~視聽室環境~
*全黑化遮光，無光害*
~測試數據~
沒開濾鏡，亮度測出有180nits
開啟濾鏡，達到100％ DCI-P3色域，
雖說亮度減損了，但還是有145nits，
符合IMAX對於家庭影院的亮度標準30fL，
也就是103nits左右
畫面亮度很足夠
~實際畫面~
*IPHONE 12PRO原始拍攝，無技巧無修圖
*翻拍與上傳後的壓縮畫面，僅供參考*
demo示範片
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
電影片段
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
~感想~
從上一代的NZ8，升級為這一代的NZ900，
儘管我覺得NZ8畫質已經滿好了，
但NZ900帶給我的視覺享受，
還是再一次的震撼了我!
我覺得明亮場景看起來更有層次，
黑暗場景的細節也更多，
明暗的光影變化，純淨又層次分明。
更有衝擊力，張力十足，顏色飽滿細膩，
鮮明又紮實的立體感，色彩和對比度更好
不論是畫面景深、圖像細節、清晰度、
明暗層次、亮暗部階調、畫面銳利度、
不同材質的細節刻畫與質感描繪等，
提升明顯，有著非常顯著的飛躍式進化！
至於搭配的這張布幕-Stewart 130 G4
上一篇開箱文發表後，
我收到不少私訊詢問這張布幕，
不外乎是「怎麼購買」、
「為何挑這張」、「跟高增益幕比較」等...
我在這邊簡單直接說明，
Stewart被業界公認是布幕中最棒的，
性能技術最為領先，也是最頂尖的標竿。
它擁有穩定的色溫、亮度均勻性、可靠性
色彩表現及準確性、最佳的畫質。
真實中性的色彩呈現，
強烈的聚焦感與精細的物像質感，
展現純淨清澈的畫面穿透感
想追求絕對極限畫質的玩家們，一次到位
請直接把Stewart StudioTek 130 G4
列入採購名單第一首選!
其他的真的不需要考慮了
有人跟我爭辯某些高增益幕多亮多美，
我都只是笑而不語，
在Stewart面前你跟我談畫質?
另外高增益幕的選擇比較問題，
我真的被問到挺煩的
在此重述我的想法，如有冒犯敬請見諒。
如果因為環境遮光不佳，
或是因投影機流明不夠，需要打大尺寸，
那再來考慮使用高增益幕。
其他一般正常環境使用，
我覺得不太需要用到高增益布幕，
不然無非只是畫蛇添足罷了。
在暗室中，太亮的畫面會讓眼睛不舒服，
而且不耐看，感覺也不太像是看電影。
到頭來，還得降低投影機亮度輸出，
何必呢?
而且要達到增益的最佳效果，
避免白做工一場，
投影機擺放位置最好是像這樣
可以參考這篇，就會明白安裝位置的重要
http://focusview.cn/newsinfo/150771.html
高增益帶來的視覺效果，的確是很吸睛，
鮮豔、高亮度的畫面看起來相對討喜，
賣場整面電視牆中，第一眼最吸睛的
往往都是既鮮豔，亮度又高的機種，
但這樣就代表是高畫質，是好選擇嗎?
一定要搭配高增益才不負投影機?
眼見一定為憑?
古人看地面是平的，也堅稱地球是平的呀
我只能說，
如果高增益幕真的是劇院布幕首選的話，
那國外歐美眾多不論大燒或小資玩家，
早就趨之若鶩，奉為圭臬，視為珍寶，
大街小巷，左鄰右舍普遍都人手一張了。
但我看到的多數使用者，
主流都還是以增益1.0-1.3為大宗。
他們劇院很多都是用透聲幕，
但就算是透聲幕，也很少超過增益1.5以上
現在都已經是21世紀，
馬斯克的星艦太空船都可以回收助推器，
撇開對於視覺美感的主觀喜好以外，
應該多些科學涵養及物理上的理性思考吧
我看過日本O牌跟K牌的高增益幕，
畫面很亮，很有張力，也滿漂亮的，
很容易讓人一眼就喜歡。
儘管如此，我自己還是不會選擇它，
但我覺得K牌那張很適合遮光差的客廳。
畫面這種事真的太主觀，
所以這個只能說就是見仁見智了，
每個人喜歡的口味跟重視的地方不同。
自己喜歡，自己開心，自己爽就好。
None of my business
若英文能力不是太困難的話，可以去看
AVS Forum這個頗負盛名的影音論壇，
https://www.avsforum.com/forums/screens.23/
這個論壇聚集了來自世界各地的影音玩家
裡面有很多很棒的文章跟正確觀點，
至少比較有公信力與客觀的討論!
看看台灣以外的玩家，不論是對岸或歐美
想想他們為何選擇跟為何不選擇，
我想會比只在台灣的影音群組裡，
爭論吵個半天還來得有意義
~總結~
好馬配好鞍，
JVC NZ900配上Stewart布幕，
應該可以百分百發揮NZ900的實力，
也是我認為目前的最佳組合，沒有之一!
JVC NZ900是一台很棒的投影機，
但我覺得還是有改進的空間。
1.要達到P3 100%廣色域，需要開啟濾鏡
開啟後會損失不少亮度，甚是可惜。
2.希望新機可以在不使用濾鏡的情況下，
就能有差不多95%的DCI-P3色域範圍。
3.目前是單色雷射輸出，希望之後有
獨立三色雷射(希望能改善散斑問題)，
或至少雙雷射和LED混合
