TCL簽了Sony, Skyworth簽了Panasonic, 從此電視就分祖國Mini LED和韓國OLED兩大陣營。最後一滴時代的眼淚https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1771867397
dirtsa wrote:TCL簽了Sony,...(恕刪) 請仔細看懂新聞稿,目前只談到歐美銷售權,松下將歐美電視銷售交給中國創維松下將從4月開始,將歐洲和北美的電視銷售業務移交給中國家電巨頭創維集團。目的是停止自主銷售,抑制人工費和物流費等成本。雙方還將在産品研發和生産方面進行合作。松下自身將專注於在日本的銷售和高端機型的生産,借助其他地區的銷售和低價産品的生産委託給外部,有助於提高正在下滑的電視業務的收益。在銷售方面,日本市場仍由松下自己負責,而歐美則由創維負責。關於剩下的亞洲市場,今後將討論包括與創維合作在內的各個國家和地區的最佳措施。
stainyu wrote:正常啦~日系品牌沒有競爭力,早死早超生。 之前在 Sony 跟 TCL 那串就講過了,其實很多所謂「日系沒競爭力」的說法,都只是很片面的解讀。現在市場早就不是單純品牌對品牌,而是:供應鏈合作,技術聯盟,市場分工Sony為什麼沒有直接跟韓系深度合作?Panasonic為什麼即使和LG面板關係很好,仍然維持自己的調校與產品路線?也不與LG結合?因為各家都在找自己的差異化,而不是盲目依附。日本技術 + 中國製造/面板資源的結合,正在形成新的競爭模式,這明顯是對整個市場重新洗牌,不是單純誰早死早超生這麼簡單。只看品牌國籍喊口號,其實反而看不到產業正在怎麼變化。說不定等等那些索黑來了又要說P粉崩潰吧!日本沒有競爭力
剛看完冬季奧運,地表最大規模的電視及網路轉播,這次的電視品牌官方合作夥伴從 panasonic 換成了 tcl從小看奧運就看到 panasonic,就問了一下 gemini原來 panasonic 從 1987 年開始跟奧林匹克協會合作到 2024 巴黎夏季奧運,歷經 37 年 19 屆奧運,從類比到數位到8K而另外一項地表最大電視及網路轉播活動世界盃足球賽也早在 2014 年之後由 sony 換成了海信這是失去競爭力還是品牌結盟,供應分工?明眼人都看得懂下一個跟製造業極度關聯目前仍能撐的就屬奧運行動裝置的官方合作夥伴三星,跟世界盃汽車官方合作夥伴的現代起亞集團
warwickwang wrote:請仔細看懂新聞稿,目...(恕刪) https://www.panasonic.com/de/corporate/presse/alle-meldungen/42-fy2025-panasonic-tv-business-europe-press-release.html來幫你劃重點"The partnership will be executed on a region by region basis" 分區推行,標題表示歐美先行。而且用常識判斷Panasonic全球都不具規模經濟了,去掉歐美當然就更沒。我比較有興趣的是 "full joint development on Top End OLED models"。以後會有半價的Z95D嗎?