哪國不重要, 價廉物美



對消費者來說,未來在歐美買到的Panasonic電視,可能在硬體製造與供應鏈上會有更多創維的影子,但Panasonic強調高端OLED仍會嚴格把關畫質,不會完全「代工化」。
正常啦~日系品牌沒有競爭力,早死早超生。
Kapa
有中企入主反而會讓日系品牌強化競爭力,日企可能在意的降低成本,但中企瞄準的是如何取而代之掌握公司主導權。
dirtsa wrote:
TCL簽了Sony,...(恕刪)

請仔細看懂新聞稿,目前只談到歐美銷售權,

松下將歐美電視銷售交給中國創維

松下將從4月開始,將歐洲和北美的電視銷售業務移交給中國家電巨頭創維集團。目的是停止自主銷售,抑制人工費和物流費等成本。雙方還將在産品研發和生産方面進行合作。松下自身將專注於在日本的銷售和高端機型的生産,借助其他地區的銷售和低價産品的生産委託給外部,有助於提高正在下滑的電視業務的收益。

在銷售方面,日本市場仍由松下自己負責,而歐美則由創維負責。關於剩下的亞洲市場,今後將討論包括與創維合作在內的各個國家和地區的最佳措施。
pcian
分段賣啦 就跟那智傑一樣
warwickwang
完全不一樣喔。
stainyu wrote:
正常啦~日系品牌沒有競爭力,早死早超生。


之前在 Sony 跟 TCL 那串就講過了,其實很多所謂「日系沒競爭力」的說法,都只是很片面的解讀。

現在市場早就不是單純品牌對品牌,而是:供應鏈合作,技術聯盟,市場分工

Sony為什麼沒有直接跟韓系深度合作?

Panasonic為什麼即使和LG面板關係很好,仍然維持自己的調校與產品路線?
也不與LG結合?

因為各家都在找自己的差異化,而不是盲目依附。

日本技術 + 中國製造/面板資源的結合,正在形成新的競爭模式,
這明顯是對整個市場重新洗牌,不是單純誰早死早超生這麼簡單。

只看品牌國籍喊口號,其實反而看不到產業正在怎麼變化。

說不定等等那些索黑來了又要說

P粉崩潰吧!日本沒有競爭力
柳林中的哭聲
索尼在二十年前面板技術被三星玩殘結果是姨夫上任前認賠買斷,還有英國佬只會搞娛樂系統那邊虧損砍人結果被砍的有能力的跳去韓國就沒然後了,這個姨夫上任後說過[大哭]
借問松下在新北的電視組裝廠會因為這樣收掉土地賣掉嗎? 主攻日本那台灣這邊去留挺想知道的
剛看完冬季奧運,地表最大規模的電視及網路轉播,這次的電視品牌官方合作夥伴從 panasonic 換成了 tcl

從小看奧運就看到 panasonic,就問了一下 gemini
原來 panasonic 從 1987 年開始跟奧林匹克協會合作到 2024 巴黎夏季奧運,歷經 37 年 19 屆奧運,從類比到數位到8K

而另外一項地表最大電視及網路轉播活動世界盃足球賽也早在 2014 年之後由 sony 換成了海信

這是失去競爭力還是品牌結盟,供應分工?明眼人都看得懂

下一個跟製造業極度關聯目前仍能撐的就屬奧運行動裝置的官方合作夥伴三星,跟世界盃汽車官方合作夥伴的現代起亞集團
warwickwang wrote:
請仔細看懂新聞稿,目...(恕刪)


https://www.panasonic.com/de/corporate/presse/alle-meldungen/42-fy2025-panasonic-tv-business-europe-press-release.html

來幫你劃重點
"The partnership will be executed on a region by region basis" 分區推行,標題表示歐美先行。而且用常識判斷Panasonic全球都不具規模經濟了,去掉歐美當然就更沒。

我比較有興趣的是 "full joint development on Top End OLED models"。以後會有半價的Z95D嗎?
台灣就是有死忠粉會幫 other 站台,品牌如果有競爭力的話還需要找外援?品牌有競爭力當年會被徹底打出美帝?

台灣人的無腦日本崇拜不知道到 2030 年會不會有所改善,世界在往前只有這些人堅持活在過去
簡單解釋就是把日本國外的業務賣給創維,panasonic繼續經營他們日本國內的業務。

最有可能的是日牌把他們國內跟國外業務拆開,以後都是日本出自己境內版的,海外出海外版的,業務分開。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!