原本已經鎖定47GZ78了,但是最近一直看到52W4000的開箱文所以開始動搖了,原因是價錢差不到10K但螢幕大了五吋爽度真的差很多,不過比較擔心的是52W4000沒有120HZ這規格,站上的大大都說大螢幕如果沒有120HZ的話容易看到殘影,所以心中一直猶豫不決,所以想請各位達人,給點建議(我大多都看第四台跟DVD而已),謝謝,另外想請問有大大知道何時W系列會出120HZ這規格阿,因為我看到美規52W4100有120HZ,如果台灣也出的話,我就不用煩惱了?
brant_yan wrote:
原本已經鎖定47GZ...(恕刪)


這兩台價位應該差不到一萬? (都是9XXXXX吧?)
47GZ78當然在某些影片可能會感覺動態畫面較清晰,
但是在所有影片下, 都小了五吋, 臨場感較差.

如果你不怕買水貨的話,
52W4100價錢也是差不多十萬.


brant_yan wrote:
原本已經鎖定47GZ...(恕刪)


你有去店家比較過兩台的畫質嗎?
大尺吋的液晶沒120HZ可是差很多
建議直上JVC DLA-HD100 1080P投影機會更棒
覺得投影機太貴的話買47GZ78就好了
您的支持是我成長的動力.您的鼓勵是我生存的意義.您的讚譽是我肌膚的保養品
螢幕大小絕對是第1考量,不管多好的小螢幕臨場感就是差很多

52"已經不大了,買了不會後悔的
在3m公尺處看47、52銀幕時,你會覺差5吋,會有差異嗎?
如果有的話!
那麼相信眼睛,也會看得出,有沒120hz驅動的差異…尤其看物體上飄時,就會有殘影存在。

我不喜歡sony,
因為這款背板後面,是採加裝輸出盒,
會不會是採用螢幕(不是整組電視)方式進口,道理為何?
QSQ wrote:
在3m公尺處看47、52銀幕時,你會覺差5吋,會有差異嗎?


有, 而且差很多.
反倒很近站在電視機前面看, 倒是差不多, 因為感覺都蠻大的.
一站遠, 大小差異就佷明顯了, 畢竟52吋顯示面積比47吋大了20%左右.
電視觀看位置超過3公尺建議還是要超過50吋才剛好
電視超過42吋沒120HZ就整個虛了....

怪就怪JVC沒出更大尺寸的LCD,SONY出個低階的52吋
讓消費者無法一次到位,心中一直留著遺憾
阿轟 wrote:
電視觀看位置超過3公尺建議還是要超過50吋才剛好
電視超過42吋沒120HZ就整個虛了....

怪就怪JVC沒出更大尺寸的LCD,SONY出個低階的52吋
讓消費者無法一次到位,心中一直留著遺憾


其實說來說去就是台灣電視賣太貴,
換做是生在日本或美國, 那就沒此困擾,
差不多一樣的價錢, 可以買台中/高級機, 又有52吋, 又有120HZ.

回到現實,
有一好就沒兩好.
就看樓主要那一種囉!!
阿轟 wrote:
電視觀看位置超過3公...(恕刪)

回阿轟大...

觀賞距離超過3米...52"小弟都還覺得太小...
如果觀賞距離太遠...那就已經扼殺掉Full HD機種的優勢...
(但前提是訊號源也必須為1080P...)

大尺寸LCD機種...沒有120hz倍速...殘影情況小弟本身是無法接受...
更有些眼尖的站友連52"有120hz倍速的高檔LCD機種也嫌棄殘影問題...
(50"UP機種...小弟本身只考慮高階PDP...要再大就衝最高階投影機...)

Victor.jvc的LCD最大尺寸只有47"...
再上去有其他種類機種取代...DLP/PDP/投影機等等...

還有必須注意到一點...樓主的用途...第四台/DVD...且觀賞距離也未知...!
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
brant_yan wrote:
原本已經鎖定47GZ78了,但是最近一直看到52W4000的開箱文所以開始動搖了,原因是價錢差不到10K但螢幕大了五吋爽度真的差很多,不過比較擔心的是52W4000沒有120HZ這規格,站上的大大都說大螢幕如果沒有120HZ的話容易看到殘影,所以心中一直猶豫不決,所以想請各位達人,給點建議(我大多都看第四台跟DVD而已),謝謝,另外想請問有大大知道何時W系列會出120HZ這規格阿,因為我看到美規52W4100有120HZ,如果台灣也出的話,我就不用煩惱了?

那 LG 52LG60YD 呢

Y!拍大多 119000
這樣會不會就不煩惱了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!