也許真的是老生常談,
不過最近因為要搬家買電視了,
才真正體會到選擇的苦惱。
三個選擇
Panasonic TH-42PZ85T
1. 有full hd
2. 42吋比sony40吋大,而且還便宜
3. 好像耗電量其實不會跟液晶差很多
4. 可以看100,000個小時
5. 不過有看到會顏色分裂等的文章
Hitachi P42A01A
1. 只可以模擬到full hd
2. 更便宜
3. 也是比sony 40吋大
4. 耗電量頂多多一點
5. 可以看60,000個小時
Sony 40W4000
1. 顏色亮度不錯
2. 家裏已經買sony dav-is 10,搭配使用感覺不賴
3. 雖然差兩吋,但是感覺好象不是很明顯
4. 沒上述兩台大,卻比較貴!!!
因為客廳最少要放40吋的電視,加上預算不能超過七萬,比較過後,
所以現階段是以這三台來看。
會有看藍光片的需求,不過不常打電動(幾乎不玩),第四台也是每天應該都會看。
雖然心中有台選,不過還是希望可以聽聽大家的意見。
謝謝
FULL HD電漿與FULL HD液晶 兩者皆有一定水準
但亮度與銳利度FULL HD液晶勝出
但顏色豐富度與觀賞舒適性FULL HD電漿勝出
建議您去看看實演 再決定 在此您只要了解功能優缺點
到商家時 您自己看 您喜歡哪一個畫質
小弟每天上班時 都有許多客人詢問 這兩台電視 每個客人 都會持不同意見
但看到顏色豐富度時 大家都會說FULL HD電漿較漂亮
如果您對高畫質1080信號有極大的興趣
就不用考慮直接買有FULL HD的85T 或有FULL HD的SON液晶
題外話
如果最主要是看第四台與一般DVD國際PX80T已經可以滿足您了
其實樓主如果您剛要從CRT轉換薄型電視 那麼PX80T已經夠了
PX80T看HD(720P)信號影片 已勝過CRT很多了 那畫質一般人看了都叫好
39000以內
如果還有閒錢組個HTPC吧 抓些720的影片 就算沒有720P只有480那也可滿足新手
如果用85T看480影片那畫質反而沒有80T好
到目前為止, 我家也有過四台液晶與一台電漿. 者還不包含用液晶螢幕接TV BOX看.
才再兩天前老爸買了一台 32 吋液晶電視, 現在已經開始抱怨與外面的 CRT 電視差這麼多! 比前一台液晶還差!
而我朋友也有買SONY 40吋的液晶電視, 他每次看我家的日立 42吋電漿電視就說, 為何回家看就沒有那種令人驚艷的感受?
看第四台為何不能做很好的呈現?
一味的強調Bit數, 解析度, Full HD, 可是像第四台這種低階的基本工卻不能做好?
好吧~說 Full HD, 有多少人對你的 42吋觀看 Full HD 應有的距離了解?
在正常2~3公尺的距離你可能無法分辨 720p 與 1080p的差距, 也許應該貼在電視前面才看的出來!
但是色彩的差異, 我只能說電漿是最接近CRT的效果. 如果不想有 50%的時間在容忍液晶的不足, 除非你已經買了, 否則後悔還來得及.