爬了許多液晶電視的文章,心中有一個疑問,如果是標榜某個國家原裝進口的機種,結果內部使用零件
非該國出產,那是否觸犯詐欺或相關罪嫌呢?如果這種作法是合法,那是不是一些拼裝機種也可以標示
為某個國家原裝進口,那市場不是沒有規則可循了嗎?
這跟 100 % 柳丁汁很像

在台灣生產的 100 % 柳丁汁也沒有講是 100 % 台灣柳丁 ;)

從日本進口的 100 % 柳丁汁也沒有講是 100 % 日本柳丁 ;)
而且兩種都有可能是濃縮果汁再還原成 100 %

雖說無法確認是 100 % 日本柳丁

但當『該產品』100 % 從日本原裝進口『這件事』可以被確認的時候

說它是日本原裝進口100 % 柳丁汁將不會被否認
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
這是全球化經濟的正常現象,就是所謂的分工,一般看到原裝進口的意思是說這商品是從某個國家引進到台灣來的,但是原料產地或製造地未必就是那個國家,很多電器雖是日本原裝進口,但卻是由大陸製造的,或者商品的零件產地與商品製造地也是不同的,通常看到說美國製的產品,就代表這產品最終是在美國完成生產,但是不代表所有程序及零組件都在美國生產,而是在美國完成相當比例的的製造程序,及符合美國產品的品管水準才能以美國製的身份銷售到市場上,如果在美國工廠只做裝箱貼膠帶的工作,那產品就不能被標示為美國製。

一般來說商品製造地比較能代表對品質的信心,即使用中國製零組件,但是經過美國工廠的組裝檢驗,符合美國製品的水準要求才會被承認是美國製商品,就像你去高級餐廳用餐,在乎的是那家店的廚師手藝及服務品質,你並不會去追究菜農身份或是服務生的國籍,所以美國製品會比號稱用德國零件的大陸製品更能取得消費者信任,因為中國的工廠的水準好壞不一,甚至品管造假都有可能。相對來說標示為美國製的商品就較有保障。
柳丁汁原理,哈哈,好像真的有那麼點道理,不過別忘了,現在標示濃縮已經歸濃縮,已經比較清楚了.

我覺得應該可以區分一下,誠實標示比較ok吧!

例如:
一. 100%A國品牌: 這樣我們可以知道,該機器只是牌子屬於A國家,機器零件與組裝可能在任何地方完成,
二. 100%A國原裝進口: 這樣我們可以知道,該機器零組件是產於A國家,然後該機器是在A國組裝完成.
三. 100%A國進口零組件: 代表原料是A國家生產,但是組裝在販售國.

應該不難做到才對.

他是標示 最終出產地 並非標示100%由某國生產製造 
並無不法 這是一個全球化經濟的的趨勢
你能想的到 廠商也想的到 
那只是指從哪國運出來的產品吧

哪可能計較到細部,不然隨便都有得挑

用的螺絲是國內生產的嗎?
裡面的金屬確定是該國建立時就已存在該國的嗎?
組裝的工人保證都是100%該國血統人民?
...
...
...

真是無言
看來大家對於這種現象表示認同的樣子,可是站在消費者的立場,總覺得不對勁兒!不是嗎?

假設一個現象,路人甲在某落後國家做電視,但不在該地組裝,將零件運送到某先進國家組裝
,結果貼該國品牌,成為該先進國家原裝進口,那買的人難道不會有被欺騙的感覺嗎?

bmw_m3 wrote:
看來大家對於這種現象表示認同的樣子,可是站在消費者的立場,總覺得不對勁兒!不是嗎?

假設一個現象,路人甲在某落後國家做電視,但不在該地組裝,將零件運送到某先進國家組裝

結果貼該國品牌,成為該先進國家原裝進口,那買的人難道不會有被欺騙的感覺嗎?

其實應該這樣想:

"較"落後國家做的電視組件 ( 包含它的品質與品管 )

已經獲得"較"先進國家認可

而且先進國家組裝"較"便宜
不過紅色這句可能性比較少
通常在"較"落後國家就直接組裝了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
bmw_m3 wrote:
爬了許多液晶電視的文...(恕刪)

回bmw_m3大~

只要該機種是從哪個國家的港口出口的~
就可以打上哪個國家製造/哪個國家原裝進口~
例如:
只要你把台灣的零組件~全部送到日本去組裝完成~
在從日本出口...引進回台灣...
那它就可以打上日本製造/日本原裝進口...

但是大部分的消費只會去看產地...
又有多少人會了解裡面裝的是什麼...?
除非有人願意犧牲保固去拆解...

對小弟而言...產地比較不重要...
重要的是...
畫質表現是否等同原產國對應機種~IC迴路是否等同原產國對應機種~

如果不等同~至少畫質得有點水準+親民的售價!
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!