本篇文章轉載至
http://tw.myblog.yahoo.com/iconaudio-272/article?mid=2989⪼=1
作者為小小江 (若作者覺得不妥請告知,立即刪除!)

本文

輾轉拿到一部Colin加持過的USHER CD-100,為了好玩,把新人 CD-7給推上前線作戰
死了就死啊~反正不比不明嘹,不戰那知新人價值何在?

賭注:
輸的離開視聽室,永遠別再回來!

難得自家兄弟同台競技,雖CD-100有點年老色衰,但是經過密技回春術後,能否幹掉當家花旦,甚至把它給X&#@+=.............

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
USHER CD-7,目前雅瑟當家花旦[小生是BE-718喇叭],很多平價玩家的首選

USHER CD-100,前兩代的過氣明星,經過高雄的COLIN 加持,更改線路與加裝輸出變壓器
[國琳兄理論一堆,但我無心研究,有興趣請移駕觀賞]

延伸閱讀:CD-100簡單改機[黃國琳聲音研究室]
http://tw.myblog.yahoo.com/colin-5687/article?mid=101&prev=111&next=66&l=f&fid=17
CD-1 改機進階[黃國琳聲音研究室]
http://tw.myblog.yahoo.com/colin-5687/article?mid=545&prev=909&next=99&l=f&fid=23

內部大體構造---------------------------------------------------------------------------------------------------------
CD-7 : 電路版比較大片,看起來很工整
[轉載]USHER CD-7 對決 Colin改機CD-100

CD-100 : 縮小了許多,電路板線路已經被COLIN改過,旁邊加裝的輸出變壓器也不是省油的燈
[轉載]USHER CD-7 對決 Colin改機CD-100

電路板----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


CD-7

後面兩顆不算小的輸出交聯電容,決定了一部分音色
[轉載]USHER CD-7 對決 Colin改機CD-100
CD-100

我沒細細研究Colin改了線路的哪部分,我猜應該是變壓器後面零件的全無作用了
[轉載]USHER CD-7 對決 Colin改機CD-100

承盤------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


CD-7--------SONY的平價系統,有一定的耐用度
[轉載]USHER CD-7 對決 Colin改機CD-100

CD-100------------PHILIPS的CDM 12系列,一樣平價的選擇之一
[轉載]USHER CD-7 對決 Colin改機CD-100

CD-100晶片組,DAC 7線路,BB的解碼晶片,可解HDCD,機能上勝出一筹
[轉載]USHER CD-7 對決 Colin改機CD-100

後側------光纖,同軸數位輸出,分離式電源線,兩部都一樣,CD-7的端子有鍍金,質感略勝一筹
[轉載]USHER CD-7 對決 Colin改機CD-100

CD-100外觀,薄型,也算簡單有力
[轉載]USHER CD-7 對決 Colin改機CD-100


聲音對決--------------------------------------------------------------------------------------------------------


參考器材週邊

前級:ADCOM GFP-555

後級:ADCOM GFA-545II

喇叭:USHER V602改裝版+自製FLY RIBBON超高音

Fly Ribbon 超高音延伸閱讀:

http://tw.myblog.yahoo.com/iconaudio-272/article?mid=68&prev=69&l=f&fid=7

Usher V602 改裝延伸閱讀:

http://tw.myblog.yahoo.com/iconaudio-272/article?mid=75&prev=76&next=70&l=f&fid=7

線材:naim NAC A4 喇叭線+DIY 避震銅釦訊號線

http://tw.myblog.yahoo.com/iconaudio-272/article?mid=2975&prev=2989&next=2966

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

高音細膩度&延伸:CD-100大勝

中音浮凸:差不多伯仲之間,因個人喜好而定

清晰度:CD-100大勝

動態:CD-100勝出一個馬位

通透感:CD-100大勝

規模感與力道:大約平手

低頻解犀力:CD-100勝

細微轉折與感染力:不用說,當然是CD-100完全K.O

整體評分:

CD-7------------ 70 [變壓器有些微哼聲,這點很糟糕,但非龜毛的HI-END玩家其實可以忽視這小缺點]

colin 親自加持的CD-100------- 95

註:[這是兩造比較下的聲音滿意度,非所有CDP相較量,但在我將近20年間過手的眾多機群中也是名列前矛的]



不得不說,COLIN兄,您對聲音的見解真是不錯,對音樂表情的掌握度也很成熟

我以前在某聚會場合中聽過您的DAC跟瑞士名機GOLDMUND對打,就覺得潛力無窮



今日,我用行動對你表示支持.........請持續加油!

讓台灣的HI-END品味不再是堆砌銅臭的金錢競賽...........................



在加持過的cd-100旁邊,cd-7活脫像台卡式錄音機,所以......



CD-7....................再見了!

你的新主人會像我以前一樣愛惜你的~



[註:後來colin表示,Usher CD-7可以經由他的加持,再把cd-100給比下去,但我無法同時寵愛兩部小妾

所以,對cd-7表現不甚滿意的人這是個好消息]

文章關鍵字
關於cd-100改機後 真的有脫胎換骨的感覺

但始終聽得出 那是平價唱盤的fu........................

但以這樣的價位 售價高出他一萬元左右的盤

應該不太能跟她比擬

f08077 wrote:
關於cd-100改機...(恕刪)



小弟自己是使用Colin Panist兩件式CDP,聽久了到音響展會覺得有些系統

怎麼這麼糊!

聽其他的CDP都覺得糊~~~

聽Colin的東西會中毒~要小心!!
zakk1234 wrote:
本篇文章轉載至htt...(恕刪)


哈哈~貼的很好啊

jovichiang wrote:
哈哈~貼的很好啊越多...(恕刪)


不知道江兄也上01阿~請問一下您覺得Colin改過的CDP適合用用在晶體機上嗎?

小弟老爸也有一台CD-1不過是用谷津A-15在推,擔心加了輸出變壓器

會不會使聲音變調???


PS:小弟正想換IRON 250,但Colin是乎還沒定出價錢
阿勒= =
江兄的CD7現在在小弟這邊
現在還滿意
萬一有一天不滿意的話
說不定也要抱去找國琳兄了

PS:家裡還有一台CD1
不知道國琳兄也會改嗎?
zakk1234 wrote:
不知道江兄也上01阿...(恕刪)

改過聲音幫然會變

但是都往好的方向走.....

Cd-7算是相當不錯的撥放器了~不過如果用外接DAC的話~嘿嘿
那可又不得了的~有興趣可以試試~
我買過CD200,CD-1,CD-7

到目前為止...我還是覺得CD-1最好..
只要換OP就可以了...
而且可以換類比放大跟低通濾波的OP
排列組合的可玩性真的很大

CD100跟CD200應該算是兄弟機,儘管外觀CD200跟CD-1很像..
但內部電路我看CD100與CD200是一樣的,只可以換類比放大的OP,但同樣都可以讀HDCD

至於CD-7...可玩性就不高了
原廠的解析力應該跟CD-100是差不多的...
但是CD-7他的OP是焊死在電路板上...而且它是雙面電路
解焊要很小心很小心..把貫通兩面電路的銅泊弄斷...就很麻煩了..
再焊上OP座時也要注意,要讓電路板雙面都焊到OP座的針腳上..

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!