sony TA-DA3400ES vs PIONEER VSA-1019AH
這兩台價錢目前差不多在日幣八萬上下(差一千塊台幣左右),在小弟的預算之內,
PIONEER是今年的產品,SONY是去年的產品,
我主要的需求是以劇院為主,請問哪一台CP值比較高呢?
兩邊都是HDMI 4進1出, 瓦數是PIONEER比較高,
但是環繞效果是不是sony做比較好呢?
請大大們幫忙分析一下優劣
PIONEER VSA-1019AH
http://pioneer.jp/components/avamp/1019ah/index.html
sony TA-DA3400ES
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/avamp/products/index.cfm?PD=32387&KM=TA-DA3400ES
elvis520 wrote:
簡單講IC放大就是用...(恕刪)
小弟看的霧煞煞,所以大大的意思是只要是IC放大比起晶體放大,成本便宜聲音又差?
這麼說來Pioneer在高階的LX上用ICEPower D類豈不是比低階的AB類還要省料難聽?
而且全世界的器材評論家都沒發現這個詭異的現象?
這真是太神奇

回題. P牌 1019 鐵定沒有ICEPower這種好料是無庸置疑了. 應該就是一般的AB類放大.
小弟人在米國,Sony 3400...我在視聽室聽過是好物沒錯,和1019比起來各有千秋。樓主最好是自己聽過看過再決定,別被帶有偏見的人左右(誰有偏見, 小弟承認我有,我就是愛P牌)
不過如果有8萬日元的預算又不排斥水貨,小弟建議趁Pioneer美規SC-05下市之際上eBay弄一台玩玩, 聽聽看ICEPower D類放大的聲音有多假也不錯,反正要是不喜歡, 在台灣這個價錢我看不難脫手
給個連結樓主參考參考:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1057599
再補充一下,小弟買音響不太管標示功率, 畢竟家中的50W/8ohm 純A類McIntosh推起我那對低效率的小屏風喇叭推得比100W/8ohm的AB類日系擴大機還要虎虎生風...
不過為免樓主讓太過簡單的說法給搞糊塗了,順便還是找了一下:
Pioneer 1019: 120 Watt x 7 (1kHz w/0.05% THD @ 8 ohm)
Sony 3400 : 100W x 7 (8 Ohm 20-20kHz 0.09%THD)