繼我的老Y擴大機掛點後
經過多方蒐查仍然在尋找新的擴大機中
這時老爹告知家中還有一部老擴
〝marantz pm-80〞
於是搜尋了相關資料
發現它是音樂性導向的機種
聲音溫暖~是當時二聲道機種中算不錯的
雖說是一代〝銘機〞
但是也是好幾年前的東西了
實在是很懷疑可以用來搭配多用途的電腦
今天收到了
懷著忐忑的心情
接上我的老HECO
測試了一番~發現~~~
細節清楚許多~在人聲的部份可說是比老Y真實許多
好像再我面前唱的一般
但是呢~越聽越感奇怪
雖說很迷人~但是聽起來很不協調
原來是低頻阿~整首歌聽起來就只有微微弱弱的~幾乎聽不到
這到底是怎麼了??
我測試了不同的訊源~包括IPOD~CDP等等
聲音略有不同~就是沒有低頻~~
請問板大這到底是怎麼了??
是電源???
還是這就是marantz的聲音(那降我就要用年終去買cambridge audio 640A或是vincent sv-129了)
懇請解惑
個人積分：1分
文章編號：13768476
個人積分：459分
文章編號：13769078
個人積分：323分
文章編號：13770098
雖然他功率有100W..不代表他的低頻就一定很強..他本身就是走細緻柔美取向..音樂性"非常"高..
marantz在日系機種他是屬於聽音樂最甜美的聲音..但是一遇到看電影..他比任何一個廠牌還無法兼具..
你拿來電腦用..如果沒有一張良好的純二聲道音效卡..若又加上你的音檔都是MP3..沒有WAV或APE..
這樣真的連他一半的實力都沒發揮出來..我會很想替他喊冤..
marantz PM-80聲底可以媲美現皆的PM-15S1..甚至以上的等級..
尤其A類20W..不誇張..可以電死現今5萬之下的晶體擴..
你所謂的一代〝銘機〞..對他來說一點都不為過唷..
cambridge audio 640A跟vincent sv-129..
是無法贏過marantz PM-80這位前輩的..
個人積分：1分
文章編號：13771976
個人積分：323分
文章編號：13774395
vincent sv-129(此款沒聽過)
nad c325BEE(此款暖聲底)
其實古典樂很多擴大機都可以勝任..沒特定的選擇..
如果你PM-80聽的習慣的話..建議你可以省下這筆錢..
只要功能正常..他的等級已經高過你所說的那三台太多了..
PM-80個人認為只要不要去搭到監聽喇叭..都會非常耐聽..
可以把這筆錢建立在別的地方..
若你真的很想買..我比較推cambridge跟nad這二款吧..
都有不錯的評價..至於適不適合..每個人的口味不同..
這種東西其實很主觀的..你要知道自己比較喜歡什麼類型的聲音..
這樣去搭配選購..才比較可以達到你的需求..
個人積分：11分
文章編號：13779569
個人積分：1分
文章編號：13918111
個人積分：78分
文章編號：13919789
da&t 一定要換OP（LH0032)，換過以後聲音脫胎換骨（個人感覺）。
看電影一定要用AV，絕大部分男生愛看的電影，大概都是以DTS，或杜比錄制。
轉成兩聲道就會怪怪的。
可以挑選有 pre-out av amplifier，再用一部music用的擴大機(PM-95有，Pm-80 不知道，不過猜應該有）。 preout 接進 music amplifer 。
這樣的玩法，會比買一部高階的 av amplifier 還便宜。聽音樂時用 music amp，看電影將 music amp 切至 pre in 那一檔。
M牌 有玩過 Pm95 ，聲音還不錯，不過要看搭配。配不好，就有只有解析甜美（M牌低價位通常只有甜美沒有解析）沒有厚實感。但搭配得宜，兩著兼具，測過兩款喇叭（都是英德大廠的書架喇叭），得到這樣的結論。並不是喇叭不好，是搭配。例如用阿Q的測的結果就相反。
個人積分：0分
文章編號：13919898
個人積分：1分
文章編號：13921542
