PONY_js

49分

樓主

PONY_js

個人積分：49分

文章編號：26886432

請教 7.1 聲道的不同擺設有何差別?

一般就我知道的7.1擺設都是如第一張圖上面那個

而下面的那種擺設方式等於是把後環繞的那兩只

移換到前聲道的上方

請問這兩種擺設有何差別?

<圖一>
請教 7.1 聲道的不同擺設有何差別?

<圖二>

2011-03-31 11:30 #1

文章關鍵字

聲道擺設差別 7.1

艾澤拉斯浪人

619分

2樓

艾澤拉斯浪人

個人積分：619分

文章編號：26887170

通常的7.1是後方及側方共4個環繞
目前Dolby或DTS定義好像也是到7.1
其他更多聲道的增加是依據廠商開發的DSP來強化

Front high就是DSP運算出的虛擬聲道
用來加強音場前半的包圍感

圖一的上下兩張不是像大大說的那麼簡單
"把後環繞的那兩只, 移換到前聲道的上方"
要這樣移, 也是Amp有提供這樣的功能才行
至少是標榜9.1的Amp才有

Dolby
http://www.dolby.com/professional/technology/cinema/index.html
這page可以看到幾個"官方定義", 目前就是訂到7.1

DTS
http://www.dts.com/Consumer_Electronics/Home_Theater/Speaker_Layout_and_Configurations.aspx
這page也是, 只講到各種官方建議的7.1配置法
底下幾種滿有趣的
Front wide
Front Height
Side Height
Center Height
Center Overhead

-----
最後在補上個人經驗
一般的7.1喇叭擺位同DTS建議的7.1 standrad, 後側環繞在90角是最好的
在下因空間問題擺位類似(DTS 7.1 rear surround), 後四環繞的定位感效果不是很好

我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯

PioneerTaiwan

24分

3樓

PioneerTaiwan

個人積分：24分

文章編號：26887539

從幾個個角度來說明的話...

圖一的7.1CH擺設下，有部分的BD音訊就是收錄完整的7.1CH獨立音訊。
所以，可以確保在7.1CH收錄BD片時，可以得到相當良好的環繞包圍感與後方定位。
圖二的7.1CH是屬於強化前方音場寬度與景深度的作法
但是，可惜的是BD片中目前並沒有真正屬於前置環繞的音訊
所以，前置環繞是AV擴大機MIX前方主聲道經過運算而模擬出的聲音
當然，BD片中7.1CH音訊並非絕對強制，所以7.1CH BD片的數量仍是有限
當(圖一)7.1CH設置環境下，播放5.1CH BD碟片時，也是需要MIX後環繞音訊，模擬後方環繞。

從可以獲得什麼效果的層面來看的話...
圖一的7.1CH擺設，可以獲得較平衡的前後包圍感，後方包圍感與定位感也將因此而強化。
圖二的7.1CH擺設可以獲得3D化的前方音場，可以感受到較明確的前方音場寬度、高度與景深度。

當然9.1CH擺設，就不需多做說明
是綜合了上面兩種擺設方式的好處。

PONY_js

49分

樓主

PONY_js

個人積分：49分

文章編號：26887814

艾澤拉斯浪人 wrote:
通常的7.1是後方及...(恕刪)

謝謝你的解答

我知道AMP要有支援 Front High 才能做這樣的擺設

其實這兩張圖是從STR-DN1010的說明文件上擷取下來的

所以應該是有支援吧

只是我比較想知道這兩者之間的差異性在哪?

又或者說

以空間上的考量

如果能採用前音場包覆的方式來規劃

對我來講是比較俯合需求

倘若這樣的作法效果不如5.1

那我就維持原狀就好不需變動

PONY_js

49分

樓主

PONY_js

個人積分：49分

文章編號：26888036

PioneerTaiwan wrote:
從幾個個角度來說明的...(恕刪)

感謝說明

這樣我就可以理解兩者的差異性了

的確完全支援到7.1的BD好像還真的不多

我手上目前也只有一片納尼亞傳奇:賈斯潘王子上面有寫支援到7.1

或許可以拿來測試看看

艾澤拉斯浪人

619分

6樓

艾澤拉斯浪人

個人積分：619分

文章編號：26888157

PONY_js wrote:
謝謝你的解答我知道A...(恕刪)

比起虛擬的Front height
在下比較建議"標準"的後四環繞

而在下剛剛提到自己的7.1經驗
已經在升級後環繞時, 改為6.1 (後環繞擺45度及一個後中置)

我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯

PONY_js

49分

樓主

PONY_js

個人積分：49分

文章編號：26888396

艾澤拉斯浪人 wrote:
比起虛擬的Front...(恕刪)

你說這樣嗎?

我目前就是卡在後方空間障礙

不然我就選擇後音場的模式了

看樣子還是要好好考慮一下是否要升級7.1了滾來滾去

艾澤拉斯浪人

619分

8樓

艾澤拉斯浪人

個人積分：619分

文章編號：26888437

PONY_js wrote:
你說這樣嗎?我目前就...(恕刪)

Yes的

如果有空間的問題
不要勉強

大大要升級7.1
不如注意前後場的聲音是不是有落差
升級喇叭可能會是更好的選擇
...
在下只是因為前中置的雅瑟S-525跟不上前置的台灣土砲3a 118
一個不小心就把整個房間的喇叭全換了 XD

我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯

PONY_js

49分

樓主

PONY_js

個人積分：49分

文章編號：26888944

艾澤拉斯浪人 wrote:
Yes的如果有空間的...(恕刪)

為何你知道我在想甚麼

我正是打算把喇叭全部升級換掉挖鼻孔

當然如果空間不夠也是勉強不來的

只是我很想知道說

假設以第二種強化前音場的擺設方式

就您上述的觀點看來

效果想必不及第一種強化後音場的方式

那如果拿他來跟5.1的音場比教咧?

是效果差別不大?

還是會有明顯的差異?

假設差別不大那真的就完全不必考慮升級成7.1了

艾澤拉斯浪人

619分

10樓

艾澤拉斯浪人

個人積分：619分

文章編號：26889724

PONY_js wrote:
為何你知道我在想甚麼...(恕刪)

不是在下知道大大再想什麼
而是音響路走起來就是這樣
我們踩著前人的屍骨前進, 後來的踩著自己的血肉 XD

空間夠, 喇叭可以擺開, 7.1(後4)效果就出得來
Front Height的效果沒聽過, 無法給大大意見
如果有要昇級喇叭的打算了,那就把那對後環繞的預算加進中置及後面一對環繞
環繞跟不上前置主喇叭, 真的會很冏
一部由左至右的跑車音效, 經過中置像機車
前方打過來的飛彈音效, 到了後場變子彈

我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯

請教 7.1 聲道的不同擺設有何差別?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請教 7.1 聲道的不同擺設有何差別?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！