今天去試聽了一下 Wharfedale 的喇叭我是聽 diamond 9.2 9.3一開始看到發現超大顆的 尤其是9.3當時我就跟老闆說 可以讓我拿一下有多重嗎?沒想到我一拿......實在有夠輕的......因為真的不是很懂 所以不方便表示意見想請問各位 這麼輕是代表他的用料或是其他方面不是很有份量嗎?還是因為他的箱體材質的關係?反倒比較他牌喇叭 箱體都比他重很多當然 裡面確實沒有放石頭請不要回我說 要重的話 裡面就放石頭就很重了...謝謝
squall2307 wrote:今天去試聽了一下 W...(恕刪) 請教一下樓主,那他牌喇叭有比W牌貴或者便宜?沒錯!包括小弟也會注重喇叭重量,但不是絕對包括單體~分音器~及整體做工精緻度都會影響到價格及表現也有hi-end喇叭不重但賣的是hi-enh價格建議樓主不用想那麼多,應該注重的是聲音是不是你喜歡的,外型是否能接受?價格是否能接受?這才是該注重的地方~小弟的一番小建議
yyu wrote:請教一下樓主,那他牌...(恕刪) 我拿的是跟他差不多的價錢的來比如果拿貴它很多的比那就沒意義了...說實在的 我自己是覺得他的高音我聽起來還不錯 感覺很輕快(但是這是我自己的感覺) 只不過近聽的時候會感覺有跟箱子共振的聲音我有問過老闆 但是他說 我是第一個這麼講的....只不過箱子真的輕到讓我覺得很沒安全感就是了
我總覺得一分錢一分貨~或許好聽的喇叭跟輕重沒關係~可是越沉...應該會越扎實,單體作動時,越不易產生共振吧~~~否則那些灌鐵砂~灌鐵珠的理論是從哪來的?!wfarfedale的喇叭,去年去遠百聽過就覺得soso,價格與cp值不高...高音單薄~中低頻好硬...不是我的菜~~
squall2307 wrote:今天去試聽了一下 W...(恕刪) 喇叭的音箱本來就是在固定喇叭的單體震動...若音箱不夠厚實...不能牢牢的抓住單體...就會產生明顯的箱音...所以...喇叭箱不夠厚重...可以肯定要表現出好的聲音...那是不可能的...以初學者的角度來挑喇叭...選擇喇叭的輕重...其實也是一個很基本的概念...^^