最近想組一套新的兩聲道純音樂系統
主要聽的音樂為: 古典(獨奏 協奏 大編制 都有.. ), Jazz 藍調 靈魂 , 人聲

CDP : ONIX MC5
AMP : Melody SP6

喇叭我就不知該怎麼選了(以書架喇叭為主),以下列出我屬意的幾項
B&W N805
Kef LS50
ELAC 310CE

B&W CM5
Focal 807V
Paradigm Studio 20
Mission 790

需要各位前輩提供寶貴意見,感謝大家^^



文章關鍵字
Mission不用考慮了以後要賣可能不好拖手

擴大機找中古老機等級會比較好一些
好對喇叭好過年.推薦DANYAUDIO.任何型號.雖貴一點.可聽很久不用升級.
Kef LS50搭起來可能不錯,好推的小喇叭配管機可說是絕配.
這對喇叭還蠻有速度感的,管機的管子挑一下應該很好玩.
這幾隻喇叭的走向聽感都不同,若是樓主已經確定訊源及amp,建議直接將器材帶去測試是否為您所偏好的走向。
B&W、Dynaudio、Kef、Focal在台灣都很多玩家喜愛,惟DY較為難推,需注意amp的能力。
感謝前輩回應,LS50 好像很多人推薦。
量感好像超越書架型應有的表現,只是不清楚音樂性是否適合我喜歡的音樂類型。

由於最近工作很忙,要一家家跑去試聽得花上不少時間。所以才想從前輩的經驗中感受,篩選後再作最後決定去店家試聽 ^^

ELAC 310ce好像比較適合劇院 是嗎? 聽網友形容 低頻的量很大,多被拿來組劇院音響。不知純音樂的表現如何~~~

至於我心中首選偏向 B&W 805, 指是因為從小就很喜歡他們家的喇叭 (外型) > <
但是聽說這支喇叭很敏感,不好搞~~~~
假如CDP和AMP都有了只差喇叭

那建議樓主你直接徵對805就好,不論再怎麼難搞它還是有一定的水準在,靜下心來享受音樂最重要


至於你說的
aries_wang2003 wrote:
感謝前輩回應,LS50 好像很多人推薦。
量感好像超越書架型應有的表現...

只能說太誇大了,單體和箱體都有其天限,聽過你就知道了
super010 wrote:
假如CDP和AMP都...(恕刪)


其實以現在的音響技術~用小體積喇叭要做到形體感大.音響效果強並不難
所以很多"骰子喇叭"都強調這優點~但缺點呢?廠商們不會說
聽音樂跟看電影一樣~節奏不是固定的~有鋪陳.有醞釀.有高潮.有低迷.有輕鬆.有緊張
那麼小體積的喇叭最大的缺陷就是做不好輕鬆.醞釀..等這些節奏
它會繃太緊~少了從容感~尤其等級低的小體積喇叭會越明顯
其實這特色也是落地跟書架的差異之一
一般小體積喇叭看電影會比聽音樂適合


這邊同時回覆樓主
您的名單內我會先刪除KEF跟Mission~因為這兩家已經不是以前的KEF跟Mission了
其他都是喇叭專業老廠
但以您用管機的話我會推薦Focal 807V
FOCAL很奇怪~喇叭靈敏度都特高~這點對擴大機很友善
但如果看它的阻抗跟相位曲線卻又會不夠理想
因此~用管機的特色來互補FOCAL的特色說不定真的很不錯
ju5888 wrote:
其實以現在的音響技術...(恕刪)



寬鬆的概念,比較少人提,但個人認為存在這個元素。
我試聽大管機跟小管機,里面一個差異也是寬鬆,
大管機很自然就流出寬鬆的感覺,
小管機就要用的擠,才能擠出寬鬆的感覺。

用管機確實會帶來寬鬆的感覺。
版主選的藍調,JAZZ, 人聲,剛好又是 管機的善長。
如果會選管機,管機也許會更適合些。
喜歡聽音樂的話~

ALR Jordan Entry M 跟 Audio Physics Step

可以聽聽看,是能夠安心聽音樂又有可玩性的選擇

不過以您列的選項,可能英係的喇叭您可能比較喜愛,雖然Elac也在列


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!