想請教版上的大大,
小弟預算有限,想以
Cambridge AudioTopaz AM10 擴大機
搭配
B&W DM601 S2桌上型喇叭,
不知道是否可以推得動呢!!
因為預算有限。
用途在臥房聽簡單的音樂
也不會要開很大的聲音
但希望聲音能清晰與溫暖!!
感謝各位大大的指點!!
小弟昨天才買了 Cambridge Topaz AM10 來推我的 AE AEGIS EVO 1 書架型喇叭,初聽之後可以跟您報告一下小弟的感受。
之前小弟用來服役的擴大機是 Cambridge Azur 640A,推同一對喇叭,擺放與聆聽的位置就在客廳。當時因為沒有其他比較,所以只覺得在預算之下聲音有對自己的味,唯一比較遺憾的是,擴大機的音量很少轉超過十點鐘方向。75w @ 8ohm的推力,以12點鐘的音量聆聽柴可夫斯基1812序曲可以讓我的喇叭爆棚,加上家中有幼兒,換句話說我的 640A 從服役至壽終正寢幾乎一輩子懷才不遇。
換了 AM10 當作擴大機當下第一個反應就是,阿嘞好無力,聲音出不來。以往對音量小心翼翼的,現在都要轉大一點才會有聲音。當然,這是非戰之罪,AM10規格上面的35w @ 8ohm讓我已有心裡準備,只是沒想到...。
音量轉到自己舒適的位置(因為是深夜兒女都睡著了,我也不可能開大聲,這點倒是符合您音量不大的前提),聆聽三大男高音世紀聯演。高亢的音色相當犀利,相形之下原本平衡的音色有點導向高頻過多,中低頻相對失色。於是我將其高音調低為 -2,低音調高為 +2。
接下來換維也納少年合唱團的 Angelic Voice。在之前640A的表現中,未變聲前的少年宛如女聲般清秀,高音非清亮但相當圓潤;然而昨夜一聽,聲音渾濁、共鳴消失,高音音色黯淡。一個大驚怎麼落差這麼大,後來把高音調回+0,以上所列三個問題才穫改善。由此可猜測這台擴大機的前級tuner表現平平。(小弟才疏學淺,只是個人感覺,這點還望各位音響前輩指教)
整體來說,Topaz AM10算是個稱職的機器,與高它一個等級的640A相較是低頻略為虛弱,音場表現較不寬廣(640A有那種被音樂包圍的感覺,AM10這一點就有差)。
小弟沒聽過B&W的音響,但小弟斗膽假設,AM10應該可以推出一定的品質,但是想榨出喇叭的能耐,可能還是稍嫌乏力。
Nikon D7000 + Sigma 18-50 f/2.8, 50-150 f/2.8 + Tokina 12-24 f/4 + PE36-s
ju5888 wrote:
...買這些產品要有正確認知,並適當配合喇叭使用會比較理想(恕刪)
前輩您好,小弟的認知是音響這種東西都要實際去聽過才知道搭配適不適合自己,如果沒聽過似乎很難知道是否適合。就好比小弟同事的耳機在我聽起來很刮耳,他卻覺得很悅耳。
您這一句話似乎暗示著,除了耳聽為憑之外還有一些其他可供評判依據。小弟個人很有興趣,是否可請前輩指導一二?
就好像昨天小弟也沒先試聽就把 AM10 給搬回家,加上過往經驗的比較自然有一種落差感。但若能有另一種方式可以先約略評判器材適性,也許小弟會牙一咬上一個等級。
Nikon D7000 + Sigma 18-50 f/2.8, 50-150 f/2.8 + Tokina 12-24 f/4 + PE36-s
Abraham wrote:
前輩您好,小弟的認知...(恕刪)
我想反過來說一下意見
Cambridge Audio Topaz AM10應該比較適合柔和.溫暖.厚聲型的喇叭
例如全音域或WHARFEDALE這類,所謂隱惡(缺點)揚善(優點),這應該不難理解
至於耳聽為憑
如果想達到這樣的境界,完全要經驗值的累積
而經驗值的累積一定免不了要投入金錢.時間.心力
但是這樣的經驗可以傳承嗎?可以解釋嗎?
好像不太能夠
所以理想的方式應該要理性與感性可以結合,並且方向一致
當然,現實中也沒有那麼容易
我採取的方式就是多面向的資訊做匯整,以求取客觀
最後一點小建議,我用過AE Compact 1
感覺它是比較新世代的聲音,就是偏解析.清楚.稍有厚度.不求低頻的喇叭
還有靈敏度很高的特性,適配上也不應該一昧求擴大機功率多寡
最好還是在功率品質上有用心的產品
目前音響價格飛漲,全新正統英系擴大機選擇有限
所以看能不能在國產品牌中挑到喜歡的
例如:谷津的U1S也許就夠用了也不一定
5zyahoo wrote:
想請教版上的大大,...(恕刪)
BI WIRE 喇叭線的接法