家裡的影音設備分享 若想要升級請專家前輩們給點意見作為參考~

昨天到某百貨公司的音響專櫃 詢問了一些建議
他說若想升級建議先從喇叭下手 其次才是擴大機 最後再來弄撥放器跟線材的部分
sales的意思是從較能聽出差異的地方下手 喇叭變化較有差 線材較細微
他說會建議我因為原本是用 diamond 9.1 所以可以考慮升級成同品牌的DENOTN 80周年系列
我有順便問擺在旁邊的CANTON
他說Wharfedale的喇叭算中規中矩 CANTON的比較硬 聲音較準 適合聽古典音樂這種的 中高低音層次較分明 若預算較高也是可以考慮
不知站上其他更專業的大大有何見解呢?

我本身聽到的想法是 DENTON明顯比現場的diamond 10.1(我家那對的後代)好 而CANTON又更強了 不過似乎少了Wharfedale那種較柔軟的感覺~

還請前輩們給點建議囉 不過我短時間內應該是不會做太大的升級改變 因為沒預算 只是想說想大概知道該往哪個方向做研究這樣~

另外因為我的是綜擴 所以好像也沒辦法加前級對吧?



此篇主要是整合之前的文章 還有一些新的心得


家裡有真空管(LA audio A-30綜擴) 入門初階的 但聲音不錯 已經夠滿意了 家人也都很喜歡
配上Wharfedale diamond 9.1 聲音真的算很不錯了
一台SACD播放機
原本主要就聽CD純音樂(古典、聲樂、樂器、歌劇、音樂劇、老式情歌、或江蕙、費玉清、民歌...等類型)
也有一台USHER T-6 tunner會聽收音機(僅台北愛樂電台)


去年底換新電視(Panasonic P50ST60W電漿)
但只有畫質漂亮不夠爽 音質真的很悲劇 所以後來也買了個DAC(CYP DCT-3)
從電視光纖輸出出來,再轉成類比 接到綜合管機

可是因為是由電腦播放
再經過電視 又DAC...
轉了好幾道手續 失真太多...
看電影感覺還好
但是若是音樂會,音樂劇,演唱會,演奏會的話就會較明顯

我的接法:PC--(HDMI)-->電視--(光纖)-->DAC--(AV)-->管機...

目前想到的辦法有 買有AV輸出的藍光機 直接把聲音用AV端子丟給管機...應該較能改善失真問題吧 不然就要換擴大了 可是我的好像也沒辦法家前級



附圖:



之前的PO文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=3719868&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=3797297&p=1
既然有現成兩聲道系統,要不要考慮一下AV 兩聲道分開兩套? 最近版上有人開箱雅瑟的塑膠喇叭,好像看AV不錯,建議多聽聽看.

weivanguard wrote:
昨天到某百貨公司的音...(恕刪)


如果有約20K的預算,建議不必考慮Wharfedale
W家對我來說,只有用平價型號去柔化平價晶體機的價值
這部分或許也可以套用到您目前的擴大機上
也就是說平價管擴,是為了柔化比較現代美感,偏解析的平價喇叭
您最底下的失真問題應該有一部分來自與此
另外一部分我推測應該是DAC的問題

再回到Wharfedale
前一陣子有人為我說9.3跟10.2要如何選
我的意見是9.3比較高階
為了證實,所以我去看了一下STEREOPHILE的評測
Diamond 9.1
Diamond 10.1
(註:在此,圖形意義暫不理會,僅比較相同度)
兩組竟然有驚人的相似度,可見根本是為了改款而改款
標準新瓶裝舊酒,廠牌的理念也由此可見,高度真的有限的廠牌

ju5888 wrote:
如果有約20K的預算...(恕刪)

失真主要是DAC過來較有感覺 因為是跟CD比較 就相同演唱會

在聽CD是很OK 不過這幾天電視DAC過來聽歌劇魅影也算不錯
強烈推薦xtz,來自瑞典的品牌真的很好聽。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=3808139&last=49440572
ju5888 wrote:


如果有約20K的預算,建議不必考慮

所以w牌除了那個80週年紀念的danton 再上去的等級也沒有推薦的嗎?
那有推薦什麼牌子?
德國的Canton好嗎?價格不便宜 聲音較硬 跟英國風格味道不同 不過動態不錯 sales說適合電影跟古典音樂 不過版上好像比較少有討論這家的 我也不常聽到這家的表現
weivanguard wrote:
所以w牌除了那個80...(恕刪)


要傳統風味的英系喇叭我是支持SPENDOR
不過現在入門款應該30K跑不掉
HARBETH應該也不錯,不過好像稍貴,加上我沒用過
比較不敢推薦
另外,要比較有國際觀的聲音美感
我會推薦DYNAUDIO,入門款也是約30K

至於CANTON,在台灣好像有紅過一小段時間
然後沉寂下來,最近好像又復甦了
我觀察了一下,原廠應該是比較偏劇院取向的宣傳
果真如此的話,俐落.解析的感覺會比較鮮明
ju5888 wrote:
要傳統風味的英系喇叭...(恕刪)

B&W呢?
也是英國的大廠
我覺得不比DYNAUDIO差
我對這家的印象不錯 不過好像都要六七萬...

weivanguard wrote:
B&W呢?也是英國的...(恕刪)


目前比較國際化視野的五家HI-FI專業喇叭廠,在我心目中排名如下
DYNAUDIO>JBL=FOCAL>B&W>ELAC
ELAC是因為廠牌太年輕的緣故,還要多觀察
B&W過去的成功是無庸置疑的,但現今來看,腳步是頗為猶豫的
我對這家廠牌最近的印象,就是一些週邊音響產品
看不到有什麼活力,所以排名比較後面
ju5888 wrote:


目前比較國際化視野的五家HI-FI

JBL我反而較少聽 下次多注意一下
Focal有印象 但似乎沒有特別關注 有機會也來好好聽聽

我各人是最喜歡Dynaudio跟B&W這兩家 不過都不便宜

不知您所謂腳步猶豫跟活力是用什麼角度看的呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!