我們就先從小弟人生的第二套音響系統 2008年~2014 說起，人生第二台環擴與人生第一台綜擴[說起打氣]
以下三篇是大結局之前的過往經歷可供爬文參考
Denon與Marantz的世代交替
2014因為一台綜擴相識了一對德國喇叭
我的意外獲得"ELAC BS244 德意志的感動"
2014年6月 從雜食的BDP一路走進專情的純CD領域
人生第一部CDP Audiolab 8200CD V12E 晚開箱
時間來到2015年2月
回顧一年前剛從一個懞懞懂懂的無知青年被站上前輩給一語點醒的我 入手了人生第一台綜擴Marantz PM8004
，終於體驗到原來在環擴這世界的彼岸有著更古老且迷人的兩聲道，那種與劇院走向完全截然不同的音域世界，當時一開聲就被深深吸引進Marantz那獨特軟中帶柔又富有磁性的聲嗓中，小弟才知道原來為何兩聲道可以吸引這麼多發燒的老前輩們入坑而無法自拔
，一年前的開箱雖然讓小弟得到如此的驚艷與滿足打從心底一種豁然的音樂感觸油然而起，但我深知要將武器(喇叭)耍的快、狠、準體力與臂力、體力(擴大機)是不可或缺的，也許PM8004已可將我那兩對B&W DM601s3與ELAC BS244表現到6~70分了，讓小弟可以每晚聽的癡癡入醉 但總會想像如果可以100分是如何傳神呢??如果能把這陶醉於人的聲嗓提升至頂級的PM11s3呢??那又會是如何???......雖然這答案對於當時的我來說遙不可及!!但老前輩說過有夢就會有圓夢的動力這一年來搬著我的BS244到去各家音響店到處嘗試各種廠牌的擴大機能否讓我對於Marantz有所動搖，但遺憾的不管是Densen B150+ 、QUAD ElitePre+QSP、Linear Acoustic LAV-60II、Exposure 3010s2總有那麼點缺憾也都無法讓我對於Marantz的PM11s3的遐想有所動搖，加上一看再看站上morris大那篇PM11s3一套西裝的開箱文後理智線終於撐不住....斷了，於是小弟拼命努力工作加班存錢....終於在農曆年前如願入手人生第二台綜擴也是人生第一台旗艦綜擴一台以前只能望著雜誌乾瞪眼的擴大機 Marantz PM-11s3 也許在兩聲道前輩們的眼中只不過是台入門旗艦機...但對於小弟這個上班族領死薪水的小市民來說，這台旗艦可是以前做夢都難以想像會出現在家裡的機種，如今實現........感動阿
第一次搬27公斤的大傢伙....好累!!
但是好滿足~~努力辛苦的薪水換來的重量!!
一支遙控器與一本英文說明書....不過說明書的封面竟然是金色印刷的耶^^
掀開頭巾這步驟絕對神聖無法省略.....這就跟船艦下水的儀式一樣
我無法抗拒Marantz那種黑色帶古典的迷人外表
驗明正身...Marantz PM-11s3 正廠公司貨
我就是喜歡神秘黑色的Marantz
PM-11s3紅銅背板的吸引力簡直無敵
這就是小弟捨去全新PM-11s2多加幾萬元預算也要入手PM11s3的原因Power AMP DIRECT IN....純後級模式，他是未來完成HiFi+HiVi雙修的重要功能．
還有這PM-11s1 & s2都沒有的紅銅端子......太銷魂了!!
開箱就要順便開蓋看看，欣賞Marantz用料的實在與設計上的用心．
可以發現，以往很多綜擴都是以機內線由後級電路板接到喇叭端子，但PM11s3設計上卻是將喇叭端子鎖在後級電路板上以求最大最穩定電流輸出．
mono + mono 後級放大電路
後級放大電路輸出給喇叭輸出電路．
看看這兩顆後級大水塘(電容)與那顆比光碟還大的火牛(變壓器)，看到這樣的用料真是爽阿~~
PM8004 & PM-11s3 兩個不同等級的旗艦來個疊疊樂....聽說是01傳統省不得
不只重量差一倍以上連體積也大上不少啊~~~
該是上線點燈的時候了
看到這勾魂的藍燈時已入恍神之境.....太美了
開箱完畢...圖多見諒!!
另外補上小弟2015年1月中左右入手一位愛護有加的前輩所出讓一對B&W DM603s3 ，品項之好令小弟訝異且這對喇叭佛心價才18000元真是超值到流淚，聲音經過PM8004推過之後那老B&W英國製的腔調真是迷死人，高音細節雖不像現代喇叭那麼好那麼亮但整體表現上完全不像在頂級環擴上那般生硬，聽起爵士、流行更是讓人陶醉入迷，不過這對喇叭是幫家父的兩聲道系統所尋覓.....所以再怎麼滿意過一陣子還是得交到老爸的手中去聽
沒關係我會努力找一對DM604s3來收藏.....我等你!!
誰說二手無好叭~~B&W DM603s3的第二春.....感謝上一位愛護她的主人!!
...你真是個好人!!
驗明正身...英國製!!沒錯這就是我要的....老B&W
端子卸下清潔除去氧化物..
單體完整運作正常，連箱體都保護的很好，上一位主人真是愛護有加!!
搭PM8004 爵士90分 流行90分 古典小提琴80分 鋼琴70分 其他60分，沒關係...後面還有PM-11s3這台好料的等著餵你!!
搭上PM-11s3後整體音像寬了40% 低音量感大30% 分數更別說一一破百...這對在玩家眼中是顆道地的AV叭但真有多少人知道他搭一台好綜擴可以得到完全截然不同的好聲呢??
搭上BS244後原本的軟柔濃厚聲底依然不變 爵士依然富有磁性不刮耳，鋼琴比起PM8004多了份彈跳力與光澤很明顯的聽得出堂音，琴鍵敲擊時的泛音也相當清楚，音像比起以前寬了40% 低音更沈更寬了，但收斂拿捏更是恰到好處控制力想當棒，我想這台之後成為雙修下的後級絕對大有可為..
在入手PM11s3以前小弟一直想幫B&W P7找個歸宿，我知道HD-DAC1是最適合他的...但最重要的兩聲道不能擱置要先完成才是，所以只好先將耳擴計劃擱置，哪知道...入手PM11s3後，有天小弟無聊想說將B&W P7接上PM11s3試推看看聽聽音色如何可為以後換掉U2的參考!!
我的天啊~~比在店家用HD-DAC1搭B&W P7更滑順耐聽外那聲音只能用豐厚飽滿來形容，中頻那種飽滿但又不會讓嘴形變形的聽感，每個音符充滿力道但轉角卻都是圓的...瞬間中毒倒地
現在的設備配置如下 : 劇院＆兩聲道
環繞擴大機：Marantz SR7008 (2015年4月追加)
綜合擴大機 : Marantz PM11s3
CDP : Audiolab 8200CD V12E
DAC : Marantz NA-11s1 (2015年11月追加)
喇叭A組 : ELAC BS244 (2014年5月追加)
喇叭B組 : B&W DM603s3 (2015年1月追加)
中置聲道：B&W HTM62
環繞喇叭：B&W DM600s3
重低音：威力登 DEQ-8R
喇叭線A組 : Neotech NES5002
喇叭線B組 : inakustik Reference LS-502
喇叭線C組 : inakustik Reference LS-1002
電源線 : inakustik AC-2502
RCA訊號線：Audioquest Red River RCA (SR7008前級-->PM11s3後級直入)
RCA訊號線 : CANARE L-2T2S (8200CD -->PM11S3 CD IN)
XLR訊號線 : Audioquest Red River(NA-11S1-->PM11s3 XLR IN)
USB訊號線 : ASEN USB AVANZATO工業級線材X-LIMIT版本 (MacMini-->8200CD V12E)
數位訊源1 : MacMini 2012 i7 512GB SSD + WD My Book Thunderbolt Duo 4TB(iTunes影音資料庫)
數位訊源2 : QNAP TS419 PII (DLNA)
訊源媒體 : ALAC & AAC & CD & XRCD
現階段目前小弟讓PM11s3 以-50dB的音量24小時RUN IN 預計先連續RUN一個星期後再來進行第二階段的專輯試聽.....
感謝各位前輩的指導與協助
======================================================================
PM11s3入手日為2015年2月中..至今已過了6個星期，這6個星期有如洗三溫暖般，PM11s3剛入手的前三個星期(過年期間)其實整體聲音很緊放不開，比起上一部PM8004的寬且鬆 真的是很傷心
，這也是為什麼我遲遲不敢發聽感心得
，但我知道這是新機必經過程，所以整個過年每天努力讓它狂RUN 14個小時以上甚至有時候整天24小時不停機RUN IN，就這樣過了一個沒有美麗音符的年節，過完年後每天上班前兩小時下班後3小時耐著帶有苦味的心情聽著音樂忍著想把PM8004重新搬出來重出江湖的衝動...但我知道一切都會雨過天晴..一定要忍住
一切從第四個星期開始有了很大的變化
，聲音透明度光澤等如木琴、鐵琴那種水水的感覺大大增加 且寬鬆暖暖的人聲爵士感覺更勝以往的PM8004 ，PM8004在鋼琴琴鍵力道不足與樂器定位較不明確的問題，PM11s3卻可輕鬆呈現且把每個樂器人聲的細節交帶的清清楚楚但絕不會有細節過多的那種齒音造成不耐聽的問題所產生，讓您有著輕鬆但又享受在每個樂器聲嗓的樂符中一首接一首的聽下去，簡單的說PM8004像是在聽耳機而PM11s3像是在聽現場 主音、泛音空間感生活感相當真實
，我知道PM11s3推B&W 超讚的可以把英國田園慵懶的情境透過鸚鵡螺高音與獨特中低頻單體表露的讓人陶醉不已
，但我不知道的是他竟可以把一板一眼的德國ELAC也可以控制的這麼完美，用PM11s3聽ELAC的JET高音真是種享受.....
接觸音響的這幾年來我一直苦思為何Marantz總是默默的站在音響店的角落當個襯職的配角，而國外論壇擁護Marantz的人更是多如牛毛怎麼台灣都不見分享文章與討論，後來自身經驗後我終於懂了，為什麼很多Marantz的粉絲就算知道台灣音響界對於Marantz的誤解如此之深但還是選擇默默的在水面下擁護愛護著她
......原來這也就是為什麼我在各大論壇二手區等了一年多就是等不到有前輩願意割愛他的Marantz....恩!!是我當然我也不要!!目前繼續.....努力的RUN IN，每個星期都有著不同的變化聲嗓越來越甜美越來越陶醉，我不知道半年後會有什麼境界的變化，令人著實期待
其實Marantz在這代PM11s3的改進是以往所有機種當中最大的，前幾代馬氏那獨到的厚聲中頻為人津津樂道，但缺點就是讓音樂沒辦法更全面性，這一帶的PM11s3最大的改變就是將三頻的特性拉的很平均再加入了透明感與生活感後也保有了些微的馬氏厚聲底，不過這樣中性帶暖的音色配上8200CD V12E之後卻有些生硬與快速度的感覺，讓整體的馬氏風格帶些冷硬感，小弟前往店家試聽PM11s3搭Marantz自家訊源NA-11s1後所得結果最為滿意 Ｑ中帶甜 暖而不鬆 ，所以目前整體音色上嫌不足之處就是在8200CD V12E的這部訊源上....沒關係!!繼續努力 一整套西裝為目標
有人想跟小弟一樣投入Marantz的懷抱嗎??我跟他有著相見恨晚的心情...
原來一見鍾情、一聽入魂是這種感覺....爽啊!!＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2015-4
小弟這15年來一路使用SONY、Pioneer、DENON環擴設備至今體會到投資環擴的幾個重點讓我不再沈迷於最新規格、最高等級這些環扣，而是取自己環境中和當下既有的設備最佳搭配性所需的規格與配備在衡量CP值去購入，這也是此次小弟沒有另外發一篇獨立的開箱文的原因，當然這台環擴的型號不是當下最新的SR7009更沒有當下最火熱的ATOMS，如果再發一篇開箱文傷了各位的眼睛與時間外，讓店家看到不買當季新機的這種文...小弟肯定會變砲灰!!所以發在PM11s3同一篇內也好整理這整套的HiFi+HiVi雙修文可以讓有興趣雙修的網友不會兩篇奔波去翻文章即可一篇搞定，當然..這台環擴購買之前功課與購入考量主要有幾項:
1.預算可以越低不得高於五萬，能省一萬則省一萬但機型等級越高越好，必需120V 公司貨或美規水貨因小弟家電壓長年113V
2.不需要ATOMS的支援只需要次世代音效與Audyssey MultEQ® XT32 LFC等控制，因為小弟天花板主燈與吊扇..不可能裝喇叭，更何況當下天空聲道鹿死誰手都還不知道就要投資預算去.."等"都玩幾年了我不會再去幹這種傻事，Audyssey MultEQ® XT32 LFC是因為可以進行低頻更佳更有效率的測試跟管理當然有最好．
3.前級處理要有兩聲道音質與厚度的設計，支援AirPlay 與App網路控制，既然要HiFi+HiVi雙修代表這台環擴要兼顧前級與DAC使用，既然是前級當然要有一定的音質厚度水準處理後才不會後級PM11s3打槍是吧!!~~
4.5~10年來沒有機瘟發生，這就很重要了...聽音樂也要用!!劇院看電影也要用..這麼長時間的使用如果像小弟先前那幾台環擴平均都只活2年那不就太不划算了...
5.外觀最好能融入PM11s3，這更重要...小弟已經中了Marantz的毒，當然不管訊源或環擴總希望一套西裝，擺在音響櫃看起來更有氣勢是吧!!
經過上次PM11s3的開箱至今約4個多月，經過近半年的RUN IN與調整後兩聲道已漸入佳境，入手這台綜擴真是讓我滿意到無法挑惕，目前唯有訊源8200CD V12E有些跟不上PM11s3的腳步顯得有些困擾，不過整體聽感上是滿意的所以本來預估想入手Marantz高階訊源來改善前端音質的計畫目前就暫時擱置，而之前DENON環擴時期的中置喇叭與環繞雖然還在原地但因為一年來先改善兩聲道部分所以也就荒廢著沒有進一步的動作，一方面也在等機會等著環擴改朝換代再來撿便宜來個前輩口中的劇院、音樂極致雙修架構．
就在這幾天大家正火熱討論著ATOMS與DTS X架構到底哪時才會底定時，小弟發現此時搶購停售機種倒是個不錯的時機，就保固上、就價格上、就贈品上來說...真太划算了，小弟家中的電壓處於112~115V之間所以一直不敢冒進日規機種，既然日規機種無緣那美規機種價格、稅金、運費等算一算也跟公司貨相差無幾....乾脆買上一個世代的旗艦機種反而可以圖個CP值與兩年保固，從南到北找了一個多星期最後在北部找到一台全新的Marantz SR7008，老闆很乾脆的算了個便宜的價格還送藍牙模組甚至免運費貨到收款...這等優惠怎麼放過!!
就這樣PM11s3多了一台夥伴
開箱配備點收 老闆情意相送的RX101，原價4100的外掛模組........
Marantz那迷人傳統的圓型視窗
全鍍金背板影音端子
旗艦機才有的加大型狀態顯示器
小弟自行DIY製作的Marantz防塵布
準備將左邊的小綜擴PM8004退位後換上SR7008執行劇院任務，PM8004改天將要有重任給予...
就定位後正式完成左右側皆為旗艦機種，HiVi+HiFi雙修正式展開...雙劍合一!!
空間定位跑完後當然要放一下電影來測試看看效果是否滿意囉...點燈!!
兩機合作不管於視覺、聽覺、爽度真是破表....
這是小弟本人的劇院、音樂雙修初步示意圖...
昨天剛調整好後測試了一下變形金剛2的整體表現，金屬撞擊時的聲音質感與力道非常棒定位清楚快速..這是在小弟在15年前第一部環擴SONY DE545E之後體驗到在家看電影這麼過癮，不像之前使用入門機種那種定位不明、力道不足無法拳拳到肉的感覺，接下來的幾天開始要做細部微調與演唱會藍光的音質比較測試，不過另外讓小弟有些頭痛的是同為Marantz的擴大機遙控器的頻率是一樣的所以會打架，但如果是劇院模式時因為PM11s3設定於後級模式，所以此時PM11s3的音量控制已關閉全由SR7008去管理，使用上並不會有困擾，但如果回到音樂兩聲道時小弟目前必須把環擴的電源關閉才不會讓遙控器去誤觸而啟動...這部分正在思考可不可能將SR7008遙控關閉改由App控制這樣就不會打架......甜蜜的煩惱啊!!
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
入手SR7008的三天後小弟終於找到兩台Marantz擴大機遙控打架的解決方案了
，而且另外花了點時間順便搞定了圓剛GC530 HD錄影盒整合進系統的相容性問題這部分小弟覺得低調些就先不談，先說說頭痛的紅外線吧~~~經過兩天的詢問與爬文查了查說明書後發現確實是可以將主機上的紅外線遙控功能關閉，因為小弟兩台擴大機是同品牌且距離不到1米半靠的太近以至於頻率相同的情況下一定會打架誤觸，所以小弟想了兩個方案且可同時進行.....
1.將主機上的紅外線關閉，改為使用網路App控制
2.關閉紅外線後，使用老闆贈送的RX101外掛藍芽模組上的紅外線將此功能延伸置機體外
不管怎樣..一定得先把內建紅外線給關了，因為過近....
再來將RX101接上主機...
這就是老闆贈送的原廠外掛藍芽模組可支援紅外線遙控延伸及A2DP等音源傳輸，記得要將後方的紅外線開關打開...
再把RX101外掛模組擺離主機遠一點....
這樣就可避免兩部同廠擴大機紅外線打架第二個輔助的方法當然也要進行...家裡有除役不用的iDevice就可派上用場，雖然當手機已顯得疲態但是當音響設備的遙控器可是相當稱職
當初沒丟掉是對的...另有重用!!
這樣一來整個操作介面變得更人性化也更為清楚方便，當然也不會有同廠牌IR干擾問題產生...又可物盡其用
接下來是小弟的AppleTV3 租片時的無敵外掛....
話到此別說太明...
低調低調
小弟系統中的重要搭擋 圓剛GC530 HD錄影可達 12MB/s的流量....整個扒掉MOD了...哈
而且支援NTFS喔!!絕不分檔...
AppleTV3+APE2 是小弟音響不可或缺的設備
這是目前小弟的完整系統示意圖....
雖然劇院與兩聲道雙修已建置完成，但訊源、中置喇叭等等皆需進一步的改進，等年底深思熟慮與規劃好後再次來個完整呈現囉
===================================================================
2015-4
入手SR7008以前小弟一直在猶豫，猶豫該買NA11s1還是SA11s3來取代8200CD V12E，因為人家說東西可以亂吃...音響不能亂聽，尤其聽到自己頻率符合的音響...
那你完蛋了...肯定沒有收到整套前...你不會想收手!!我就是很好的應證....打從1年多前中了Marantz的毒以後..小弟就不由自主的越陷越深，今年初入手PM11s3以後對於擴大機的推力、暫態、情感、細膩、平衡、外觀在在的打從內心滿意極了，但唯有訊源這端所呈現的聲底略微生硬了些、而速度略快的節奏讓整體Marantz的馬氏風格略顯美中不足，聽過PM11s3搭過NA11s1以後讓我日思夜想該不該換掉，但一部10萬的訊源的CP值真有些低，再者整體DAC市場的汰舊換新速度與亂世還未底定DSD & SACD還未到鹿死誰手的時候，小弟覺得此時真的該下手買一部10萬的DAC嗎??...搞不好有天忍不住當然....就目前來說劇院因環擴故障後SR6008被老爸拿去用後小弟的劇院處於停滯狀態，小弟著實不想讓我那批劇院的喇叭們繼續無辜的罰站孤等..所以故事的上一段小弟入手了SR7008，而這兩個星期左右一樣每天努力的RUN IN SR7008後更讓整體聲音漸入佳境，這兩個星期的RUN IN SR7008 Pre out到PM11s3後級的這一條RCA 線一直是由小弟多年前購自電子街自行手工製作的RCA線來擔任，兩個星期的RUN IN過程在HiFi的呈現上 一直覺得高音毛邊有些多、低音不凝聚等現象困擾著小弟，比起8200CD V12E搭Audioquest Red River XLR至PM11s3那種聲音 小弟在想如果也把SR7008 負責Pre out的這條RCA線也換成 Audioquest Red River 不知道整體聲音會不會就跟PM11s3搭NA11s1一樣，搞不好就真的只差這條線.......也搞不好我想太多
經過幾天的考慮做足功課決定入手一對Audioquest Red River RCA to RCA 1.5米廠線來替補先前那條電子街牌手工RCA線，替換上後重新跑完所有測試調整，聽感上小弟有幸親身應證 站上 宅爸 的數位流方程式的理論.....棒呆了!!在還沒入手SR7008前一直為8200CD所帶來略為生硬與過快速度感有些微遺憾..總覺得感情可以再多一點...可以再揉合一些，但礙於8200CD的特性斯乎也就只能這樣，看來是我中NA11s1太深
，今日SR7008+Audioquest Red River RCA＋PM11s3上線後 應證這套完美的HiVi+HiFi的雙修組合 雖然生活感與細膩度上應是沒有NA11s1來的出色，但整體音樂的滑順感來說小弟日思夜想的NA11s1可以先緩緩了....大笑Audioquest Red River RCA 將Marantz的聲音密度與感情速度控制到完美的境界....絕配100分rock
開箱前來跟我的Marantz家族合照一張
驗明正身Audioquest Red River RCA 皇佳代理盒裝廠線
兩條一對RCA to RCA 1.5米
跟小弟的B&W P7合照一張就要上線工作了...
=====================================================================
2015-6
2015年4月入手SR7008至今 快一個月了，當然兩機合作也RUN IN了也超過100小時有了，這一百小時最大的變化在於聲音的厚度與高頻毛邊的縮減，加上Audioquest Red River RCA廠線的加入讓整體Preout聲音走向更為滑順而豐厚，此次先不說這樣的搭配與去年度的SR6008+PM8004在劇院的比較上有著絕對多大的差異，就談光是兩套系統合併雙修下的純音樂吧
，小弟先前還未入手SR7008時一直在猶豫該不該忍痛入手NA-11s1還是SA-11s3
，說真的因為我是個蘋果控..使用習慣上 音樂＆影片 都用iTunes來整合，而後我該走向SACD嗎??還是ALAC 96/24的這問題困擾了我半年..當然也誘惑了我半年有餘，後來因為不斷爬文NA-11s1的相關文章時又翻起了Ai_0301宅爸 的數位流技術論壇文章後突然想起了....如果我可以使用宅爸的理論套用於當下的兩聲道系統是否可以來個雙劍合一剛好市場上也遇到環擴正在世代交替，就這樣入手一台超划算的旗艦環擴一來終於可以補足我的劇院又可玩到數位串流又可暫時的將NA11＆SA11的困難抉擇拋諸腦後可謂一舉兩得．這幾天外頭下著大雨反正出不了門小弟乾脆來驗收這一個月來的RUN IN吧
，小弟來簡述幾項比較.....這次比較配置如下:主要以雙修和獨立兩聲道為主
CD小弟就選2014年TAS絕對的聲音
曲目
1.帕格尼尼：變奏奏鳴曲M.S. 132第2變奏
2.阿嘿啦 - 我欣喜的讚美
5.出賣全世界的男人
10.卡羅素
播放方式
1.Mac Mini "USB"-->8200CD "XLR"-->PM11s3-->DM603s3 (8200CD當DAC輸出給PM11s3為純數位流兩聲道)
2.Mac Mini AirPlay-->SR7008 RCA-->PM11s3-->DM603s3(7008當DAC與DSP前級輸出至PM11s3為後級數位流雙修)
3.8200CD XLR-->PM11s3-->DM603s3 (8200CD輸出給PM-11s3純兩聲道CD音樂)
Q1:以細節空間感論...3>2>1 以含9018 DAC晶片的8200CD V12E 在於細節空間感有絕對的優勢畢竟為純CD直出給PM-11s3，小弟聽過後發現不管是樂器、演唱者人聲等皆有相同的頻段力道完全不會特別突顯人聲或是背景樂器其中一項，更讓小弟驚嘆的是..連背景細節都相當有著相當鮮明顯著的呈現，讓聆聽者的我很也容易察覺到細節的呈現、空間的變化與樂器的相對位置....
只是這種播放方式是三種當中情感的表達上比較生硬速度略快的一種 也許SA-11s3會更柔和也說不定Q2:以滑順耐聽論......2>1>3 在比較過三種後，第二種由Mac ALAC AirPlay給SR7008 DSP處理後再交由PM11s3的後級輸出的雙劍合一模式讓小弟最為驚嘆
，小弟真的想不到一台SR7008環擴的DSP 就算在DIRECT模式之下竟然可以呈現這麼飽和的包圍感再生出如純CD般的空間感對於兩聲道這樣的前級為兩聲道的情感再生加了這麼多的分數，這是我用過3~4台環擴不曾有過的體驗，過程中不管是人聲聽感、樂器細節、空間泛音等、整體揉合度不會有違和感，細節線條的呈現也不會顯得冷硬，聽感相當的棒唯有背景細節略輸給8200CD V12E 的CD直出，缺點上在於背景細節略較暗感覺略微後退而已，其餘可說直逼CD.... 這是我聽過Airplay傳輸方式中最接近CD的一種，當然還是略輸給NA-11s1Q3:以方便性論...1>2&3 在比較過三種方式後，第一種播放方式就突顯出使用簡單、控制方便的特性使用的器材也是最少，這種方式最讓小弟平日所喜愛，因為小弟的所有CD都轉成ALAC無損檔存放於iTunes中，所以小弟一直有在視聽室邊聽音樂會邊使用電腦的習慣，此時可以就可由iTunes控制直接把8200CD V12E 當成DAC直接輸出給PM-11s3，無須開啟前後級兩部擴大機，但就聽感論這種方式是由Mac Mini上的USB輸出給8200CD V12E，但就ALAC數位訊號處理來說8200CD V12E的9018雖然等級能力上相當不錯，但無損檔案的修飾與否這一層播放過水的設備就變得相當吃重，570大所言即是.."數位是技術、類比是態度"就算DAC晶片再怎麼高畢竟8200CD V12E在市場上的定位所下的心血也不過就是入門的CDP罷了無須苛求，所以在比較後認為這種播放方式是三種當中細節最少空間感也是最窄的有點像是在聽耳機的感覺，尤其以鋼琴聲的生活感與力道弱了不少不過如果是以人聲、流行來說倒是差異不明顯，如果是坐在電腦桌前而非沙發皇帝位上那音場的偏離就已經不用再去討論更遑論細節再生要多麼正確是吧!!，不過就純粹享受音樂來說其實已經非常的足夠!!
SR7008搭上PM11s3後有機會讓小弟親身去應證宅爸的Marantz的音樂樂趣並不會因為一部環擴而有所打折理論，反而因Marantz的DSP音場修正讓整體無損音樂檔案聽來與純CD有著那麼接近的水準，這與小弟先前在店家聽過NA11s1+PM11s3是相互應的，應證Marantz的類比處理相當的手腕與面對音質的態度上相當高竿，加上KI的調音還真不是浪得虛名
，DSP的數位訊號處理技術更是了得 竟可以把環繞與音樂兩相加權而不減分搭配的這麼的完美，只是這麼完美的搭配也是有所遺憾...小弟發現PM-11s3在連續運作12小時後的溫度大約也只有微溫約莫28度左右，但SR7008就算只是使用Airplay DIRECT ST Preout給PM11s3運作一個小時溫度就會上升約35度，10幾個小時下來4~50度上下相當常見，如果以長期兩聲道為重的我來說我想無庸置疑NA-11s1絕對是我下一個入手的目標，這樣雖然在於功能上與SR7008有所重複，但考量節能、簡單、聆聽品質皆重的原則上看來他是一台集合Marantz 數位+類比 技術與態度集大成的訊源，希望年底快底到來.....我的MARANTZ最後一塊拼圖即將補上!!小弟非雜誌編輯如有表達不足之處請見諒..
=============================================================
2015-11
就這樣一台環擴+一台縱擴的音樂與劇院生活一閃而逝，一年過後又到了農曆年前的掙扎時刻，與去年相似...去年面臨的是該把PM8004換成PM11s3嗎??
是否已做好功課而不至於後悔，一年過去後我審思了自己的決定，沒有後悔還慶幸自己的決定是對的，Marantz濃厚的音樂聲底就是我追求的
，今年我考慮了一整年..也做過不少功課，去各大音響店讓老闆們洗刷刷聽老闆說故事，當然也聽了不少老闆引以為傲的DAC訊源、播放器等等，不過最後結果還是無法撼動我對Marantz那種恰到好處的調音與聲底，套句電視上汽車的廣告詞...過癮但坐不久、放鬆但提不起勁，唯有恰到好處的聲底可以讓我在視聽室內不管在沙發上還是電腦桌前也可以一首接一首的聽下去小弟在入手NA11s1以前也考慮了近3個月之久無法下定論，到底該走向SACD嗎??還是拋棄SACD努力往數位流DAC前進，掙扎、苦思了三個月過後終於決定入手Marantz NA-11s1 進入數位流領域，其實有人PM問我為何會選一台DAC而不是SACD...???? 其實這選擇相當複雜...有幾點可以簡單說明
1.該SACD好還是DAC好沒有一定，端看自己對於未來的規劃與用途而定，對於小弟來說...我的SACD數量最少但CD次多..數位檔案AAC、ALAC為最大宗，這是第一個理由!!
2.如果要選SACD那我將面臨我該得開始為了進階SACD的好聲而投資CD兩倍成本的SACD，但我苦思後放棄...原因在於如果購入的SACD只能在SACD專屬的播放機上運行，那我所投資的SACD軟體於生活用途上將被侷限住，如果有天沒有SACD播放機他只變成是一片CD那所投資的成本可就白費了，以小弟本人投資軟體的意願來看...廣泛用途是必然的，購入的軟體得能用在多種平台上而非單種!!可多用途介面的軟體，這是第二個理由
3.SACD播放機再優秀還是存在一種變數容易使得這樣單一設備故障的一個隱憂..那就是呈盤與讀寫頭，玩家都知道....呈盤只要是機械結構它就會故障，只要有讀取頭它就會耗損老化，如果要買一台雖然好聲但有故障隱憂存在的播放機那我倒不如把資金集中在一部優秀的DAC上，曾今有音響前輩分享要買一部優秀的CD播放機倒不如買一台優秀的DAC，因為有了一台好DAC那不管便宜的BDP、CDP都可以跟他搭配輸出好聲音，這是第三個理由
4.好啦!!那接下來的問題是..各家廠牌的DAC我該買哪一台!!規格取勝、還是聽感取勝??我想這是個奇妙的抉擇...其實多半會玩DAC的人通常都像玩3C的人一樣屬於"規格控"一切以最新、最高的規格為選購為方針，但音響這玩意很明顯的不是規格好聲音就好這麼簡單，我最後會選NA-11s1最大的理由就是，它是一部不追求最高規格但卻把所有心血投注於干擾隔離與調音上的DAC，前輩說的好 數位是技術、類比是態度，市場上要拼規格的DAC多如牛毛，但真正把一部數位DAC最重要的類比味做好的廠家卻是屈指可數，在眾多廠商爭相比較誰的晶片好誰的取樣高時，Marantz卻只告訴你44.1/16就讓你聽的痴痴如醉，更別談只有320k的網路電台都可以讓你耳目一新，沒錯...這才是我要的....我不用苦苦等候哪天唱片業用DSD拯救蒼生或在網路上祈求大師分享高音質檔案以解之渴，所以最後我選NA-11s1，這是第四個理由
5.NA-11s1有一項其他DAC所沒有的用途，那就是一般網路DAC可以由App進行網路遙控播放的功能，但也僅限於DAC本機而已無法對於與DAC所銜接的縱擴或CD播放機進行"整合遙控"，Marantz卻看到了這個商機將NA-11s1作為整合中心，只要將NA-11s1接上網路線這樣一來與NA11s1銜接的同廠Marantz縱擴、CDP等等都可使用同一個App進行網路整合遙控，這項創舉可是連SR系列環擴與AV系列前級都沒有的一項功能，以前每次要啟動整套音響4台機器總得跟一堆遙控器奮戰，不然就是App輪流切換跳來跳去....NA11s1導入後只需1個App一個頁面即可網路遙控前後端設備，這就是小弟第五個理由
石渡 健 本人也是為這台經經典機 反覆 細心 調整後為產品作最佳推薦人...
Marantz特別把這台DAC納入60週年紀念機款
經過一年做功課3個月的掙扎抉擇及一個月的訂貨等待，NA-11s1終於入手出現在小弟的視聽室中，Marantz家族終於團圓了...
開箱的那一刻小弟心裏的那種踏實感與感動無法言語.....雖然自己也是領低薪的技術人員!!但靠自己努力存錢所得的果實最美...
將機器搬出來的那一刻..感覺整部機器的厚實與沈澱澱的感覺!!太棒了
終於開箱了......之前只能在網路上的照片乾瞪眼，也只在店家聽過一次就難忘懷
雙修當然就是Hi-Vi與Hi-Fi雙路並行，NA-11s1的到來將補足雙修的最後一塊拼圖
NA-11s1的鍍銅機殼與背板是讓小弟在考慮的過程中相當難以割捨的一個特色!!
要成為兩聲道的DAC串流中心，平衡端子至PM11s3是最佳路徑
光纖、同軸、電腦直入USB、內解USB、網路串流等等5種 DAC路徑讓兩聲道應用更顯多樣化的玩法
小弟的CDP 8200CD V12e將退下先送修呈盤後在回到工作崗位擔任純轉盤工作
點燈囉!!看Marantz的招牌藍燈點亮吸引著馬迷的目光..
美麗的廠徽
誠如小弟上述5大理由最後所說的，NA11s1可以針對沒網路連線功能的縱擴與CDP進行整合式網路控制，如下圖...
當您將NA11s1接上家中區域網路後，拿起智慧型手機下載Marantz Remote App，啟動App加入NA11s1後即可進入遙控頁面，進到頁面後即可看到這張圖說明如圖:
要遙控綜合擴大機即可點選擴大機的圖像就可進入擴大機的遙控介面 如下圖:
進入擴大機的遙控介面後就可直接操作擴大機的電源開/關 輸入組別等功能
小弟2000年開始接觸音響，第一部擴大機就是SONY STR-DE545E，這台環擴雖然沒有先進的音場校正技術，但卻是讓小弟體驗環繞音效最棒的經驗，這台擴大機於四年後2004因為發生缺聲道問題而送修了2次無法改善後報廢
接下來小弟短暫的擁有一台Pioneer低階入門機款近4個多月的時間，但此機體驗上與好聲完全搭不上邊不管是環繞音效或是兩聲道厚度完全沒辦法忍受最終低價殺出，一直到了2008年工作忙到一個段落後又燃起了玩音響的念頭，那時因為工作收入不是很多又喜歡玩3C產品所以沒能存到什麼錢，只能用分期付款的方式購入DENON 2309CI入門機種 ，此機種與小弟的初代SONY機款差異實在很大，不管環繞與兩聲道說真的都沒有以前SONY來的好，但就這樣半推半就在不是很滿意的情況下給他過了3年時間，直到2012年底時這台2309也開始出現了缺聲到與某些聲到忽大忽小聲的問題，小弟從此對於環擴的印象相當的不好....一台環擴用個兩三年就會故障問題叢生，這樣的投資值不值得一直在我心裡審思，其實小弟多半時間也都在聽音樂與廣播，是否該真正找一台耐用簡單的縱擴就變成了一個聲音在小弟心裏不斷滋長的想法，直到了2013年底遇到站上的前輩所指引下接觸了Marantz的兩聲道世界....開啟小弟人生的兩聲道之路!!
小弟來解說一下，其實音響設備銜接方式百百種，每個玩家都會針對自己的需求進行設備銜接上最佳的評估，而這種Hi-Fi & Hi-Vi 的雙修架構不外乎：4個因素、2個解決方案
四個因素
1.我認為近10年來環擴的發展已走進了規格噱頭的死胡同，早就忽略了早期環擴所著重的音質與後級扎實的推力，現代高階環擴的後級推力比起15年前的入門機種老實說沒強到哪去，歐洲機種當然就目前確實在於音質與推力上還保有相當程度的優勢和品質，問題....這優勢能保持多久 !! 業界相互競爭是事實也是現實，在技術增進的同時效果會往前邁進嗎??還是後退...！！ 有多少廠商在研發的過程中能寶有熱誠 忽視銷售量 就音響的本質去努力，還是漸漸的因為成本、市場、銷售數字而造成這些優質歐擴也走進劣幣驅逐良幣的惡性循環裡...會嗎??只能看下去...
2.小弟用過3台不同廠牌的環擴...前兩部壽命大約3年就Bye Bye了，問題都是缺聲道....巧合嗎??也許....但這也在我心目中烙下環擴不是很值得大量資金投資的一種音響器材!! 當然10萬以上的機種是不是比較長命...小弟薪水微薄我真的不敢賭!!sorry
3.不講15年來規格變化有多大..改變有多快，就說這三年吧!!從SR7008--SR7009--SR7010花了多久，不多不少2年半......，我們不談入手價就說定價好了....一台定價約8萬的機器1年市場壽命就葛屁了再來個大改款，重來都不給消費者有任何換機板升級的機會，連韌體都懶得更新....一支2萬的iPhone少說也能撐過3代作業系統，你說一台8萬的擴大機...1年改款一次，舊款就變孤兒了.....啊這不是3C化這是啥!!大笑
4.我們先排除空間好壞、喇叭大小，既然劇院環擴首重DSP特效與自動空間校正，那這樣的產品更新又極為快速又像玻璃般的脆弱，不如來個雙軌並行把劇院與兩聲道拆成兩個部分而又能共用一組喇叭，以往來說玩過環擴的人都知道，管你的後級多強大..前級多細膩，DSP故障、HDMI基板故障，整塊主機板都是相連的，你要不接受高價維修不然乾脆整台報廢砍掉重練....管你對於他的後級有多心疼不捨，一塊基板報廢整套音響就不能動
兩個解決方案
1.利用環擴前級內的空間音場補正技術去修正因空間如一般家庭客廳的空間缺陷讓整體聲音柔順
2.一對主喇叭希望用於劇院與兩聲道，但卻又不希望讓兩聲道走劇院設備，當其中一個故障時能保有另一端的設備功能相互支援
傳統作法好處在於將設備簡化到最少，但問題是該多少，設備妥善率高嗎??一台壞了會不會全都停擺，尤其對於著重兩聲道音樂的使用者來說最害怕的就是設備故障造成連基本的音樂都無法聆聽，而一般中低價位的環擴偏偏死亡率又偏高音質又不如綜擴好，所以不少樂友們提出建構第二系統的作法....但一對主喇叭要把線拔來拔去總是覺得很麻煩該怎麼辦!!
圖如說明:
這就是小弟最初玩音響時的接法，但環擴每兩三年就死一台.....以系統建置的角度來說實在很不值得信任
小弟後來進行雙修系統建置，當使用到兩聲道時直接由訊源走縱擴前級，音質好、比起動環擴更省一半的電力與熱量，當然也能排除環擴不穩定的疑慮．
當劇院功能進行時環擴將主聲道Pre out至綜擴P Direct IN後級去做放大推喇叭，這樣一來環擴於主聲道推力不足的問題就迎刃而解..
2013年至今小弟在雙修架構的努力下完成這個Hi-Vi與Hi-Fi雙修系統架構...圖如下:
最後按照01的傳統 一定要來疊疊樂，把這三年來的戰利品給疊在一起拍張大合照..
看看這美麗的鍍銅底座與背板，這可是Marantz Premium等級以上才有的禮遇
三機也來張背板疊疊樂
既然只有Premium 有內建XLR端子，那當然不要浪費了這個優質的好端子
不少網友這樣問我，小弟這樣的系統架構為何不增加那個!!不減少哪個!! 串流好還是轉盤好，小弟在此對於這整體系統架構的想法在此說明....1.小弟一直秉持簡化思維，多一台設備多一隻鬼，但簡化也得有個限度，俗話說全能就是全都不能，但過專的設備也有其龜毛之處，所以小弟只是在雙修架構之下讓劇院與Hi-Fi各執其職又可相互合作，取其平衡用之
2.CD好過數位流這是一定的，這也是簡化思維所造就的結果論，數位流由存放一路到解碼經過的東西、關卡越多相對的被加油添醋的機會就越大，遇到好機器處理的好..也是一盤香噴噴的菜，但哪怕是一個環節不對味就像加錯了調味料那就全盤皆輸!!
3.數位流好玩在於 便利、變數、變化，小弟喜歡CD但更常使用數位流...為何!!雖然CD可以帶給我相當棒的體驗，但我更喜愛隨選隨點的聆聽操作隨心而定^++^
4.至今小弟還是不認為DSD會成氣候，更別談大行其道...，這種硬體商做夢軟體商打臉的狀態說真的很明顯，更別談目前到底在網路上流竄的這些DSD有多少是透過昇頻有多少是真正母帶轉製根本無法驗正，但...就當下硬體商得不到軟體商關愛支持的情形下...當然他們會更希望這樣模糊的情況!!越是無法驗證越是有模糊空間可以說故事.......洗刷刷是吧!!笑
5.到目前為止小弟我還是以購買實體CD自轉44.1/16 ALAC為主為何!!至少我知道硬碟當中的ALAC都是以實體CD 標準 44.1/16轉換而來，電腦玩久了轉檔玩多了就知道檔案這玩意的虛虛實實，管你是DSD、AIFF 、192/32、96/24 網路上他標什麼你真相信嗎??抱歉我不會相信.....所以U大!!您的AIFF是從您手上的SACD而來??....還是從手中的數位母帶而來??如果不是你又為何相信他的高音質.....又何從比較!!
!!為何體育比賽前要先驗血驗尿.....因為要證明起跑點上的每一個人沒有人有打了針吃了藥
其實到目前使用上的心得來說iTunes播放軟體它算堪用以音質論絕它對不是最好的播放軟體!!sorry....光是用Store買的VOX播放軟體就比iTunes好太多，不過一個軟體的用途有時候不能只看單方面的音質，iTunes的操作介面、App遙控功能、製作專輯與分類介面的成熟度等等都是作為我整體音樂聆聽時使用的體驗參考，我目前手上的實體CD透過iTunes轉成ALAC後會放在iTunes資料庫與NAS中 ，同一個ALAC檔案也會嘗試透過DLNA方式與iTunes USB 去NA11s1來播放來比較，iTunes的音質還是明顯較差，不過只要軟體別用iTunes整體音質上就會好很多，換成其他較優質的軟體也就可以改善，由此可知....同一檔案路徑不同結果就有所不同!!數位串流一環扣一環，我選擇整套Marantz一方面是音色最後與我的兩套喇叭搭配都可以得到好聲音，而且在前後端設備的搭配上也去除了各家廠牌的個性問題口哨...但最後我要為了犧牲便利取高音質而將iTunes換掉嗎??說真的.....NA-11s1既然可以把320k的音樂播的這麼好聽也提供這麼多種使用方式，那我倒可以放開思維通通給他玩遍好好享受NA11s1所帶來的音質與便利性不是更好....^++^Marantz NA-11s1入手之後的這幾個星期下了班有空幾乎都窩在電腦視聽室中聽好幾個小時的音樂，小弟會把B&W & ELAC輪流聽 享受截然不同的文化所呈現的兩種不同韻味，只是小弟的ELAC書架喇叭礙於兩側空間不足無法使用標準腳架只能擺在矮櫃桌面上，體整音質上來說其實沒有多大的變化，但就音場來說感覺整體聲音偏低了些，如果我將坐姿調低讓我的耳朵與高音切齊其實在於高音細節的分離度可以有更好的品質，所以這問題的改善其實擱置了一年多....因為找不到中意的架子，直到最近系統建置好了也該用點心找尋一下適用的喇叭架好解決這問題......
這做工細緻價格合理的喇叭架就入手囉....
有這種做工品質的喇叭架廠商真是少見而且是台灣廠商
小弟的ELAC喇叭高音一直低於人耳高度約15公分.....來家訪過的兩位前輩都告誡過小弟這個音場略低的問題
廠商還先幫小弟組裝好真是貼心的服務
小弟接觸這麼多年的音響設備經手幾10家廠商的腳架，沒有親身用手觸摸真的無法相信，台灣竟有腳架廠商有這麼細緻感的做工...
雙柱結構
腳架底座避震錐包裝保護的很好
所有配件，小弟更驚訝的是連喇叭承盤上與喇叭接觸的部分都使用絨布貼片來避免喇叭的刮傷，太棒了
看看這避震錐使用的是不鏽鋼製，而且表面處理的相當細緻有質感，完全不放過任何細節
角錐組裝，螺絲孔處理的很好，相當容易安裝
水平調整後終於可以將喇叭放上去囉
底座相當穩固且避震角錐的頂部堅硬度與尖端也夠細 避震效果與穩定都相當棒
喇叭呈盤寬度與ELAC BS244幾乎一樣寬非常的適合
兩對喇叭終於一樣高了，將高音與耳朵齊高後這對ELAC的音場終於寬敞了不少，高音細節更清晰了不少!!
這樣用心的台灣廠商就座落於台中大里工業區的小巷中，小弟那天親自驅車前往自取時，詢問一下技術人員為何這麼棒的產品台灣音響店卻都沒看過在販售....後來經解惑得知原來他們本來就是專門為歐美音響廠商訂做後出口銷售為大宗，國內的部分只是在網拍上進行小量銷售所以有興趣的可以去參考看看....這種用心的台灣廠商一定要加油肯定
小弟整套Marantz的搭配心路歷程跟各位分享到此...給希望購入Marantz的人所個參考!!
說真的音響在於每個人心中存在的意義眾多，有地位、面子、感性、療癒、美觀等等...，所以這沒有分對錯好壞的興趣最後只在於自己是否有找對了自己的胃口與所愛，小弟看著不少前輩找到自己所愛的聲音後也都相繼潛水去了，看來小弟補上最後的一塊拼圖後也要識相點潛水聽音樂去了，不然阻礙了站上眾多商人的財路可不討喜........
============================================================
2016-01
過完年後小弟歷經3年的系統整治作業終於在最後一台DAC入手後告一段落
，整體聽感上兩聲道部分已經完全不需再做任何更動，目前整套Marantz與英、德兩國的喇叭在這樣的搭配上已經相當滿意，不過排除兩聲道系統就劇院部分雖佔整年度使用量來說很低....低到幾乎可以忽略效果是好還是壞
，但在小弟的心裡依然還是存在著16年前那套 SONY 環擴 A.F.D 模式帶給小弟的音場位移感的震撼，而08年重新購入第二套系統的DENON環擴至今別說兩聲道了...就算劇院本質部分想要表現出回首當年那套SONY劇院的聲效位移情境都難如登天，小弟也不知道是什麼原因反正就是覺得後環繞音場的的感覺是有聲音而已但聲場位移動線整個銜接不起來、而後上方更是好像有又好像沒有的感覺，當然由後至前方音場也更不可能有音場位移的感覺了.....所以導致很多電影的情境效果銜接上有者很空虛的斷層，也許您會問小弟為什麼小弟會知道哪裡變得空虛呢??哪邊卻了什麼??，那是因為同一部影片以前在小弟那第一套SONY劇院上深刻體驗過感受過....而現在就算由DVD升級至藍光次世代音效後更沒理由這些環繞音效會憑空消失是吧!!5.1也還在啊
........前輩有言!!兩聲道都沒搞定...談什麼多聲道，小弟就趁這次系統大整頓的機會由兩聲道開始漸進的去整合雙修之路．但小弟知道有些問題不是設備能解決的，那就是空間與設備之間的擺設問題，不過就空間上來說第一套SONY劇院時是在臥房以近場聆聽的方式在觀賞每一聲道與皇帝位距離不超過1.3米，後環繞喇叭LM1則擺在坐椅的後方70公分處以約30度角些微上仰的方式朝向頭部方向打，但目前的空間礙於內部擺設無法像以前一樣，而目前的環繞喇叭也無法跟LM1一樣可以任意調整角度所以環繞音效的缺失一直是小弟心中的遺憾已是一直努力改善的重點，但礙於空間上的一些書櫃、矮櫃擺設與動線問題小弟也就一直沒有很積極的去改變整體劇院喇叭的位置來做調整，直到年假時小弟才開始對與整體喇叭與設備的擺設開始做一些整頓與調整.....
一開始小弟的空間配置如下......
平面圖如下:
後環繞礙於喇叭後面壁掛鐵具的關係仰角只能這麼淺無法對於人耳高度所需的仰角再做更大的調整以致於後音場高於人耳過多...
其實在過年前就已經針對後環繞問題用喇叭架的方式降低高度模擬過一次，但還是差強人意.....
環繞在改變喇叭高度上也沒什麼進步後，小弟想說年假時間多乾脆先來調整重低音的的相位問題，由上述平面圖得知...小弟當時的重低音礙於前方的矮櫃無法擺在中置聲道的旁邊，只能擺在左側約3分之1的位置，但這個位置對於電影中的低頻呈現來說可說是完全不對....也可以說沒感覺(不知道打到哪邊去了)
，小弟跟音響店訂購了一組裝的下SR7008的高度的音響架，然後用這組音響架取代原本裝擴大機的長矮櫃，把矮櫃移到左側這樣一來前方的空間就騰出來了，空間足夠可以放下一組音響架、一顆超低音、兩對主聲道，這樣最大的好處就是.....讓超低音回到他該去的地方有助於後來的音場調整．
甚至右邊還有空間可放下第二顆低音，不過小弟目前覺得夠了...太多吵了鄰居不好
低頻效果問題已經改善，而後環繞還在苦思仰角如何解決時突然回想到17年前那組劇院的環繞喇叭B&W LM1就是可以任意調整仰角角度還有適合於環繞音效的擴散特性與高靈敏度等等....搞不好可以解決我的問題....於是上網先找了一對二手的LM1來應證問題點!!
購入後整理完馬上將喇叭仰角做大幅度的調整再掛上原來DM600s3的位置，將高音對準人耳的位置為基準..
LM1經過小弟的調整讓仰角可直對人耳後，環繞喇叭的音場終於可以正確的涵蓋到皇帝位的位置
當小弟調整好後環繞投射角度後把擴大機給重置回復出廠值再重新讓Audyssey跑一遍，這次小弟使用網路上所找到的Audyssey8點測量位置去當基準點而非Marantz手冊裡面那奇怪的量測點，測量完後不管是距離、聲壓都相當的準確，唯有中央聲道的尺寸改成"小"，其他大可維持不變，測試完後當然就是要來用幾片藍光來應證應證結果囉~~~
小弟心目中的電影測試片從2000年左右的:
1.不可能的任務2
2.衝出封鎖線
3.珍珠港
4.變形金剛2
5.魔鬼終結者2
等等經典測試片....
其中因為小弟的BDP-51FD沒有解DVD全區，所以導致目前手上的DVD一區.衝出封鎖線、魔鬼終結者2等根本沒辦法拿來測試只好很遺憾的作罷
，其他因為片商有發行BD藍光所以小弟也有收來當作測試片．第一片小弟選擇"不可能的任務2"
第一段小弟喜歡測試佛朗明哥舞的包圍感與地板回饋的扎實低頻，比起以前只用環擴來推主聲道時的感受更為強烈，舞者腳踏地板時的低頻反應鞋底用力大蹬木地板時的力道與節奏，這部分如果主聲道不夠力就會感覺到鞋底與木板撞擊時相當鬆散，而小弟的主聲道經PM11s3後級加持後整體感受更為扎實有力，每踏一下感覺在心裡震撼一下
第二段小弟最喜歡測試後面"伊森"拿到疫苗後逃亡的片段，當逃出地窖後奪取第一台重機開始分分秒秒都是個聲道精彩演繹的片段，真的很佩服當年DVD時代這些電影音效後製人員對於聲音走位的用心，這幾年次世代音效當道的現在鮮少還有這麼過癮的片段可以當成測試片了，這部分小弟最喜愛中間1小時44分片段 "伊森"開槍打爆敵方轎車車輪時轎車從重機後方經過，而伊森將重機急煞後輪騰空後舉槍轉身瞄準對著轎車油箱開槍的這一幕，這一幕有三段環場音效呈現
其一是轎車急煞的尖銳聲為主要呈現對象，聲場以小弟皇帝位為中心由右前-->前方音場-->左前音場的位移方向呈現搭配著重機的引擎咆哮聲的包圍感
其二 伊森轉身瞄準轎車油箱的這一幕環場音效，如果後環繞正確設定與吊掛，接著您更可以感受皇帝位以"伊森"的重機為中心點感受失控的轎車由重機後方滑過的聲場位移感 由左前方音場-->左側邊音場-->後音場-->右側音場-->最後回到右前方音場，過程中會靜下所有配樂讓觀眾感受物體生場移動的快感接著跟著畫面回到觀眾的前方急速開槍的聲音然後車輛爆炸翻滾
其三 接著更過癮的"伊森"會將重機再滑胎甩尾180度 觀眾一樣可以聽到重機尖銳的輪胎聲環繞自己一圈揚長而去......爽啊!!
這次調整完後已經整整16年沒有在體驗過這種環繞感了.....
第二片 小弟挑選"珍珠港"
這片藍光與小弟16年前買的一區DVD有些許的不同，當年一區片內建的是DTS音效，而藍光片內建的竟然是PCM 5.1
哇未壓縮的耶，這片於當年一樣是環繞音效測試的重點項目，不管是大量爆破的低頻或是二戰經典戰機的追足當是環繞音效的測試重點，小弟就拿影片中後段12月7日一早 零戰群接近歐胡島的那一刻開始吧!!這段一開始成群零戰由螢幕也就是觀眾的後方由前方方形，一架架密集而扎實的燃氣式螺旋槳發動機聲聽來音真是飽滿有力，音場有的由左後方-->往主聲道中央移動，有的由右後上-->往主聲道中央移動，同時間小弟可感受到沒有裝後上方喇叭與ATMOS的天空竟然也有飛機由後上方往頭頂上的飛向電視的方向....
對了...這就對了!!小弟16年前就是被SONY環擴+B&W DM系列書架喇叭的這種音場包圍感給震懾到如今無法忘懷，沒有ATMOS的劇院一樣有天空音場一樣有著物體聲音位移的感覺，小弟除了感動還是感動....
接下來大批零戰由右側進入山谷貼地飛行經過兩位童軍孩童的眼前，小弟可以明顯感受到一架架零戰那種綿密的發動機音場由右往左移動，用推力十足的劇院去感受零戰引擎生真是一件很爽的事....
再來是兩位主角成功升空後與零戰追擊閃躲時的子彈呼嘯聲場位移，這部分小弟之前還沒搞定環繞時會感受到子彈軌跡的不連貫，後方有聲音但好像與螢幕中的劇情聲場是無關的，而當小弟重新安裝環繞喇叭後每一顆子彈的來、去都相當明顯，敵我雙方戰機在追足過程的音場動線刻畫也相當明顯，不管是由右而左追足或左右翻滾閃躲迴避等音場的走位可說是相當過癮
==========================================================
2017-01
經過上次的調教後整體的音場物體位移的感覺已經大幅進步，2016年底深思熟慮後考量到音質走向與個人喜好決定賣掉手上不少現役設備只留綜擴、環擴等等，再將賣出後所得的資金集合一年所省吃儉用存下的彈藥集中在主聲道喇叭與環繞喇叭上，將整體系統又再度大幅的提升，所有喇叭系統 主聲道、環繞等全都提升成ＥＬＡＣ
ELAC 書架與落地的抉擇-FS267開箱
環繞喇叭的有感升級 ELAC BS302開箱
過年前的一個小空擋小弟很好運的又入手兩台二手品項極新的綜擴，其中一台PM15s2恰巧又可以拿來當作環繞後級使用，讓環繞的綿密感空間感更加出色
年底總會撿到好物之Marantz PM15s2 晚開箱
誰說二手老機沒好料之DENON PMA-2000IIIr開箱
經過年假的整理後 將現有系統整體規劃做小幅度的修改，去掉中置聲道後簡化爲4.1聲道，這樣的好處是讓中央聲道交給主聲道去負責，因為小弟的主喇叭結項力夠好所以就算移除中置喇叭也沒有多大的差異，再者..如果沒有辦法將中置聲道有正確的擺位高度的設定等反而造成中央聲場的結項出現落差，系統重新規劃後如下圖:
SR7008的後級在設計上其實不太適合歐姆數極低的喇叭，所以在說明書上有明顯註記6~8歐姆為後級可乘載範圍，不過小弟目前整體喇叭在更換後因ELAC廠牌的平均歐姆數為4歐姆，以至於不想給環擴太大的負擔(說穿了也怕有風險)所以除了主喇叭由PM11s3的後級負責外，乾脆規劃連後環繞的BS302也交給新入手的PM15s2的後級去負責，SR7008目前所承擔的工作已簡化成一台純環繞解碼前級，完全不需負責喇叭的推力負載，而後小弟捨棄自動聲場校正系統 "奧迪賽" 改用手動搭配測量工具的方式來設定喇叭細部數值，小弟這樣做的用意在於不想讓環擴過度介入喇叭特性甚至自動音場會使用EQ把喇叭的特性給全部修平，雖然這樣做對於聯合國式的喇叭可以有較接近的特性，但也間接造成聲音曲線過度平整的現象，所以反向也導致劇院所需的特效衝擊力變小，比如有槍聲但沒有衝擊力的等劇院所需的誇張音效等等現象.....不過這樣做的缺點也造成低頻駐波的問題得去克服，整體而言不管是兩聲道來說還是多聲道來說更接近小弟滿意的狀態..
目前提升後的系統
============================================================
2017年8月~2019年 完結雙修回到兩聲道
去年底入手了人生第一套落地喇叭FS267後才發現ELAC的喇叭不管在劇院的速度感與力道上真的令人讚不絕口外音樂性方面，那穿透人心的軟Ｑ圓潤讓我非常享受兩聲道的豐富情感，不過一對喇叭的升級卻也將後續器材規劃更新上的困難給帶了出來，先說小弟的這台環擴SR7008 ，當初在入手時並未設想到全套劇院的喇叭有可能全為ELAC 4歐姆的問題，雖然知道這台環擴它在使用4歐姆喇叭時有著先天上的問題，但因為出清價的誘惑與後級支援下就忽視這問題而盲目的入手了，經過這幾年的(兩聲道)+(多聲道) 雙修的配合下也都相安無事沒什麼煩惱，但經過去年底把主喇叭升級後反而讓自己陷入了兩難，小弟自己是非常滿意ELAC的全面性表現，所以當然也希望將中置喇叭、環繞喇叭、超低音都一並換成ELAC
，但.....問題是環擴不支援4歐姆
，如果不想要把SR7008打掉重練 就得增加多台後級去因應EALC 4歐姆不相容SR7008的這個問題，變成不只要投資喇叭連後級都得一並投資這勢必讓我的成本負擔大增，但~~~這值得嗎?? 先不談環擴一買一賣不只損失掉幾萬元，接下來要投資的ELAC中置喇叭、超低喇叭這些器材在一年當中的時間裡實際上卻看不到10部電影，我真的有需要再次投入這筆不小的預算來撐住這樣的劇院系統嗎???經過4個多月的長足思考，小弟決定先將系統簡化退回到兩聲道去沈澱一段時間靜觀其變，小弟審思後認為在收入有限的上班族要去維持與追足一套中階以上又跟的上當今規格的劇院系統 確實是一件庸人自擾的作法，與其花費高額的成本後卻只能得到不上不下的劇院系統，我到認為把有限的資金成本先集中在主要的喇叭與綜擴身上，就實際面來說 這樣可讓主要器材的質先帶上來，就需求面一年看不到10部電影但聽音樂卻佔了8成的時間哪怕是兩聲道也足以承擔劇院與音樂的應用需求，所以最後小弟把舊的B&W中置、威力登8吋超低音還有最近新入手的ELAC BS302衛星環繞、以及SR7008環擴給全都出清掉，只留下了.....
3台綜擴PM11s3、PM-KI Pearl、PM-17 MKII KI
2台訊源NA11s1、ND8006
2對主喇叭FS267、KEF Ref201/2
這樣的器材已能滿足小弟看電影、玩電玩嗎???老實說~~~其實很足夠了，而且就包圍感及聲音的密度來說，效果比被環擴音效軟體修正後的效果還好，雖然失去物件移動的特效不過人聲、配樂環境音的綿密感相當好，但有幾點就必須注意....就是聲話延遲、訊源切換的規劃需注意，在以往由環擴去解決了切換與聲音、影像延遲的問題，但缺了環擴這些問題後會如果規劃不當就會一一浮現，聲音需要延遲是因為影像的處理需要較多的時間，所以會造成(聲、畫)不同步問題，在綜擴應用上解決方針就是讓所有HDMI進到電視，由電視負責多組HDMI切換需求，聲音的部分有些人會覺得應該由播放器直接輸出給D/A才會好，但這樣一來就會或多或少會造成延遲問題(聲音較快)，所以我的作法是聲音由電視的光纖輸出DownMix PCM訊號給NA11s1 D/A去解碼後送給綜擴去推喇叭此作法即可將這個問題降到最低，而且這方式的音效並不會損失太多品質，以下是小弟的接法.....
這是小弟的視聽室內部空間
