試聽了一些喇叭,考量到效果與外型,暫時目標放在B&W的800系列
看了一些文章,對於新的D3,目前想法:
804D3算是最經濟實惠的選擇,如果要升級到803D3,不如直接往上到802D3
台灣的售價很貴,考慮找代購,或是自己跑一趟
斗膽請教,目前B&W上述三款(804D3、803D3、802D3),在香港 / 美國一般的售價(非定價)大約如何?

另外請教幾個問題
802D2跟803D3比起來,推薦哪個?(如果價格差不多的話)
803D2跟804D3比起來呢?(如果價格差不多的話)
見仁見智。以我對805 D2 vs D3的經驗,簡單來說,D2低音勝, D3則是中高音勝, 整體解析度也是D3小勝。D2跟D3相互交換聽,D2稍有一點鼻音,D3則是清晰透明. 但這個鼻音對某些人的主觀感覺,反而是個魅力. 太清晰透明有時反而沒有特色.

如果D2 vs. D3在這些落地喇叭的低音也類似的話, 那802D2 低音應該是大勝803D3, 而中高音應該803 D3小勝。若是D2價格可殺不少的話,我會選D2。(但前提是至少原價的六五折才值得買舊的D2)

想知道美國價格,Google "802 D3 price"就有了。B&W價格很硬,美國商家很難殺,而且要加上州稅,是一大筆開銷喔!
800系列要RUN很久聲音才會正常,我的805D至少花了半年才擺脫那又硬又尖的聲音,現在真的是美聲啊~~後來到店裡聽803D3,覺得聲音比我的805D還糟,應該是因為新品的關係,所以如果購入後對聲音不滿意建議多一點耐心,天天都放些音樂,過幾個月絕對聲音好很多!(我還為了調聲音買了很多線材和換設備,結果只是RUN-IN不足,花了不少冤枉錢啊.....)
altezza wrote:
試聽了一些喇叭,考量...(恕刪)

我認為800系列是當今中高階中性價比很高的,鑽石高音,銣磁鐵,連低音都用上銣磁鐵,一樣的用料,其他廠商都是天價。
講價格比較敏感,大概說,D2台灣價格804/803/802 約30/40/50,跟老闆關係好一點就少一點,越貴越好講價,但是約打9折就很底了(特殊關係除外)
美國的話,原廠會管制售價,我知道的最低約是定價的8折到8.5折,高階折多一點,稅金另外談,怎麼談比較不好說公開說。
這次D3版B&w 定價做的很好,每多10萬,聲音都有上一階感覺,而且不難聽出來,就看你預算到那裡,可以當然802d3最好。
802D2或803D3? 這2個比較難選,802聽起來比較輕鬆,803細節空間感好一些,另一個D3的強項是速度,電光火石的速度感,但D3的低頻有點催不出來的感覺,聽流行樂像Taylor的bad blood會希望低音更多一點。這兩個就看你喜好。
803D2和804D3? 這個我選804D3, 主因803D2 的3個低音不太和諧,b&w 新版D3改善了這個問題。


Antus wrote:
我認為800系列是...(恕刪)


你說台灣價格30/40/50是指成本還是????
802D3定價就過百萬,9折能折多少
RIchard51322 wrote:



你說台灣價格3...(恕刪)

D2, 已修改

我最近要更新整個系統,幾乎要決定下單了,讓我來回答你
我預計前端用全套accuphase,前級2850,後級6200或是7300,
我的書房超過12坪,所以要802d3比較適當。

d2和d3基本上是完全不同級數的產品,我身邊幾位用802d或802d2的朋友,
大家反覆比較後也公認d3的聲音遠勝過d2,d3系列貴了很多,但是高音單體結構的修正,
讓原本不受控的鑽石高音不但保有原來的清亮和穿透力,而且高貴感更好,他是好駕馭的AM,
不是狂暴的lamborghini。

中音的解析度更好,但是保有原來的溫暖和質感,不管是弦樂或人聲都有非常好的表現,
低頻的量感乍聽好像小了點,但是其實比d2只會更多,只是因為控制力更好,中頻更乾淨,
所以能量的釋放更溫和,聲音更寬鬆。只要前端搭配良好,細節遠勝過d2,音場的寬闊讓人印象深刻。

我同意香港的評論,d3的潛力遠超過想像,只要能妥善搭配,c/p值算是高到爆表。

至於要選802或803,依空間大小來決定。

pppleo wrote:
至於要選802或803,依空間大小來決定。


感謝您的意見
請教一下:803D3的中低音單體反而比D2縮小,如果空間大約7~9坪,會不會有點不足?
803D3幾乎是804D3的兩倍價格,值得選擇803D3嗎?
還是稍微加一點上802D3,雖然空間不夠大,但是還是比較抵買?

如果加入Focal Sopra N2來選擇呢?
altezza wrote:
感謝您的意見請教一...(恕刪)



我的聆聽空間約25坪,只用805D2或D3(看我高興隨時做不同的選擇),用足夠功率的擴大機,仍然是綽綽有餘. 從來不覺得805有所不夠.

前面pppleo大大對D2與D3的評論跟我的經驗都差不多,我原則上是同意,除了程度上的差別. 他用很誇張的形容詞"遠勝",對我而言.當然只限於805D2 vs. D3,我覺得只是"小勝". B&W自從Matrix與Nautilus到Diamond各代都有相當卓越的表現,D2到D3以國外的評價,大多是"evolutionary",而不是"revolutionary".
803在10坪以下的空間,我想百瓦左右的優質晶體機就可以嚇嚇叫了,
雖然不到毀天滅地,但是絕對很寬裕
d2到d3最大的改進是聲音的透明度,我很不喜歡傳統濃郁的英國音,d2以前都有這樣的味道,用什麼前端都一樣,但是d3聲音各頻段的平衡感改變這個傳統,
更接近鑑聽喇吧的調性,對前端非常敏感,但卻保留原有的高貴感和溫暖的質地,
我聽d3不只一次,其中一次用elac新的5系列旗艦對比,elac幾乎變成村姑一樣,
看似能量十足,卻不耐聽。
我這次換新系統,喇巴定價上限就是百萬左右,考慮很多因素,包含後勤還有國內外價差等,用刪去法的結果就只剩802或803了

altezza wrote:
感謝您的意見請教一下...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!