去年11,12月宜蘭幾乎下雨天又冷,果菜園的木瓜樹和葉菜也死了一堆,無法外出勞動,索性花了三千在蝦皮買了對岸號稱AQ E405後級板兩對,800元150瓦環形變壓器一對,900元中信PT40 EI變壓一對,電容CHEMICON 18000/75VX4, 22000/50VX4, ELNA 10000/63V X16 老機器拆下的老電容,雖沒有可樂罐大也比蘆筍汁罐大,就這樣組了兩台除了變壓器和電容廠牌不同的後級,基板原4對晶體輸出都拆下兩對,地也稍作修改,也做了簡單的緩啟動電路,不然電容各160000UF 開機幾乎短路,就這樣花了一星期經示波器信號產生器檢測OK,開始RUN IN 24小時.很訝異的是輸出低頻雜訊僅2mV,高頻雜訊4mV ,兩組都是用18Vac來整流濾波,偏壓調到400mV,條件一樣.聽了幾張CD心得,
1)網路大部分文章說EI漏磁大,哼聲比較大難處理,經測量比較都是2mV沒啥差別,接上92dB的喇叭連茲~~的高頻聲都聽不到,更何況接上87dB喇叭,比USHER R1.2S好太多了.也比NAKAMICHI PA7ii好,估計是+/-Vcc是低壓的結果吧?
2)網路上大多是覺得環形變壓器高低中頻較全面,EI變壓器則好在中頻,個人是覺得EI較寬鬆溫暖,較有空氣感,環變則較活潑有彈跳感尤其是鋼琴聲,個人喜歡EI 變壓器,內人則喜好環變.環變和EI在聽感上有很大差別,任誰都聽得出來,沒有好壞之別,僅憑個人喜好,網路上的文章好像有些偏頗.
手上一大堆音響器材除了DENON DCD-1520全新從美國帶回來外都來自二手,一直對AQ有極大的興趣卻買不下手,共花了七八千元組了兩台號稱仿 AQ E405後級板(也不知是真是假?)但組裝後因偏壓調得高所以輸出瓦數了不起只足四五十瓦,再過一陣子再把偏壓調高到1A以上再來聽聽純A類是怎麼一回事.就聽感來說絕對勝過USHER R1.2S,也不比NAKAMICHI PA7差,個人不是音響評論者,只是歡聽音樂,玩了大半輩子的二手,第一次買套件來玩,反正退休時間多,儀器和工具也不缺,花點小錢打發時間也不錯.
個人積分：7554分
文章編號：80515324
個人積分：23分
文章編號：80518216
個人積分：5054分
文章編號：80518312
個人積分：9013分
文章編號：80518917
個人積分：7554分
文章編號：80519026
個人積分：3750分
文章編號：80520667
個人積分：3750分
文章編號：80521121
jasonhustock wrote:其實對岸做的仿板,按其說明就裝機,其實是不夠理想的,一開始裝機量其靜態輸出,低頻雜訊也只有6mV,高頻雜訊11mV但一上92dB喇叭,哼聲,茲聲都聽得到,開機喇叭保護器作動時和關機那一剎那都會有"撥撥"聲,很不爽,線路圖和基板也對不起來,直到將一顆10歐姆電阻短路到信號地,所有問題解決,因在宜蘭夜晚密閉窗一關,實在安靜到可以,像USHER R1.2的輸出哼聲30公分都聽得到,其變壓器震動聲,在4公尺外還隱約聽得到,現在連貼在喇叭上都會認為沒開機.這也不得不佩服對岸造板的功力,當然其上的料件不會是發燒料,但也不致太差,至少C5200/A1943是TOSHIBA真貨,其迴路是AQ E405嗎?打死我也不信,但應該在伺服和放大級上抄抄罷了,個人要的也只是單純的RCA信號放大而已,一對放大的完成板僅1500元含運費,還能要求甚麼?個人亦非發燒友,念的又是電機的,玩這些東西非難事,但是一些發燒友眼中的好聲細節,說實在的我是不講究,有示波器在,底噪是很容易處理,也很有效率,不必在那裏 try & error !
買過這種仿製擴大機聽(恕刪)
個人積分：5123分
文章編號：80521413
個人積分：3750分
文章編號：80522055
