大家好！
最近在youtube聽過幾個黑膠唱片的影音，透過擴大機的DAC，勝過自己用CD player (DENON DCD-2500ne)播放出來的音效。
例如：Fournier的巴哈無伴奏大提琴
https://www.youtube.com/watch?v=-tAA4HVaFjU&t=3091s
Ella Fitzgerald - Blue Moon (Full Album)
https://www.youtube.com/watch?v=3Q3pKKIrWdY&list=PLem0RS8ONaNlvtL7SDh203SN7CEsXvuYm&index=3&t=112s
所以想要請問現在的串流音源平台中，除了強調無損之外，有沒有特別強調它的音源是來自黑膠唱片(或類比)，而不是CD的音質呢？謝謝！
個人積分：47分
文章編號：82397100
個人積分：5151分
文章編號：82397311
個人積分：16210分
文章編號：82399513
個人積分：8426分
文章編號：82400057
個人積分：3403分
文章編號：82400279
個人積分：417分
文章編號：82400481
我不管他怎麼弄的，我知道的只有，如果他有辦法把我的音樂全都弄成這樣，我願意花很多錢。[讚]
有試聽 youtube music & youtube 聲音比較 (付費), 所提供連結音樂, 似乎 youtube music 聲音略佳 (動態優於youtube), 有人有同感嗎 ? (錯覺 ?)
個人積分：1160分
文章編號：82401540
而CD的取樣率為每秒鐘取樣44100 次（44.1KHz, 這個頻率為人耳聽覺上限20KHz的2倍）, 取樣解析度為16 位元（共有2^16=65536 個位階）. 儲存1 秒的聲音約為44100X16X2/1000=1411.2kbps。因為是基於人耳聽力極限設計, 所以「理論上」可以讓人聽起來感覺和原來的聲波一樣(當然不可能完全一樣,會有失真).
前後兩者一比較, 就知道理論上在同一套器材上, youtube的音質不可能優於CD音質. 但如果有人宣稱有哪個DAC有飛天遁地的本領, 可以把256kbps AAC的訊源播得變得比CD Player好聽, 就好比說把一台500萬畫素的相機拍的圖像檔案拿去洗出A0尺寸的照片然後說它比一台3000萬畫素拍的圖像檔案去洗出A0尺寸的照片還要更細膩, 更細緻一樣好笑.
==========
延伸閱讀:陳甯的文章「[音響研究室] 192Khz？取樣率是什麼？真的數字越高就越好聽嗎？玩數位流一定要懂的 DAC 選購要點！」
https://www.cool3c.com/article/88823
其中有一句話值得玩味:「當解碼能力相當或接近時，類比輸出與電源處理才是真正影響聲音表現的要素。我常說，現在新的 DAC 在十萬內大多無法在聲音質感、高低頻延伸、聲音動態等表現上勝過那些『沒有 USB、只能解 44.1Khz』老舊 DAC、甚至差距甚遠。」
個人積分：47分
文章編號：82401787
Monte920 wrote:
除非原本的錄音母帶毀(恕刪)
了解。
然而許多串流平台，例如KK box的廣告台詞："KKBOX Hi-Fi 無損音質採用 16bit/44.1kHz 或 16bit/48kHz 取樣率的 FLAC 音檔格式，等同於 CD 的細膩音質，最高支援 24bit / 192kHz Hi-Res，全面提升你的音樂聆聽層次感。"
我的疑問是：
1.為什麼是強調"等同於 CD 的細膩音質"而不是強調"等同於 黑膠唱片 的細膩音質"？
2.若是24bit / 192kHz Hi-Res，是否就勝過一般CD player撥放cd的音質了？
3."母帶 --> 黑膠"，一般認為音質優於"母帶 --> CD"。那"母帶 --> 數位化的串流"的音質，是接近哪一個呢？
謝謝！
個人積分：47分
文章編號：82401969
JW75 wrote:
你這樣聽到的其實不是(恕刪)
是的。然而在youtube上的影音，其音質也確實有好壞的差異。
根據個人聆聽經驗，同樣的音樂，例如：卡薩爾斯、畢爾斯瑪的巴哈無伴奏，顧爾德的鋼琴作品等，我的CD player 播放SACD的效果，皆優於youtube上的影音。一些經典的爵士作品，如：miles davis的kind of blue、working with mile、coltrane的giant steps、love supreme...等 HQ cd也明顯比較好。
然而，就像我之前貼的"Fournier的巴哈無伴奏大提琴"、"Ella Fitzgerald"，我覺得比我的CD好，似乎比較接近黑膠的聲音(我沒有黑膠，有時在朋友家聽。) 這是我納悶的地方。
個人積分：47分
文章編號：82401981
lingo1388 wrote:
哦~~有這麼神奇的事(恕刪)
是的。然而在youtube上的影音，其音質也確實有好壞的差異。
根據個人聆聽經驗，同樣的音樂，例如：卡薩爾斯、畢爾斯瑪的巴哈無伴奏，顧爾德的鋼琴作品等，我的CD player 播放SACD的效果，皆優於youtube上的影音。一些經典的爵士作品，如：miles davis的kind of blue、working with mile、coltrane的giant steps、love supreme...等 HQ cd也明顯比較好。
然而，就像我之前貼的"Fournier的巴哈無伴奏大提琴"、"Ella Fitzgerald"，我覺得比我的CD好，似乎比較接近黑膠的聲音(我沒有黑膠，有時在朋友家聽。) 這是我納悶的地方。
就跟一堆人在YT測試ATMOS一樣，一個壓縮音源ATMOS還嫌棄音響太差，都不會聽了還品論音響[大笑]
