[問題]重低音吋數和響應頻率的關聯性

大家好
小弟目前用的是jbl bar 1000
重低音是十吋
我查到的響應頻率最低大概是33赫茲
最近去試聽Bose 700 module的時候
發現箱體明明小很多 
可是搥胸感好像更明顯
上網查了規格好像沒有寫吋數
但最低頻有人測到2X赫茲
後來去查了索尼的sw5後也發現頻率也可以到二十多
Q990b八吋的重低音也可以到達33赫茲
小弟目前幾乎是音響小白
只是喜歡追劇蹦蹦蹦所以對重低音比較要求
以前聽到的觀念是重低音一寸大一寸強
想請問各位響應頻率和重低音大小有關連嗎?
在選購的時候應該要選頻率低還是吋數大比較好?
謝謝各位!
小運動家 wrote:
想請問各位響應頻率和重低音大小有關連嗎?


沒有絕對關係(耳機那麼小也有低頻),但大尺寸的空氣切割面積大輸出量感會較好!
upsir
在下的看法先要有量,跟投影機一樣不夠亮在大的色域跟準度都沒舍用(當然也不能不夠用,一般影片就在30HZ就開始滾降了)在來在要求延伸,還有延伸越低在水泥房的殘響時間會越長,處理不好也會越轟越拖。
upsir
\會比大口徑但頻率沒那麼低的好嗎......不影響重低音表現的情況下我會買大口徑的我用QSC 7218...(雙18吋)
喇叭單體尺寸跟頻率響眏有關聯,但要考慮的條件還有音箱容積跟型式。
對於重低音特別要求的話請直接跳過soundbar組合的重低音,直接買劇院用的型號。
小運動家
了解~ 目前還沒打算拉線做實體 所以先用聲霸 之後開始發燒後再試試看實體 另外想問選購頻率低一點的音量再稍微增加會比大口徑的好嗎 謝謝
wayne1739
聲霸等級的我會選體積或單體尺寸越大的越好,畢竟這等級的通常頻率低不到那邊去,量感能及格已經不錯了。
小運動家 wrote:
大家好小弟目前用的是jbl...(恕刪)


選購預算內低失真,大出力,延伸低的
Wait a minute, 符合這些條件的都好貴
Truth shall set you free
小運動家 wrote:
想請問各位響應頻率和重低音大小有關連嗎?


聲音疏密波....所以跟單體口徑大小無關.....

但這跟你實際體驗完全不一樣對吧....

你要一個小面積的單體,慢慢運動,推出完美的低音,一點都沒問題....唯一的問題是音量太小了

所以工程上的挑戰不是發出低音,而是發出足夠能量的低音,這時候大口徑的單體優勢就很明顯了
很多旗艦喇叭都把提供12" 13"甚至15"單體,就是透過想要達成工程上的要求。

另外一點就是低頻的單體震動....並不是慢到跟蝸牛一樣,所以還是有很多工程上的挑戰。我認為各廠商之間的技術差異沒有那麼大 (尤其大部分廠商也不自己做單體或擴大機),主要的差異還是產品定位和規劃而已
不要用太技術性和理論的話語, 讓我們從實務上探討
選購的時候應該要注意? 先看聽音樂房間的大小, 5-6坪房間, 5''~8''喇叭夠了, 客廳的可以再大, 小了聲音開再大也會不夠力, 除非喇叭很高檔, 再看主喇叭單體的低頻設計...
既然您主喇叭是bar, 一般喇叭單體不會大過3-4'', 低頻不會低到60~70Hz, 所以重低音用30 ~ 150Hz一般型的就夠了, 同時把分頻點設在70~80Hz, 不會拉扯到主喇叭中頻音感, 分頻點設高, 會人聲不清楚, 有嗡嗡聲感覺...
若你主喇叭單體有到5''~8'', 低頻設計會有45~50Hz, 則重低音喇叭該要到25Hz, 或再高檔貴一點到20Hz, 這樣低頻飽滿全開, 也不會影響到主喇叭人聲中頻...
前輩常有用俗話說 : 低燒燒低頻, 中燒重視中頻, 高燒燒高頻, 歐美國家, 高音喇叭單體都Double貴的, 就是這個道理...不過這個認同, 要跟著 鬍鬚成長年紀才能體會...
教你一個重低音很簡單的判斷指標

不用看單體尺寸, 不用看箱體大小
看他標示的瓦數
RMS的瓦數在一千以上的, 保證很夠力
非專業的說

小至幾mm耳機單體,大至幾英吋的單體,都可以發出相同低音。

差別是耳機離開幾公分便聽不到,驅動功率不到1W; 而戶外演唱會的大尺寸喇叭可投射幾百公尺,上千功率。


Homepod變磚恢復 https://ppt.cc/fDAerx
有關係但非首要 跟容積以及迷宮徑長關係更大一些
好聽的33Hz,跟難聽的25Hz
你要哪個?

百萬等級的喇叭 跟 1~2萬等級的喇叭
頻率響應可能一樣 都是 50Hz~20kHz
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!