各位好
小弟是音響新手
最近在看試聽B&W 705 S3這款喇叭，有考慮入手的打算
但在選用擴大機有點問題想請問一下
沒意外的話應該會選用Accuphase來做搭配
但在選擇型號時有問題想請教一下
稍微查過一下，Accuphase好像是目前少數同時有做A類與AB類廠商
大多數是廠商已經只做AB類了
也因此讓我產生好奇
假設是同一廠商，而且產品價位也差不多的前提下
大家會選擇A類還是AB類呢?
爬過一些文章，都是說A類的失真較小，理論上較好
但理論歸理論，聽感歸聽感
所以想特地上來請教一下
有沒有人同時有聽過同一廠商的A類與AB類擴大機的人呢?
A類是否整體表現更好，還是只是調音上的差異呢?
不好意思因為小弟新手，問題可能有點膚淺，請大家見諒
個人積分：1866分
文章編號：90894994
個人積分：5530分
文章編號：90895247
個人積分：1872分
文章編號：90895591
B&W 805D4 + AQ C3900 + A75 試聽感想
感想是, A75 聲底較華麗甜美, 把 女聲/小提琴/鋼琴 修飾得更清亮甜美.
而 PM7500 是音場較大, 適合聽大編制交響樂.
最後我買 A80, 再搭配 siltech 680i XLR 訊源線, 與空間升學處理, 把音場給撐大.
音響系統的變異因素很多, 建議找商家把擴大機搬到家中試聽.
以前我就請廠商搬 Accuphase, McIntosh, Jeff Rowland 綜擴到家比對試聽 2 周, 最後選 Accuphase E470. 若在雙北, 可找鳳誠音響與九聖音響. 兩家皆有 Accuphase A/AB 類擴大機, 可在店家同場試聽比較.
OOOOO
個人積分：5209分
文章編號：90895731
個人積分：1706分
文章編號：90895795
直接破題好了 : 某論壇前輩大佬在介紹Accuphase功放的特性時, 以純A類E-650與AB類E-480綜擴做例子, 前者輸出功率30W, 後者有180瓦, 因不管A類或AB類, 幾瓦就是幾瓦...所以純A類E-650最好搭配靈敏度90db以上的喇叭, 95db更佳, 705 S3這款喇叭出廠數據靈敏度標示88db, ( B&W經銷型錄也有建議 : 使用30-120瓦擴大機不會失真 ) 所以搭配Accuphase時選擇AB類不會出錯...
因為單一數據不是絕對, 推得動也未必推得好, 再引用Accuphase公司技術開發的'豬熊部長' 2024在台灣某論壇參訪時的發言 : 音響要聽得更大聲不模糊，擴大機就要更高的功率和更高的阻尼因數...( 阻抗歐姆數越低, 阻尼因數越高 ), 再來擴大機訊噪比失真要低( 早幾年見許多擴大機, 例如標示100W的, 經用示波器量測顯示, 50W時失真是在1%以下, 但100W時, 失真達10%... ), 以上雖是廠商說詞, 但也是我們實際選購和搭配音響時該關注的...
Accuphase是少數至今未生產數位串流設備的知名廠商, 也是極少數能誇耀當喇叭阻抗低到2歐姆1歐姆時, 擴大機仍能正常運作? …不過選購時還請參考該廠牌技術手冊和實聽為要...
我在馬蘭士擴大機Support上見一段註記 : 馬牌所有的 2 聲道擴大機設計最低對應到4歐姆喇叭. 如果喇叭阻抗降至 2 歐姆, 內部電路變弱的風險增加, 擴大機的保護電路將跳閘.
個人積分：285分
文章編號：90896520
個人積分：2665分
文章編號：90896594
個人積分：53分
文章編號：90896753
Accuphase近十幾年來的聲音都是明快斯文，b&w也是清晰乾淨速度快，會軟趴趴應該是哪裡沒搭好
個人積分：5209分
文章編號：90896826
馬蘭先不要... 聲音軟趴趴的推不動bw的...
[笑到噴淚]你看錯重點⋯
