我本身現在是用KEF的LSXii的主動式音響。主要是聽交響樂跟電音用apple.music. 最近會加買 
Tital. 想請問購買重低音的喇叭要如何選擇目前有看kef kc62. 但也有考慮rel
請問要如何選購比較好
文章關鍵字
ronaless
KLIPSCH RP-1600SW 確實很強悍,CP值很高
yngwiemore
好猛
upsir wrote:
KLIPSCH RP-1600SW


聽音樂請選用密閉式的Subwoofer,這種前倒相孔式的雖然可以提供更低下潛跟量,但是聽某些音樂時會顯得

不夠"精準",特別是快音樂時會有"尾音",令低音顯得令人覺得"慢"的錯覺
andy04665547 wrote:
聽音樂請選用密閉式的Subwoofer,這種前倒相孔式的雖然可以提供更低下潛跟量,但是聽某些音樂時會顯得

不夠"精準",特別是快音樂時會有"尾音",令低音顯得令人覺得"慢"的錯覺


重點在C/P值KLIPSCH RP-1600SW 同一價位那隻超低音輸出能力比它強?還有樓主主要是聽交響樂跟電音用apple.music. 這種都是需要大輸出KLIPSCH RP-1600SW就相當符合樓主需求,當然有錢買選用密閉式在下也不反對,只是沒校準好的在台灣這種水泥空間聽得出差異的又有幾個人....哈哈!......還有很多經典大喇叭主監聽喇叭也都是前倒相孔式設計那...........
upsir wrote:
重點在C/P值KLIPSCH...(恕刪)


超低音處理的頻段主要是波長長的頻段15-150hz,倒相式較容易發生相位失真,
而且聽音樂重要的是質不是量,樓主聽音樂並不需要RP-1600SW這種下潛深(15hz+-3db)且量大,可以把預算放去一些"質"較好的,更何況樓主用的是ls 2這種小喇叭,不會需要用到這種16寸大炮

買個svs sb2000 pro這種就差不多了
我正在看著你
一看就是有經驗的玩家,現在01已經變成廣告區
我正在看著你
16吋超低音多大多重,配KEF LSXii也很奇怪,完全沒必要
andy04665547 wrote:
超低音處理的頻段主要是波長長的頻段15-150hz,倒相式較容易發生相位失真,
而且聽音樂重要的是質不是量,樓主聽音樂並不需要RP-1600SW這種下潛深(15hz+-3db)且量大,可以把預算放去一些"質"較好的,更何況樓主用的是ls 2這種小喇叭,不會需要用到這種16寸大炮

買個svs sb2000 pro這種就差不多了


那這種主監聽....b&w801III..jbl 43XX.ATC主監聽.都是倒相式設計.....容易發生相位失真還拿來當監聽喇?....
https://www.genelec.com/en/1236a

\\一些"質"較好的,更何況樓主用的是ls 2這種小喇叭,不會需要用到這種16寸大炮

TELARC 1812 ( CD 80041) 阿姐鼓......大動態的CD催下去你就知道svs sb2000 pro能不能撐下去了......SVS sb2000 pro(我也有賣) ......


PS 以前在MYAV 時有人說12吋的超低音就夠了.....但事實又是如何?......那些用雙18,21吋的都是?
1000K
其實還是空間大小和音量,你在電影院放一隻21吋又如何...同理,如果你近距離聽到過鼓聲.....你應該不敢在家裡播出這樣的鼓聲(即便系統做得到)[冷]
upsir wrote:
那這種主監聽....b...(恕刪)


那是"av"用途,空間許可下當然越大越好,

像imax影院一般LFE聲道就比主聲道高10個db以上,你

2聲道聽音樂超低音會比主音量高10db以上嗎?並且看電影需要更低的量跟下潛令

身體震撼身歷其景。"較易"相位失真是發生在極低頻(像20,30HZ以下的),主音箱一般較少去到這個下潛

就算有一般都是+-6db。 而且不知道閣下說svs sb2000 pro頂不頂得下去是說音量還是?
james11620
封閉式重低音優勢: 速度快,反應快,滾降曲線滑順 (精準),比較適合 2 聲道系統,尤其跟小型喇叭搭配起來比較不會各唱各的。

反射式重低音優勢: 同樣功率下可以發出的較高的音壓 (效率較高) ,下潛 (尤其是低於 30hz) 能力較強 (但聽音樂比較不常遇到低於 30hz 的低頻),因此反射式重低音更適合劇院。

KEF Kube 8B / Kube 10B / KC62 / KC92 都是封閉式的比較適合聽 2 聲道。

其他選擇包含 SVS 3000 Micro,REL T5x ,REL T7x ,REL T9x,而 REL 是國外公認是同價位內音樂性最好的品牌,因為 REL 不使用 D 類擴大,也不使用 DSP 修飾輸出曲線,因此失真跟延遲極低。

如果房間夠大,可以考慮左右獨立聲道雙封閉式重低音,這樣速度,音場,音壓,下潛都兼顧
james11620
Pachilla wrote:
封閉式重低音優勢: 速度快,反應快,滾降曲線滑順 (精準),比較適合 2 聲道系統,尤其跟小型喇叭搭配起來比較不會各唱各的。

反射式重低音優勢: 同樣功率下可以發出的較高的音壓 (效率較高) ,下潛 (尤其是低於 30hz) 能力較強 (但聽音樂比較不常遇到低於 30hz 的低頻),因此反射式重低音更適合劇院。


這兩個敘述都不太正確
1. Sealed Sub 沒有比較快(低音沒有所謂速度), 自然滾降12dB/Octave 。 會不會各唱各的是調整的功力。 優點是體積較小
2. Ported Sub同樣功率可以在較低的頻段有較高的輸出(用體積換來的)。 所以Ported sub是更有效率的箱體設計。 滾降是24dB/Octave. 下潛的頻率不會比同款密閉式的低

不論哪一種都有支持者。 有人喜歡密閉式就選密閉式 喜歡開孔式就選開孔式

我是兩者都用(視聽室內有10顆大型超低音)
andy04665547
主要不是單元問題,比較慢是指相位延遲,相位孔的能量跟主聲道能量需要時間重合,且到人耳會有延遲,不過只會在複雜快速緊湊的低音容易聽出來比較"慢"
james11620
謝謝,你應該被鄰居厭惡吼😎
james11620 wrote:
我本身現在是用KEF...(恕刪)

如果預算有15萬, 強烈建議JTR RS1
外觀很平凡,但是非常強悍的低音。 音質跟音量都兼具
1000K
這價格好像上漲過吧....以前RS1好像蠻實惠的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!