濃縮版:

優點: 細節多到爆炸,比中性還要中性,但是聲音完全不會冷 (聲音厚度夠)
缺點: 開啟 Tone Control 會明顯降低解析度,大音量表現陽痿

跟其他品牌的比較結果:

vs. Hegel H190: 跟 L-505Z 不在同一個等級
vs. Accuphase E-280: E-280 細節較少,聲音較冷 (聲音較缺乏厚度)
vs. Hegel H400: 互有千秋,L-505Z 中/低音量表現較優,H400 中/高音量時推力動態較強
vs. Musical Fidelity Nu Vista 600.2: L-505Z 中/低音量表現差不多,大音量就輸了

結論: 評論者個人聽過這個價格帶,最佳選擇
Pachilla wrote:
濃縮版: 優點: 細...(恕刪)

Luxman算是日系器材中規格寫的相對清楚的,

20萬的綜擴可以選的很多但此台性價比不錯喔。
Pachilla
低音量幹掉 Hegel H400 就很厲害了,畢竟同一個評論者也給 H400 最高推薦。 依據我自己的使用習慣,低音量表現的重要性高於高音量表現。
warwickwang
說"幹掉"就誇張了,H400還有串流數位輸入功能,Hegel的音質也是略勝一籌的,此評論最大遺憾就是使用器材根本沒有詳列喔。
warwickwang wrote:
warwickwang
說"幹掉"就誇張了,H400還有串流數位輸入功能,Hegel的音質也是略勝一籌的,此評論最大遺憾就是使用器材根本沒有詳列喔


他的參考喇叭:

入門: Monitor Audio Silver 100 7G
進階: Quad Revela 1
高階: Alta Audio Alyssa
古早: ProAc Response 1 SC

他的原文是: At low and moderate levels, L-505Z is significantly more nuanced and natural sounding, 翻譯過來就是 L-505Z 在低/中等音量播放時比 H400 明顯的更細膩、有層次及中性。

別忘了他也給了 H400 最高評價歐,而且也是他目前的參考擴大機,所以是 A/B 直接比較的結果。

Pachilla wrote:
他的參考喇叭: 入門...(恕刪)

是的,面這篇 LUXMAN L-505Z review 也值得一看喔,

https://www.youtube.com/watch?v=I6M4AcmBcMY&t=270s
Pachilla
我之前常常看他的影片,但是他的話實在太多了[囧]
比想像中的還要有料!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!