用我的理性去看,哪個產品能夠在我可以負擔的價格上給我最好品質,我就用哪個產品可惜的是很多種類的產品,台灣製的東西經常不是我的第一順位alankith wrote:台灣是個國家嗎? 還是只是個有50%認為自已是國家,50%認為自已是中國一部分的小島?...(恕刪) 不知道這個算不算2分法?
我覺得一切回歸市場機制吧-. 產品性能 規格-. 產品品質-. 產品價格這些才是消費者需要注重的 是不是台灣廠商 沒那麼重要如果台灣廠商做的東西品質不好 以台灣這麼小的市場 再怎麼挺也扶不起 一定會被競爭對手打趴如果做得好揚威國際 自然台灣消費者也會支持此外 我完全看不出來 哪些台灣企業對台灣做出貢獻 讓我心甘情願相挺的?台灣這些企業 大多短視近利 不花成本研究投資新東西及培養員工 只有101招的cost down 靠著政府配合 貶值新台幣 榨壓勞工 來降低成本 賺的錢都進口袋 這樣的公司怎麼看都沒前景 有甚麼值得相挺的地方?
軒轅浩 wrote:不要用這種極權國家主...(恕刪) 不要用這種極權國家主義思想扣人大帽扣大帽??小弟不甚明白…小弟要說的,應該是,要國家為人民做事,人民也必需負起監督的責任。所以,我問:你為台灣做了什麼? 意思是你盡了監督政府機器的責任了沒,這跟繳稅、當兵…等是二碼事。當人民對政治漠不關心,只會得到一個貪污腐敗的政府。沒有台灣人就沒有台灣台灣政府又為了台灣人做了什麼??以上兩句,小弟完全認同大大說的。只是在問政府為我們做了什麼之前,是不是該先問問,人民監督政府了嗎?有用行動讓政府感受到人民的不滿了嗎?_____________________________________________該下班了~請各位放寬心享受週未吧,這裏戰的再多,也很難在實際上影響些什麼的,只是討論而已。如果標題能改一下,「請支持優良台灣產品,請支持根留台灣的公司。」我想,爭議會小很多~~祝大家週未愉快!!
能買台灣的 誰不優先考慮呢 現在但是............>>>>當人民對政治漠不關心,只會得到一個貪污腐敗的政府。韓國人敢上街頭大力抗議政府台灣人有夠力嗎?我看到的 沒有 抗爭輸韓國人的舉動 甚至也輸大陸人看到韓國的賤招 大家很幹難道台灣沒有那怎 我也有看到台灣人欺負台灣人 而且不勝枚舉呢那到底要買那裡的貨?? 到底誰問題比較多自己覺得東西好 就可以買 像以前大家都買日本貨一樣<<這是誰要投入日本懷抱>> http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=1538772現在也很多人買大陸貨所以 人家買韓國貨 也沒錯
>>>人民監督政府了嗎? 盡了監督政府機器的責任了沒 >>>也是沒有啊 那些不良民代 還是當選是誰識人不清那結論呢??別自我為中心的意識 擺前頭台灣產品 若做的好 自然有人支持好東西賣高價壞東西賣低價就算壞東西賣高價 也很正常自己分辨
看完原PO,樓主的想法是: 多買台灣製的產品, 就能讓更多照顧台灣勞工.我只能說想法太狹隘了.第一:很多進口商品的代理商也是台灣人, 賣進口產品的店員也是台灣人啊.難道這些人不用養家活口?第二:和日韓不同, 台灣的人口只有2300萬, 只靠內需會有很多業無法生存, 要靠出口.出口要有競爭力, 就得要簽自由貿易協定之類的東西,貿易是互相的,有來有往的, 如果對方國家覺得台灣人只買台灣製產品, 只出不進, 無利可圖,那應該沒有國家會願意和台灣簽.第三:站在個人的觀點, 我也是領薪水的, 花錢當然挑CP值最高的, 或是最符合需求的.MIT產品並不一定符合我的需要.
> 日本: 車子80% 以上是 TOYOTA、 HONDA、 NISSAN、 SUZUKI台灣沒有車嗎? 在政府的保護下, 台灣有 19家 汽車公司結果幾十年一部車都沒辦法自己設計出來, 只靠著關稅的保護, 賺納稅人的錢到底是國民不支持, 還是廠商不夠努力?> 飯店的電視90% 以上是 SONY品質問題台灣不是沒有做電視的公司, 但是品質在那裡?沒有那種以品質為傲的信念, 只想馬上賺到錢, 用料省省省幾個牌子沒看到好的用料, 也沒有好的售後服務, 只想壓低價格打低價市場, 消費者為什麼要去支持?