(註:至少90%以上,絕大多數都是目前科技可以解釋的現像/東西)
所以如果只有一個人身處地球上,那說自己是天王老子或玉皇大帝都沒人管
可是當有第二個人以上的時候,說一些話就要有些根據或道理
說不出來,又要別人去相信,這才是把別人都當成了傻瓜吧
所以結論很簡單,對於標題我我完全不信,無誤
個人積分：1065分
文章編號：50748967
個人積分：10分
文章編號：50749021
個人積分：10分
文章編號：50749043
個人積分：38分
文章編號：50750398
個人積分：206分
文章編號：50750539
個人積分：2593分
文章編號：50751395
個人積分：3分
文章編號：50752525
shistin wrote:
我也認識理工背景. 會設計DAC跟AMP的朋友(當然年資比不上您), 不過他卻認為數位線會影響聲音耶(攤手
盲測? 前面就貼過影片啦, 還是你覺得參考價值很低?
https://www.youtube.com/watch?v=KV8pQkIehcc
話說MyAV有一篇 在解釋數位訊號的運作原理, 不過看不太懂XD
似乎peak是影響數位訊號聽感的關鍵點?)
這個盲測做的不夠嚴謹，所以我覺得這影片沒啥參考價值。
兩條線插在不同port上，USB電源輸出部分就可能有差異了，偏偏電源又是
USB DAC影響最大的部分。
如果可以的話，弄個電源分離、變因儘量一樣在測試會比較有公信力。
如果真的有人可以雙盲測試中獲得好成績，就代表一定有我們以前在探討這類線材所遺漏的變因，
但是小弟我木耳，跟竹科音響前輩借了不少數位線、或是在前輩重金打造的音響室試聽以及靈敏度
比較高的耳機系統都聽不出差異，若硬要說自己聽得出來就矯情了。
lolo258 wrote:
你如果真玩過sata線或其他數位線，就不會說出這種外行話，對我來說，除了電源線是騙鬼的之外，其他的音響線材（從數位到類比），絕對都有正面的提昇，關鍵是能不能抓到要點，只要能抓到要點，根本不用花大錢，簡單的diy一下，任何線都能是發燒線。
大大教導一下我這個外行人如何簡單DIY發燒線? 我線材也只是萬把快的便宜貨，
好想晉升大大的發燒級器材。
lolo258 wrote:
問題是沒有這方面經驗者，憑什麼發表意見？嘴炮無敵嗎？
真的是嘴砲無敵。
個人積分：772分
文章編號：50755235
我實際看過有差別的是 如果是長的線 的確有差別
例如十公尺的線 發燒牌 or有品牌的線 通常完勝一般的線(就是一條可能不到一千塊的)
在這種比較critical的狀況下 有的sink會挑線(因為訊號變弱了)
這時一般的線會常導致雪花或無畫面 發燒線可能比較不會有問題
這種狀況 用太克或安捷倫的儀器也能發現---這種差別 在肉眼和儀器都可以分辨
至於你要說用爛線所以沒細節....那 大家還是洗洗睡吧
HDMI的訊號是有個明確分界的
爛了 就是雪花 沒畫面
正常了 就是顯示source丟過來的完整訊號
你要說換個線所以睫毛變利了 聲音細節變多了 那OK 是你的自由 畢竟你錢花了 總不希望發現實際上是白花錢 這心情我完全理解
phs137891 wrote:
可以確定的是你的錯覺...(恕刪)
個人積分：246分
文章編號：50755296
個人積分：1608分
文章編號：50755571
