換完SATA線,音響聲音都改變...

人是感性的沒錯,但卻身處在理性的世界中
(註:至少90%以上,絕大多數都是目前科技可以解釋的現像/東西)
所以如果只有一個人身處地球上,那說自己是天王老子或玉皇大帝都沒人管
可是當有第二個人以上的時候,說一些話就要有些根據或道理
說不出來,又要別人去相信,這才是把別人都當成了傻瓜吧

所以結論很簡單,對於標題我我完全不信,無誤

Loompster wrote:
直接換power,把...(恕刪)


歹勢, 如果是以音質來選擇power的話, ripple值才是主要的參考基準.
------------------------------------------
抱歉重複發文, 刪......................
------------------------------------------
哼哼哼,你們都不相信
人家不來了!

ju5888 wrote:
人是感性的沒錯,但卻...(恕刪)

wsc47621 wrote:
今天換完排線,居然電...(恕刪)


可以確定的是你的錯覺無誤。

假設...

一般的HDMI跟高檔發燒鍍金的HDMI,前者畫質霧濛濛,後者畫質清晰又銳利,用膝蓋上的毛想一想,可能嗎?

搞清楚數位信號的原理,就知道這問題是有多不科學了。


phs137891 wrote:
搞清楚數位信號的原理,就知道這問題是有多不科學了。

這句話太武斷了吧,你有玩過數位同軸線嗎?
shistin wrote:
我也認識理工背景. 會設計DAC跟AMP的朋友(當然年資比不上您), 不過他卻認為數位線會影響聲音耶(攤手

盲測? 前面就貼過影片啦, 還是你覺得參考價值很低?

https://www.youtube.com/watch?v=KV8pQkIehcc

話說MyAV有一篇 在解釋數位訊號的運作原理, 不過看不太懂XD
似乎peak是影響數位訊號聽感的關鍵點?)


這個盲測做的不夠嚴謹,所以我覺得這影片沒啥參考價值。

兩條線插在不同port上,USB電源輸出部分就可能有差異了,偏偏電源又是
USB DAC影響最大的部分。

如果可以的話,弄個電源分離、變因儘量一樣在測試會比較有公信力。

如果真的有人可以雙盲測試中獲得好成績,就代表一定有我們以前在探討這類線材所遺漏的變因
但是小弟我木耳,跟竹科音響前輩借了不少數位線、或是在前輩重金打造的音響室試聽以及靈敏度
比較高的耳機系統都聽不出差異,若硬要說自己聽得出來就矯情了。


lolo258 wrote:
你如果真玩過sata線或其他數位線,就不會說出這種外行話,對我來說,除了電源線是騙鬼的之外,其他的音響線材(從數位到類比),絕對都有正面的提昇,關鍵是能不能抓到要點,只要能抓到要點,根本不用花大錢,簡單的diy一下,任何線都能是發燒線。


大大教導一下我這個外行人如何簡單DIY發燒線? 我線材也只是萬把快的便宜貨,
好想晉升大大的發燒級器材。

lolo258 wrote:
問題是沒有這方面經驗者,憑什麼發表意見?嘴炮無敵嗎?


真的是嘴砲無敵。
所謂的發燒線跟一般線(我這裡討論的一般線, 是指至少有過HDMI認證的線, 路邊99元的不在討論範圍謝謝)
我實際看過有差別的是 如果是長的線 的確有差別
例如十公尺的線 發燒牌 or有品牌的線 通常完勝一般的線(就是一條可能不到一千塊的)
在這種比較critical的狀況下 有的sink會挑線(因為訊號變弱了)
這時一般的線會常導致雪花或無畫面 發燒線可能比較不會有問題
這種狀況 用太克或安捷倫的儀器也能發現---這種差別 在肉眼和儀器都可以分辨

至於你要說用爛線所以沒細節....那 大家還是洗洗睡吧
HDMI的訊號是有個明確分界的
爛了 就是雪花 沒畫面
正常了 就是顯示source丟過來的完整訊號

你要說換個線所以睫毛變利了 聲音細節變多了 那OK 是你的自由 畢竟你錢花了 總不希望發現實際上是白花錢 這心情我完全理解




phs137891 wrote:
可以確定的是你的錯覺...(恕刪)

vincent323 wrote:
大大教導一下我這個外行人如何簡單DIY發燒線? 我線材也只是萬把快的便宜貨,...(恕刪)


信不信是你的事,反正我也沒打算告訴你。另外請教,你那萬把元的便宜貨,該不會是電源線吧?
我只是想說一句話,就是數位訊號其實是非常類比的......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!