個人積分：64分
文章編號：63238298
個人積分：101分
文章編號：63240009
個人積分：615分
文章編號：63271906
個人積分：181分
文章編號：63272231
個人積分：181分
文章編號：63286418
個人積分：44分
文章編號：63312485
個人積分：615分
文章編號：63331145
個人積分：1495分
文章編號：63331864
allen20347 wrote:
抱歉，小弟我不懂聲...(恕刪)
CEA 2010 是幾位美國著名聲學專家共同制定的一個測量重低音性能的準則. 它對測量的環境(室外,溫度,濕度)和器材都有詳加規範. 最主要的目的就是希望各測量者得到的數據可以拿來互相比較, 而且不同測量者測同一顆重低音也可以得到在誤差值內的數據.
因為測量場地最好是戶外, 過程耗時, 目前美國肯測量的專家屈指可數. 最主要的就是 Josh Ricci,data-bass.com 的主人, Brent Butterworth,著名聲學專家和器材評論家, 還有 Audioholics.com,知名音響器材論壇.
CEA 2010 Max Burst 就是重低音在各主要頻率 (12Hz,16Hz,20Hz... 80Hz,100Hz...) 在符合次諧波失真的條件下測出來極限聲壓輸出. 當然, 整個 CEA 2010 測試還有別的數據和圖表, 但目前先不看以方便討論.
如何評比重低音? 簡單來說, 就是 low, loud and clear. Low 就是 extension-低頻的延伸. Loud 就是 output-聲壓輸出. Clear 就是 distortion-失真. 一顆好的重低音就是要有良好的低頻的延伸, 優良的極限聲壓, 和低失真.
所以這圖表怎麼看? 買家的用途是什麼? 聽音樂還是看電影? 看電影的用途希望重低音在 16Hz~80Hz 整段頻率有優良的極限聲壓. 特別是 16~32Hz, 因為這段輸出頻率越低越昂貴. 若用途只是聽音樂, 那可以只看重低音在 30Hz 以上頻率的極限聲壓輸出.
個人積分：615分
文章編號：63334077
個人積分：58分
文章編號：63335455
allen20347 wrote:
這樣我大概懂了，所...(恕刪)
斷章取義
CEA-2010只是一個參考
今天的問題是 秦朝的用戶在這邊蓋的吹天鋪地 聲稱可以越級打怪
請問越的是什麼級 打的是什麼怪??
是挑戰SB-1000 / SB-2000這些入門級超低音 還是SB-16 Ultra? Seaton Submersive? Funk Audio 18c?
請您回去看過去幾篇秦朝的開箱文 連最基本的官方規格 提都沒提到
3112D+的規格是我上網找的 3112D+/3115D以及其他幾顆超低音 由對岸的網友小春測試的資料 也是我找的
這幾位秦朝的愛用者 除了嘴砲 是提供了什麼具體的證明可以佐證他們口中如此優異 可以飛天走地的神炮??
別提CEA-2010測試標準好了 連最基本的REW 20Hz-200Hz sweep 只怕他們都不知道這是什麼!!
再次重申 沒說秦朝的東西爛 或是對岸的東西就是山寨
但是請有幾分實力講幾分話
如果在別篇講的
3112D+頂多等同SB-1000 3115D頂多等同SB-2000 優點是有PEQ 缺點是質量可能不是很穩定 (不信的話去秦朝官網 看看小問題是不是算多)
真的要月級打怪 連SB13 Ultra的邊都還跟不上 打什麼怪??
