S牌神線能買裁切線一般就90L, 高級公母頭W 就藍星;什麼型號有什麼不能分享的?搞不懂

我自己在調較自己系統有試過其它樂友借我90L+ Furutech FI-28;因為自己是買日本線Kripton pchr-500m diy FI-28

比較兩條,聲音拔插換就有三頻高中低不同表現,
照某些人認為同系統兩條互換聽到不同是腦補

建議樂友親自比較過才知道線的特性,有的線材產品真的不適合自己系統,就要改善它,而不要怪器材

不過若是90L,我就知道為何有人用OFC小黑線聽不出;因為線跟設備有一玄學的地方是Run線,也是雜誌寫到的,開機跑50/100/150小時後才敢去寫比較文,因為不是只有線變化而已,而是設備也會隨著線在適應變化;因此當下拔插來聽線材聲音,只能聽很大差異處,比如中頻比較乾,中頻人聲比較厚實,低頻下盤大;但是當下設備是停留適應在前一條線
;但小黑線也是三頻均衡啊⋯⋯只是細比聲音解析,你就可以知道它還是好過小黑線的

所以有樂友同好,可以互相借線的話,記得每條線至少要給它一週以上時間,用你熟悉的歌來聽,比較時間也要分白天/晚上各聽看看,因為住家附近白天跟晚上有用電率衰強差別

聲音可以用科學解釋來改善就儘量去做,玄學無法解釋就用耳朵聽
Everlast_L
當年也是一條古河ag314電源線入坑的,說真的花大錢有這個雅致玩音響的,收入學經歷也都有一定的水準,也不是店家說說就會掏錢的
siltech銅線 我是認為不怎樣

銀金線才是該廠的正統

如果不怎樣 siltech線早就被市場淘汰了

輪不到被各位風涼 考 se

siltech在音響市場也有四十年了吧
Everlast_L
一般會去聽就是好奇,往往試了又是一個坑
罪與罰
龐式騙局也是行之有年[^++^]
音響系統以價論聲是很合理的事情,很多留言的朋友我都會去看他們歷史文章,往往發現是使用個品牌沒錯,但是 走過一段路的自己感到,沒有達到一定的器材價值,是沒辦法體會他人所擁有的感覺!
如果沒有基本的立體音場,完整呈現出來一個舞台,不需要用想像的感受,這樣的器材可以再來接受各樣論事。不是腦補或看他人的文章後,去得到同溫層的取暖!
JohnTitor
不認同以價論聲,因為價格可以哄抬炒作
me5888 wrote:
siltech銅線 (恕刪)


地球是圓的多早以前就證明了?
結果信地平的人還是不小群阿
科學用了器具儀器證明
但腦補過度的人不會信就是不會信
但至少地平學會的人還有種要弄個火箭離開地球來看看是不是真的圓的
想證明能改變就去測量就去真的公開盲測
而不是用你的腦聽
你所聽到的聲音都是經過腦處理 而腦就是最容易加料的地方
器材對於變化的敏感度是人類不說多起碼百倍以上
人感知不到的它也能感知
你們說有改變 我信確實有改變,但那是心理上的的改變
而不是物理上實質意義的改變,不管是訊號還是聲波。
物理上的改變必定能監測。如果只是心理上的改變那花這個錢一點意義都沒有。


證明不是你講就是證明
請拿出東西來,拿不出數據起碼公開盲測,什麼都沒有就一句話要證明
這世界是這樣運行的嗎?

一堆廠商創了一堆莫名其妙的詞語就把你們唬的一愣一愣我是醉了。

還一些人說你沒買 沒聽你怎麼知道
因為有人測過了 用機器監測用機器紀錄過了
因為人腦比機器不可靠多了 我去聽沒有任何意義(再說一次聽是腦聽不是耳聽)
這種低科技的物理有改變必定能監測
這就是科學 有數據有資料 沒必要我去試一次。

SebastianT
因為經驗只是你感覺,請問雙盲過嗎?沒有那就一點價值都沒有,當你經過雙盲證實確實你可以的時候他才會屬於現實,因為你真的證明你可以分辨,既然你說得跟真的似的你為什麼不去盲測證明給世界看看真的有人能分辨?
SebastianT
世界那麼大,說自己能分辨的人那麼多,結果一真的能證明真的可以人耳分辨的人一個都沒有你不覺得很弔詭嗎?嘴巴上上說誰都會Show Me盲測一下, 讓全世界不信的人閉嘴。
lee_yu_ju wrote:
S牌神線能買裁切線一(恕刪)


啊~
現在不是討論眼睛乾不乾的問題
先把別人留言看完再引言回答比較好

聽音樂可以活在別人跟自己想像的世界裡
玩音響呢則務必讓腦袋理性點
褲袋才不會破洞,錢掉到別人口袋裡...

遇到變異總得理出控制變數的程序
若你認知的科學都理不出來,那要如何說服自己
去信"神"嗎?
也可以啦,只不過這神都會教你花大錢罷了
其實道理很簡單
理不出來時,不如回頭檢視
這變異到底是實的還是心理的
方法錯了當然理不出來
lee_yu_ju
聲音就跟美味的一道菜, 是用所有食材味道搭配出來, 這也無美味儀器量測; 調較系統是動頭腦多次聽進大腦做大數據分析去知道好壞差別, 耳朵味蕾是接收器, 大腦才是判別優劣好壞, 實做動腦體驗與神無關
有正確的測試方式,結論才會是對的

Stereophile, 很久以前就有相關的測試
setup貼近實際音響的驅動方式, 裡面也有不少數據

英文有困難的可以用Google翻譯看看


https://www.stereophile.com/content/what-difference-wire-makes
Everlast_L wrote:
有正確的測試方式,結(恕刪)


沒仔細看完
不過....
這裡似乎沒有人否定喇叭線阻抗對低阻抗喇叭單體的影響
Everlast_L
後即驅動喇叭,要電流的動態所以電源線的阻抗有間接影響嗎?
以下是PS audio 有關audio cable 的測試

測試方式很多,數據也有,有關audio對聲音的影響可以在conclusion哪裡找到


https://www.psaudio.com/copper/article/the-sound-of-speaker-cables-an-analysis/
JohnTitor
大家在討論電源線,你波的2篇文章講的是喇叭線,我感到?????
Everlast_L wrote:
以下是PS audio(恕刪)


這是一個廠商寫的文章你知道嗎...呵呵

下面平台作者把這件事推的一乾二淨。
Everlast_L
這樣說有失公平嘔,畢竟數據,setup 方式,引用學理都有寫,如果覺得有問題,可以依照他的方式做看看再來說嘴比較恰當,你之前引用的文章,人,他們的測試過於簡單,而且單一,那樣setup是對的嗎?
Everlast_L
一般研究所,公司,老闆掛名還不少這道理你不會不懂吧
Everlast_L wrote:
以下是PS audio(恕刪)


實在不想吐槽你
放個英文文章連結,好歹說說你的心得
請問這兩篇跟本樓討論的電源線有何關係?
不會連負載是什麼都不知道吧?
Everlast_L
Stereophile summary 有說嘔,如果讀完整偏在看看相關資訊,要董不難,你加油嘔
Everlast_L
Open your mind
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!