個人積分：0分
文章編號：28043527
個人積分：0分
文章編號：28047075
跟李氏一點關係也沒有
發表一下自己的想法
樂器、人聲、或是自然界的聲響、各有其聲音的特色
好的喇叭只是將其音色忠實的傳達出來而已
李氏音響的網拍文章看了幾次
沒有看到他們自誇自己的喇叭"最好聽" (聲音是主觀的，我知道)
只是提出一套不被所有人認同的頻率響應理論
他們"自信"可以忠實的傳遞各種被儲存的聲音
各位看倌相信也好，不信也罷
相信的就去買他家的喇叭捧捧場
不信的最多不要理他，讓他自嗨自滅，也就是了
沒必要惡意中傷，毀人聲譽吧 (還是擋人財路)
既然人家提的出一套李氏自認為合理的理論
如果要推翻，大可以用理性、合理的証明，說出李氏的錯誤
或是帶器材去比試看看，到底李氏是否誇大其詞
如果提不出反證的理論，不願意接受比試
那在這邊講一些李氏的壞話，有意義嗎
李氏自己都願意出錢辦展示了
展示完後，有參加的人自己會有想法
3C產品換換病、有需要一提再提
需要強迫樓主、其他看倌當作這篇的結尾
不許其他人有異音嗎
小弟一直認同不被人妒是庸才
既然招妒，照常理來看應該是有原因的
小弟也有發私訊告知alexonly說小弟有意願接手
只是他一直沒有回訊，不知道是否很少上來M01
聯絡不到他
六月等發了端午獎金
換小弟去屏東，看看驢找找馬
說不定又多了一個李氏的用家
這或許是p大在此努力的結果
個人積分：113分
文章編號：28047501
個人積分：0分
文章編號：28047879
個人積分：1646分
文章編號：28048504
個人積分：113分
文章編號：28048966
個人積分：619分
文章編號：28049443
個人積分：29925分
文章編號：28050689
當然也可以砲放砲的 與我意見不同 歡迎講出來
我不是商家 所以沒什麼好比劃的
我聽過李氏喇叭 可是我從沒發表過好惡 我懂不擋財路的道理
各位沒發現嗎？我的發言都是回文喔
先有某些過於誇大的行銷文 我才吐槽回文的
誇張的推 才會引來誇張的砲
可能誇張的砲 又引來回砲
若我的言詞 讓alex大的喇叭順利脫手 讓李氏多一個用家
我倒覺得自己功德無量 我用力po二手文 只差沒叫李氏原價買回
若真的順利脫手 我是有功的
我只是讓以後看到這串的人 不會只看到一面倒的行銷文 也會看到平衡報導
以免再發生買不到一個半月又要賣掉的事
俗話說 外行看熱鬧 內行看門道 1000樓足夠看出蛛絲馬跡的
個人積分：33分
文章編號：28053503
個人積分：13分
文章編號：28056105
AYRE 的QB9所以就帶去了,從早上將近約十一點不間斷的聽到下午三點半左右可以說彼此都有收穫,TAD不愧是聞名的喇叭,整個聲音只能說實在是很讚也去音響展現場聽過TAD的喇叭,但是說實在可能是現場撥放的音樂不是熟悉的聲音所以不覺得有甚麼特別,但是今天在網友家一聽,實在是難得的好聽,再加上超高音的助陣,高音甜美度實在少見,當然如果他確定要換上AYRE前後級 我相信實力會更上一層,至於NS5表現如何??原本接上AYRE AX-7E時 在將近10幾坪的空間內,真的不管再低頻量感或者是高頻的表現,可以說是差TAD一大截,當然主要是AX-7E僅僅只有60W的推力,但是換上驅動力更大的A類100W前管後晶的綜擴,表現可以說是整個脫胎換骨,我可以說從沒聽過這麼好聽的NS5,主人打趣的說
希望李氏可以免費提供一對NS5在他那邊,如果網友有興趣 可以去他那邊聽,
主人也認為NS5有落地喇叭的氣勢出來,恩這次大家可以說是收穫豐富,準備存錢買進 AYRE的後級,看看加上後級以後還能把這對吧壓榨到甚麼樣的地步..
幾個建議給買李氏喇叭的朋友
接電源專線 再來壁插牌插那是一定要的,另外喇叭線還有電源線 我認為一定要換過,至於只要你給越高階的器材,他給你的驚喜會越多(例如訊源還有擴大機,尤其是擴大機推力一定要足)不然在大空間很難發揮它的實力.
