Itsnoteasy wrote:
3. 找知名品牌跟成功案例: 扯上Westlake, NHK, 國家XX廳, 這些也都是很厲害的, 找一些知名度高的來當成功案例, 能夠增加消費者的信心.
我覺得第三點純粹只是廠家自作多情
和製造對方困擾
個人積分：61分
文章編號：28163598
個人積分：0分
文章編號：28167971
Itsnoteasy wrote:
其實如果撇開從消費者...(恕刪)
有點不認同你的看法，李氏不是很厲害，只是做實在的事。
1，不是李氏挑B&W，是K601代表B&W先來糟蹋李氏，可憐的B&W聲音品質不夠好，當然李氏就拿來A/B測，凸顯李氏產品的優良，我們歡迎K601拿出任何B&W產品來A/B測，打趴李氏。若B&W產品聲音品質比李氏優良，相信K601不會只在電腦背後糟蹋李氏，應該會出來A/B測，打趴李氏。
2，說李氏喇叭和Westlake喇叭聲音差不多一樣，又沒騙人，還在試聽會公開A/B測檢驗。rj56網友也在My AV貼文說，「李氏的 NS61081 與現場的 Westlake BBSM4F 聲音是屬於同一種調性( 李氏 NS5 的中高頻調性也相同 但低頻量感更好) 」。
3，國家XX廳的事，李氏是有決心要做出比國家XX廳更好的廣播系統，這幾天我正幫李老闆忙畫設計圖，沒時間上網。這件事李老闆開出這樣的品保，「沒有人聲遮蔽率100%的播音品質，退貨還款。有低頻嗡嗡聲，退貨還款。」好大的工程，李老闆敢開出這樣的品保條件當然是信心十足。這件工程是未簽約，不能說百分之百會由李氏承造，但若由李氏承造，一定要做到全台灣最好，不會像小巨蛋一樣，後排都聽不清舞台上在唱什麼。我參與這計劃很有成就感。
李老闆把BBSM4F、NS61081和805放在一起AB測，這樣的格局就比K601代表的B&W大，沒有口水，沒有欺騙。只要李氏一直A/B測，用事實給消費者選擇，做誠實的商家，終究會得到消費者的信任。所以李氏不是很有生意頭腦，是很誠實的面對消費者而已。
個人積分：0分
文章編號：28168103
沖繩蒙哥 wrote:
五個樂友中只有一位是...(恕刪)
李老闆說，台北場要參加的有9人，因為大雨只來了5人，其中有位是前國防示範樂隊的小提琴手。
李老闆說，這位音樂人很讚賞NS 61081，認為NS 61081和BBSM4F雖音色很像，但NS 61081聲音較清晰純淨，略勝一籌。這位音樂人是NS 61081的買家。讓買家堅信買到了好產品，我個人認為就是成功的試聽會。
李老闆說，兩場試聽會來的人無論舊雨新知，在這次的BBSM4F、NS61081和805的AB測，以及NS5和Spendor G550的AB測，都讚賞李氏產品優良，我個人認為無論來多少人參與聚會都是成功的試聽會。
你說李氏行銷完全失敗！你是怕李氏的行銷會慢慢成功吧！試聽會相片在My AV貼出來了，http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=5159f6c645a1fd46759b623b209ff5f2&threadid=20443345&perpage=12&pagenumber=11，
李氏貼得出BBSM4F、NS61081和805的AB測相片，以及NS5和Spendor G550的AB測相片，李氏有好產品，遲早會走向成功的。
參與試聽會的rj56網友，不是李氏產品用家，在My AV貼文說他參與試聽會是來研究"人聲遮蔽"測試的，他聽到的狀況是：
2.李氏的 NS61081 與現場的 Westlake BBSM4F 聲音是屬於同一種調性
( 李氏 NS5 的中高頻調性也相同 但低頻量感更好)
李氏的行銷應該是相當成功。網路傳播讓很多人看到這訊息。
李氏的 NS61081 與現場的 Westlake BBSM4F"人聲遮蔽"現象相同，所以聲音調性相同。
樓主聽過了NS5和Spendor G550的AB測，相信會更堅信買到了好產品，聽李老闆說，Spendor G550是網友帶來的，比NS 5貴約3倍，第一輪測完，要Spendor播第二輪，現場每個人都說不用了，李氏用AB測展現NS 5太超越Spendor G550的聲音品質，這樣的事遲早會讓NS 5聲名大噪，怎會行銷完全失敗？
李老闆說，前國防示範樂隊的小提琴手以音樂人立場看BBSM4F、NS61081和805的AB測，認同NS61081稍稍優於BBSM4，大大優於805，有意要為NS61081寫聆聽經驗分享，李氏怎會行銷完全失敗？
個人積分：10分
文章編號：28171422
tset wrote:
有1，不是李氏挑B&W，是K601代表B&W先來糟蹋李氏，可憐的B&W聲音品質不夠好，當然李氏就拿來A/B測，凸顯李氏產品的優良，我們歡迎K601拿出任何B&W產品來A/B測，打趴李氏。若B&W產品聲音品質比李氏優良，相信K601不會只在電腦背後糟蹋李氏，應該會出來A/B測，打趴李氏。...(恕刪)
很早很早以前, 李氏就挑上B&W囉. 不是這個討論串挑起的喔.
tset wrote:
說李氏喇叭和Westlake喇叭聲音差不多一樣，又沒騙人，還在試聽會公開A/B測檢驗。rj56網友也在My AV貼文說，「李氏的 NS61081 與現場的 Westlake BBSM4F 聲音是屬於同一種調性( 李氏 NS5 的中高頻調性也相同 但低頻量感更好) 」。
3，國家XX廳的事，李氏是有決心要做出比國家XX廳更好的廣播系統，這幾天我正幫李老闆忙畫設計圖，沒時間上網。這件事李老闆開出這樣的品保，「沒有人聲遮蔽率100%的播音品質，退貨還款。有低頻嗡嗡聲，退貨還款。」好大的工程，李老闆敢開出這樣的品保條件當然是信心十足。這件工程是未簽約，不能說百分之百會由李氏承造，但若由李氏承造，一定要做到全台灣最好，不會像小巨蛋一樣，後排都聽不清舞台上在唱什麼。我參與這計劃很有成就感。...(恕刪)
恩, 恭喜.
tset wrote:
李老闆把BBSM4F、NS61081和805放在一起AB測，這樣的格局就比K601代表的B&W大，沒有口水，沒有欺騙。只要李氏一直A/B測，用事實給消費者選擇，做誠實的商家，終究會得到消費者的信任。所以李氏不是很有生意頭腦，是很誠實的面對消費者而已。...(恕刪)
找知名廠商, 策略是正確的. 恭喜.
個人積分：207分
文章編號：28173401
個人積分：21分
文章編號：28173723
個人積分：0分
文章編號：28176082
個人積分：21分
文章編號：28176659
個人積分：207分
文章編號：28177270
個人積分：0分
文章編號：28179338
