老器材就是好？有看到這種說法，你覺得是真實的？還是誇大的？

wellapple

0分

101樓

wellapple

個人積分：0分

文章編號：59005293

只是有興趣 wrote:
我是這樣看的，在當...(恕刪)

老器材用的是真材實料阿二手價又便宜
最近小弟買了a/d/s r4擴大機1萬聽電音流行歌曲都是還可以地以這個價位來說外面買新的 1萬買不到好東西了吧

所以要是口袋不夠深才會買二手的東西二手的東西相對的都是老器材了

willy52452477

112分

102樓

willy52452477

個人積分：112分

文章編號：59005426

wellapple wrote:
老器材用的是真材...(恕刪)

這個要成立有很多前提的，東西是好的，零件易取，自己要懂....etc

奧德賽

628分

103樓

奧德賽

個人積分：628分

文章編號：59005481

wellapple wrote:
老器材用的是真材...(恕刪)

聲音不過就見仁見智的感受
你覺得好
不代表所有人都認同
器材就是自己買了喜歡最重要
管其他人說什麼

且新舊器材到底誰好聽
有何標準可以確認?
但事實是...
都只是各自憑著自己覺得的聲音好聽來判斷
這樣到底有何好去爭論的

且在那邊說器材重就是好的
過往可能是如此
但是以現在的電子科技可不見得
科技會進步
同樣的好東西
怎可能幾十年來都不會變
不需要再繼續拿重量重就是用料好的話來騙自已了

wellapple

0分

104樓

wellapple

個人積分：0分

文章編號：59006429

奧德賽 wrote:
聲音不過就見仁見智的...(恕刪)

在當時台灣幣值比較大現在的台幣不值錢可能要用到更多的錢才可以買到好貨而且進口的關稅代理商也要賺所以對於貧窮的高中生只能找二手的了二手音響幾乎都不怎麼值錢現在的科技是進步沒錯但越多科技類的東西越容易壞小弟的聲音好是指以我聽的音樂來說啦小弟都是聽電音或流行音樂至少小弟花這1萬感覺是值得啦

wellapple

0分

105樓

wellapple

個人積分：0分

文章編號：59006442

willy52452477 wrote:
這個要成立有很多前提...(恕刪)

正常使用下音響這種東西幾乎不會壞吧再說台灣是電子零件的大國零件應該很好找才對

wellapple

0分

106樓

wellapple

個人積分：0分

文章編號：59006624

奧德賽 wrote:
聲音不過就見仁見智...(恕刪)

小弟已經把聲音好改掉了您說的沒錯聲音是見仁見智的有些聽古典樂的可人就不喜歡這台了

wellapple

0分

107樓

wellapple

個人積分：0分

文章編號：59006688

只是有興趣 wrote:
我是這樣看的，在當...(恕刪)

假設預算不高老器材跟新的器材在差不多的價錢下應該是老器材比較好

josephlee

41分

108樓

josephlee

個人積分：41分

文章編號：59010843

YOLOYOLOYOLO wrote:
真的是種懷舊的滋味，用音響性來說，老器材會比新的好⋯⋯⋯

呵呵！不大可能吧！只是現在的音響強調細節有時候聽起來可能會沒老器材來的耐聽

這樣說不知道對不對？(恕刪)

不對

除非你有驗證的過程不然你的"呵呵~~不太可能"的背後不過是一片蒼白

有的話不妨討論一下

我的經驗來說 50/60年代動輒超過105DB的號角系統

最不缺的就是細節

這是MYAV一位前輩的文章

P.9 第八篇有他的心得可以參考

有耐心也可以從頭看到尾就當作增廣見聞

http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=e1f90b15dcaee8bb12ff20e43df657a8&threadid=89092&perpage=12&pagenumber=9

蘇裕峰

367分

109樓

蘇裕峰

個人積分：367分

文章編號：59012018

josephlee wrote:
玩古董音響的人多數聽過現代音響

但是在古董音響找到他們要的感動

而批評古董音響的人往往沒有任何古董音響的聆聽經驗

沒有經過驗證而下的結論不論你推論的過程多麼合理終究也只是推論
(恕刪)

看完全部頁面，最喜歡這幾句話。

小弟也是用A5系統。為了要聽到自己想要的聲音，音響之路漫長。

以前設計音響的人是聽實體音樂長大的。設計音響是為了重播聲音。
現在設計音響的人是聽數位音響長大的。設計音響是為了賺錢。
我承認我有偏頗的論點。也不用炮我。個人有個人的人生體驗。喜歡什麼就支持自己喜歡的就對了。
有些人將前人的成就當寶，有些人則當屎。不過就是這樣而已。

robin5511

9分

110樓

robin5511

個人積分：9分

文章編號：59023196

您好，比較基礎太模糊，無法下結論。
當然，如果有人說老機器"永遠"比較好，那我也覺得太過武斷。
但不能否認一些老機器對比於現在某價位帶以下的相同產品，聲音確實好上不少。
前文有網兄舉Revox為例，二十幾年前一台要價數萬元的機器，裡面的用料跟用心不是現在一台同價位
的機器能比的，雖然數位解碼的技術有在進步，但類比放大的部分架構並沒有差異太多，也許這部分的差異就足以彌補
數位解碼(當時可能才14-bit)的(不足<-這點也待商榷)。

現在大家都在用email , 但是如果您收到一封漂亮手寫字的信簽 , 就美感而言跟POP3做得整頁都是效果孰優孰劣 ,
難說吧?

老器材就是好？有看到這種說法，你覺得是真實的？還是誇大的？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

老器材就是好？有看到這種說法，你覺得是真實的？還是誇大的？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！