天龍馬蘭士 2016 高階新機資料

80分

101樓

個人積分：80分

文章編號：63390468

Bear4212 wrote:
哈~~對於小弟這種窮領薪水的來說花這種以經算是大錢的投資我就會搬著自己的系統去店家試聽再決定，不然一項動則1~20萬的萬一搭配上音色不滿意這下就很麻煩了
不過這次我的目標放在PM10上屆時可能真的要搬我這對FS267與NA11s1去店家試聽了~~~

這兩天日本名古屋的音響展有Marantz PM-10搭配B&W 802D3現場展示。現場展示是同一首曲目先用PM-11S3播放後再用PM-10播放一次讓你做比較。根據2CH鄉民現場試聽的心得是跟PM-11S3比較起來PM-10的聲音情報量、音場大小、解像度、喇叭推力略勝一籌，但是聲音的質感和優雅還是PM-11S3來的比較好PM-10有點力道太強比較有壓迫感。另外現場有人詢問Marantz開發人員甚麼時候會推出跟SA-10同級的NA-11S1後繼機種，開發人員說NA-11S1後繼機種今年內應該是沒機會發售了。
熊大的確應該先帶著器材去試聽看看PM-10的D類放大聲音表現是否滿意再換機。

Bear4212

3179分

102樓

Bear4212

個人積分：3179分

文章編號：63391090

感謝nerv大的分享，2CH分享的這結果與小弟之前聽過的歐洲某些Ｄ類擴大機的聽感相符，這也是為何這次PM10的升級小弟要非常小心，但我最喜歡的也就是Marantz獨到的那份細膩的質感與優雅，對於Marantz來說PM10是一個很大的躍進，不過對於喜愛Marantz風格的馬迷們能吸引到多少.....我想台灣有機會試聽我一定會去聽看看

目前小弟很滿意PM11s3 這是一台進可攻退可守的好擴，小弟就算入手PM10我也不會把PM11s3賣掉....因為他雖然不是力道最猛、空間感最好的名機但論聲音真的是台細膩優雅的好擴

nerv wrote:
這兩天日本名古屋的...(恕刪)

Antus

6542分

103樓

Antus

個人積分：6542分

文章編號：63396629

nerv wrote:

這兩天日本名古屋的...(恕刪)

不知道是要省成本還是怎樣，Marantz 也跳進D類了，看起來喜歡A/AB類的動作要快了。

cybastar

182分

104樓

cybastar

個人積分：182分

文章編號：63408575

nerv wrote:
這兩天日本名古屋的...(恕刪)

從這資料來看，PM 10 取消前級輸出的功能只保留POWER IN輸入是很合理的。
好的D類擴大機真的是雙聲道與劇院雙修的好後級。

現在市面上好的D類似乎也越來越多了。

但是D類後級故障就很難維修也是大問題。

台灣經濟奇蹟的幕後無名小卒

Monte920

17203分

105樓

Monte920

個人積分：17203分

文章編號：63410265

cybastar wrote:
從這資料來看，PM...(恕刪)

PM10有一組Recorder Audio Out, 不知輸出值跟Pre-out是否完全一樣? 能否充當Pre-Out來使用?

不過相較於PM11S3與PM14S1,這兩台都有兩組Recorder Audio Out再加上一組Pre-out, PM10的這種設計真的是在實際使用上時會讓人綁手綁腳的!

yah302

29分

106樓

yah302

個人積分：29分

文章編號：63411585

Monte920 wrote:
PM10有一組Recorder...(恕刪)

對我而言，倒是不需要 Pre-Out 這個功能。

tosca0222

914分

107樓

tosca0222

個人積分：914分

文章編號：63412485

PM10號稱移植SC7的前級
結果卻不給pre-out 頗令我訝異這樣非常浪費

頂級機種採用D類最大疑慮就是後繼不玩
像Esoteric I-03 I-05就是D類
可是這代F-03A F-05 F-07全都改成AB類
所以D類其實真的玩不太下去

然後話說PM10用的D類模組公司
跟MBL N51是一樣的都是hypex
可是N51台幣定價八十幾萬.....

方小刀

117分

108樓

方小刀

個人積分：117分

文章編號：64486114

n8740483 wrote:
說實在的要讓三台全...(恕刪)

同場比較50萬日幣級距的訊源文章連結找到了 , 很精彩
http://www.stereosound.com.cn/archiver/?tid-5071-page-4.html

我不能錯過這麼好的橫向對比機會，我厚重臉皮，操著生硬的英語與店員對話，請他給我比較下幾台CD機看看，並且要用小張帶去的花姐的《獵人》。

店員是一位老燒，大概五十歲不到的樣子，非常客氣，說完全沒有問題，他首先說明接駁的器材，喇叭是英國制HARBETH HL COMPACT 7ES-3（我慶幸他沒有接旁邊的小落地丹拿EXCITE），這對英國喇叭原價21W多，現特價16W多，原廠腳架是分開售賣的，買6W多。功放接駁的是LUXMAN的藍眼睛，他看我對此搭配沒有異議，於是就放唱片請我聽《SOMEWHERE SOMEBODY》

沒錯，就在開放的空間裡鳴放起來了，店員就讓我坐在店鋪的中央（圖片拍攝位置），開始聆聽花姐的演繹，雖然有些古怪，因為不是獨立的封閉聽音室，但還是入鄉隨俗地集中註意力試聽起來。

我一共試聽了四台唱機，分別是DENON SX1（55W），ACCUPHASE DP550（58W），ESOTERIC K05（55W），ACCUPHASE DP720（110W），這樣測試的目的，是了解全新50W日元價位帶的日系機種的區別，以及與100萬元上級機種的比較。

首先試聽的是SX1，這是我期待的唱機，到底DENON是否能在這台30週年集大成的唱機裡注入溫馨的氛圍呢？

SX1不愧是擔綱起新旗艦的角色，聲音入龍哥描繪的SA1一樣路數，是走潤澤感和細緻度的精細描繪，雖然只是小音量鳴放，但也可以聽到有質感的彈跳力與花姐嗓音的醇厚，而弱音細節也被捕捉得相當順滑，與當年的S10II不可同日而語，可以說相當悅耳，韻味也有了。據說老旗艦SX的聲音又走高剛性路線，與SX1不同，我未比較過不敢斷言，但我相信這種高鋼性也肯定是建立在多信息量的柔順質感上多一些的。

之後更換為金嗓子的DP550，雖然價錢金嗓子還貴幾萬日元，但光看重量我已知勝負已決（DP550是18.5KG，而SX1是25KG），從聲音上來描述為DP550聲音更為有金嗓子的味道，厚暖而染色豐富，低頻量感更多，解析力與動態感少一些，總體上來說，不具SX1的平衡之相，與我而言，我會更喜歡DENON的聲音多一些。

而ESOTERIC K05的登場，讓我幡然悔悟般體會到了傳統日系機種的高素質與參考性，K05的冷峻性反而是其的特點，我相信在更大空間，搭配中性些的喇叭會有很好的表現，但現在搭配英國制暖聲揚聲器，小空間小音量聆聽，並不足以發揮其強項，由於其上級還有多位大哥，所以聲音上沒有達到KNOCK OUT的局面，在這三台機器裡，我反而更喜歡DENON SX1多一些，因為其能文能武，是全能冠軍，不過SX1的內部打開來，卻不算太過養眼。

請注意一個細節，店員將一塊可以小角度折疊的木制擴散板擋在試聽位置的中央，他是在離開後再次回來進行的設置，我想這肯定是刻意為之，估計是對聲音的聚焦有影響吧。

雖然我曾建議EV君不要買720這麼貴價的製品，不划算，我也曾積極地打擊他，考慮買舊款的旗艦機，比如75V，85等，因為720實在太貴了，要超過百萬元，這次我試聽了550，原本想好意推薦這台降格機器，因為都是金嗓子味道嘛，應該差不多，價格上是一台賣兩台，50% OFF核算，結果，我請店員接給我聽聽看，到底720好在哪裡？

結果一聽，我就傻眼了，這720，還真的是好，完全與剛才試聽的三台50W日元的機種拉開了差距，是達到另一個級別的機種，雖然不是在安靜的封閉聆聽環境中試聽，況且還是小音量演奏，但我還是能夠聽到720更大的音像包圍感，與剛才的550相比優勢頗大，在彌散感和音像的立體感上更是拋離一個馬位不止，同時也更為寬鬆與自然，我相信機身重量從18KG到28KG的變化，不是單單加一個木質外殼這麼簡單，在並聯D/A芯片數上才能夠4枚增加到8枚，很遺憾地通知EV，您只能接受貴一倍的價錢，選擇更全面的720了。

另外，如果你問720與SX1哪個我更喜歡，要實話實說告訴你，是720，因為有級數上的差異了。

langusl

96分

109樓

langusl

個人積分：96分

文章編號：64628344

拜讀各位的討論，發現看到這篇的時間實在是太晚了，NA-11S1 或者 NA8005 的USB-DAC一直是我想要的方案，新的PM-10+SA-10實在是太貴了，我問到有人願意賣PM11S3，加上網路上還可以買到NA11S1，這樣不知道是否OK？畢竟這兩台機器都上市了好多年了

PM-11S3，擴大機如果品像與品質沒有問題，個人可以接受二手機！
NA-11S1，除了USB-DAC與SPOTIFY CONNECT的使用，這些電子規格的東西，不知道現在買一台上市三年的機器，是否值得？

目前喇叭：DB1-Gold

Monte920

17203分

110樓

Monte920

個人積分：17203分

文章編號：64629867

langusl wrote:
拜讀各位的討論，發...(恕刪)

NA11S1即使已經三年,音質不會比較差.

科技落伍之處:
1. USB只能接FAT32, 不接受NTFS or exFAT
2. DSD只能接後面的USB-DAC經由電腦播放.
3. 網路只能有線,沒有無線
4. DSD透過網路不能播放

但無論如何,音質還是不錯.

至於NA8005也很好,它雖然便宜許多,但音質一點也不差. 它用的CS4398 DAC的低音比NA11S1更強,有人就喜歡這一味.

NA8005的科技也沒多先進,唯一贏過NA11S1的一點,是上面的第4點,DSD可透過網路播放,還有聽說支援Spotify Connect.

天龍馬蘭士 2016 高階新機資料

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

天龍 馬蘭士 2016 高階新機資料

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

天龍馬蘭士 2016 高階新機資料

今日熱門文章　網友點擊推薦！