139140F wrote:
玩音響就是純自爽，在...(恕刪)
宅男工程師 wrote:
不要誤導 harmonic distortion 的定義. 提出你說法的來源, 看有沒有公信力
宅男工程師 wrote:
底下是 REW 的 Distortion Graph, 用電子基音產生的諧波失真 water fall.
https://www.roomeqwizard.com/help/help_en-GB/html/graph_distortion.html
而真實鋼琴聲/小提琴聲的泛音列 waterfall 如下, 與電子基音的諧波失真 waterfall, 差異很大, 不是相同的現象.
dirtsa wrote:
和幾百元的也差不多，相對於揚聲器，空間和擴大機的影響完全可忽略
李明益 wrote:
其實很可能大家聽音樂時平常都沒注意到,只要有人提醒這個聆聽重點,很容易,而且很重要.
(有人說這是催眠)...(恕刪)
。
李明益 wrote:
dirtsa...(恕刪)
買了一套200萬的音響，本來聽的很舒服，後來因為換了線聽了，才發現原來200萬的音響有缺點⋯⋯
iceman這麼說其實也沒問題，那麼我換個說法。買了一套200萬的音響：本來聽的很舒服，後來因為換了線聽了，才發現原來200萬的音響可以更好。如此說法也不無道理吧。
以我自身為例，前幾個月店家送了電源線、喇叭線過來，我聽了一個禮拜把熟悉的曲全部聽了遍，只覺得聲音質感有稍好，但是完全不值得花這錢。
隔了一個多月店家應我的請托幫忙加工了喇叭腳墊後，我拜託店家把之前的線材再借我試試。就聽了一張片我當場就買單了，因為換了腳墊後再試這些線讓我的喇叭可以再多拉半米出來，而之前被換下來的線還都不是太差的線。我的心得是重點在找出自己系統的最弱的點改善。
其實線材也好、器材也好，聽不聽的出差異都有可能，一些DRC玩家更是繞過線材直接調到他爽。音響不像車、錶可以拿出去炫富，就是純粹的自爽而已，花了錢又搞到自己不爽就太不值得了。
