【有感而發】物超所值的喇叭-USHER ?? (8/11新增 換FURUTECH 古河 喇叭線、訊號線)

鍋紅人 wrote:
但是排除掉很多東西之後(同樣條件下,同樣AMP、同樣訊源、同樣空間)
還真的可以贏過高價喇叭嗎??外國人設計的理念跟台灣人是不一樣的...........
(恕刪)

敢問高價喇叭是多高價?今天雅瑟BE20+自家的擴大機、訊源大概三十來萬;不論是音場、定位、高頻的
光澤,甚至中頻透明度都很不俗,低頻我是覺得自家的擴大機感覺抓不住,其他方面我個人覺得直追B&W800系列,說直追是客氣了,換套歐美Hi end擴大機的話,根本就是...;最便宜的802d 光喇叭就比整套雅瑟鈹旗艦貴上兩倍有餘,當然有錢又熱愛B&W可以直上是沒問題,外型漂亮又有面子;假如預算只有個幾十萬的話,雅瑟鈹系列加上比較棒的擴大機就High翻天囉.......


鍋紅人 wrote:
在一般大眾可達條件下,達到最好品質,這是國外大廠設計的理念.........
台灣呢??在某些特定的條件下,可以達到最好的品質(但是這對一般人來講是不可能做到的)...
(恕刪)

這段話有點在凹耶,在一般大眾可達條件下,達到最好品質?這跟老外Hi end背道而馳吧!現在的玩家都覺得
Hi End音響系統漲太兇了;反而兩三萬的雅瑟CP系列表現的還挺好的,至於您最愛的B&W一般人覺得還比較貴。低階的B&W拿來看電影還可以啦,聽音樂的話就很普通了,我想您還是照著饞黨主席列給您的幾個項目檢視一下吧!多聽音樂、多多比較,對聲音、三頻音質、音色、均衡有一定敏銳度後,就會知道自己要啥了。


note: Dancer系列是雅瑟找老外設計的...
鍋紅人 wrote:
照你的講法777也就...(恕刪)


抱歉阿郭大~
我只是事實論述...
777是請 Joseph D'Appolito 設計的
這是眾所皆知的事
但是請老外幫忙設計出來的產品是不是所謂的台灣之光?
應該不是你說了就算^^
鍋紅人 wrote:
台灣之光不要隨便濫用....
USHER所講的叫做C/P值..............
但是排除掉很多東西之後(同樣條件下,同樣AMP、同樣訊源、同樣空間)
還真的可以贏過高價喇叭嗎??外國人設計的理念跟台灣人是不一樣的...........
在一般大眾可達條件下,達到最好品質,這是國外大廠設計的理念.........
台灣呢??在某些特定的條件下,可以達到最好的品質(但是這對一般人來講是不可能做到的)...

老實說,看你這個討論串下來,可以知道你對於音響的認知還是很入門的階段
但是卻可以洋洋灑灑寫了這些東西去質疑雅瑟,還大談國外大廠設計理念?
怎麼看都覺得很不搭...

你要不要去找找雅瑟的DANCER系列,在國外得過多少獎?
你知道 DANCER 系列在美國賣的價錢比台灣貴上多少嗎?
可是還是一堆外國人在買,還大喊超值
這樣還不能叫做台灣之光?

你講的剛好跟現實相反
在完全同樣的條件下,DANCER 系列絕對有能力跟國外品牌貴上幾倍的喇叭力拼

要講條件,國外品牌難搞的喇叭可多的,雅瑟根本就不是唯一一個難搞的
被你講的好像國外品牌喇叭隨便搭都好聽一樣...
最近最常被講到的例子就是鸚鵡螺,就是你大大讚揚的品牌
根本就是難搞到極點,雅瑟跟他比起來還差遠的
要讓他發出對應身價的好聲,真的是門學問與大工程
但是你能像批評雅瑟一樣地去批評鸚鵡螺嗎?一樣地去批評 B&W 嗎?

喇叭的好壞,絕對不是只有好不好推這一個標準
甚至可以說好不好推根本就不能列入評價喇叭好壞的標準
這個邏輯與道理你要是不懂,真的就會讓你對於音響的認知有所誤差...

當然,雅瑟的技術與國外廠牌最頂尖的比起來,還是有差
但是對於耳朵等級不夠高、預算不夠深的絕大多數人來說
雅瑟的 DANCER 系列本來就是非常好的選擇...
goodpig wrote:
你要不要去找找雅瑟的DANCER系列,在國外得過多少獎?
你知道 DANCER 系列在美國賣的價錢比台灣貴上多少嗎?
可是還是一堆外國人在買,還大喊超值
這樣還不能叫做台灣之光?


這個就好笑了
我覺得很多人都強調這件事
甚至去雅瑟也強調這件事
還說"台灣買的喇叭是不附紙箱的,怕被拿去國外賣"

但是,去eBay打個USHER看看
到底有幾件商品在賣....................


只因為國外賣比台灣貴,所以在台灣買就叫做高CP值.......

換個方式,以單車來看
那要不要去日本、美國看看
在那邊買GIANT跟在台灣買GIANT是不是也是一樣台灣便宜呢??
然後再拿SCOTT、可樂果等等又比GIANT來得貴很多
所以比起來,GIANT比SCOTT、SPECIALIZED等等來得好



如果你覺得我批雅瑟不滿,或是擋到某些人財路等等等等
因此你出來大肆撻伐,我也沒意見

有本事,請在你家擺一套CP-777跟一套802D
然後你可以針對你對USHER有多滿意來
不然的話,你有何立基點來講這段話呢??
郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
看到這裡感覺大家火氣有點大.....
別這樣嘛...

大家都是愛聽音樂的同好,
若是不喜歡這間的,
換一間就好了嘛...
是人在挑器材,不是器材再挑人!!!
多花錢去買cd跟dvd來享受才是真的....
別太拘束於硬體設備上啦....

ps.現在藍光片有漸漸變多了...
但都沒有我想買的....
http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]
justfolk wrote:
敢問高價喇叭是多高價...(恕刪)
justfolk wrote:
敢問高價喇叭是多高價?今天雅瑟BE20+自家的擴大機、訊源大概三十來萬;不論是音場、定位、高頻的
光澤,甚至中頻透明度都很不俗,低頻我是覺得自家的擴大機感覺抓不住,其他方面我個人覺得直追B&W800系列,說直追是客氣了,換套歐美Hi end擴大機的話,根本就是...;最便宜的802d 光喇叭就比整套雅瑟鈹旗艦貴上兩倍有餘,當然有錢又熱愛B&W可以直上是沒問題,外型漂亮又有面子;假如預算只有個幾十萬的話,雅瑟鈹系列加上比較棒的擴大機就High翻天囉.......



我是不知道甚麼叫做凹啦
你可以拿MYAV的標準來評斷這件事,但是我只能跟你講這裡叫做01
去看看01上發問要買音響套組的人,有多少人的家裡是可以用USHER CP-777II來擺出好音效的
沒有個10~20坪以上的專門視聽室是不可能的


我只是針對我遇到的狀況,陳述一個事實而已,777在這樣的環境下他就是這樣的聲音
有本事,你也可以在你家裡擺一對802d,一對777
拍些照片來批B&W有多爛,反正有圖有真相................
總歸一句話,如果你是窮人,就不要貪小便宜去買CP值高的喇叭
因為你要花上幾十倍的錢去處理你的房子、幾倍的錢去處理你的擴大機
你才會得到那個CP值的效果.........................
(當然這些對有錢人來講,可是理所當然,對於窮人來講,可是一樣也沒有)




還有,我可沒說我最愛B&W,這句話是你說的
那是不是改天我家裡擺了一對ELAC,就變成我最愛的ELAC呢??
那現在我家裡擺了一對USHER,所以我最愛的也是USHER呢??




以大多數5~7坪的客廳、書房,又要AV / 音樂兼用
(所謂的80%音樂應該裡面至少有50%也是偏向AV取向)
然後預算又大概是10~20萬的狀況下(不是兩聲道,是5.1聲道喔)
我就不相信這些人適合CP-777,我跟你保證你拿一對684給他保證出來的音質比一對777來得好


沒人說CP-777不好,真的不好我也不會買了
我只能說以窮人等級,沒有個40~50坪以上房子,聲音開太大聲鄰居會抗議的房間
CP-777擺在這樣的房子裡是不會有好聲音的
郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
看起來鍋板大對USHER就是度濫...
大家討論的還真是熱烈,不過氣頭上也沒啥有營養的討論。
還蠻像藍綠的對抗,各持己見了..

faintt wrote:
大家都是愛聽音樂的同好,
若是不喜歡這間的,
換一間就好了嘛...
是人在挑器材,不是器材再挑人!!!



F大,您難道不知道
01上面現在許多地方都充斥著廠商的業代嗎??
去看看01上面首頁的開箱文、開櫃文,有多少是跟廠商直接有相關的.........


就如同我去到雅瑟
雅瑟的業務也一直強調他們的鈹高音比B&W的鑽石高音來得好很多呀.......
在01上,我覺得很多人的回話就跟當時我聽到的非常像...........
郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
MingLu wrote:
看起來鍋板大對USHER就是度濫...
大家討論的還真是熱烈,不過氣頭上也沒啥有營養的討論。
還蠻像藍綠的對抗,各持己見了..



連做生意最基本的"誠實"都做不到了........
是你不度濫嗎??


不知道把這段討論串拿去給雅瑟的老闆看
他會對他自己的直營店有什感想呢??
郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
justfolk wrote:
note: Dancer系列是雅瑟找老外設計的...(恕刪)


應該是顧問吧~算代言而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!