音響新手老手必看的產品測評頻道(持續更新05/07)

vicence

7473分

111樓

vicence

個人積分：7473分

文章編號：80885973

chariots wrote:
測量標準是一個標準沒(恕刪)

你說得很對!
人耳的接收決不會比現今儀器量測精準
(客觀，大家一致標準)

但是.....
人的精神、腦袋至今還有很多未解之謎
(主觀，只有你自己認知)

也就是
實質上沒有任何物理改變
但是這貴貴的蛇油安慰劑
卻讓人腦袋產生化學改變
看起來像大蟒的蛇油嗎啡怎不爽...

問題你的爽度跟我一樣嗎?
也許我要重度嗎啡才覺得爽呢?

steventsao.tw

1266分

112樓

steventsao.tw

個人積分：1266分

文章編號：80886144

chariots wrote:
測量標準是一個標準沒...(恕刪)

我講的可不只有西醫，還有中醫，同病異治，異病同治。我只是舉例，因為若是如此推舉社會科學，那你就用潛意識，群體潛意識去治病就好了，不用看醫生了。

鬼神，你有看過李嗣涔的實驗嗎？再者，有那個儀器可以測出來有無鬼神？這和音響是電學產品，本來就該用電學驗證，有甚麼相關？量血壓不就是用血壓計，難道用心電圖儀器測嗎？量電壓就用電表的 V 檔，難道用 A 檔嗎？

我買 XLR cable, 就是單純看數值和實測，然後就下單美國 Amazon 買回來 https://youtu.be/pu4uJQ1qYLw

SebastianT

1407分

樓主

SebastianT

個人積分：1407分

文章編號：80886156

lingo1388 wrote:
唉呀！直接說你們要賣(恕刪)

哎呦誰刪了你不會自說自話吧
我目前沒看到有人有在賣產品的嫌疑啊
倒是你的反應讓我懷疑你是不是...
或許只是有人覺得你的文章太沒重點不想看呢？
笑死我你不是還有文叫我有病要去看醫生？
怎麼改了就當做沒發生嗎？
想怎麼說的都是你真的是林子大了什麼鳥都有

steventsao.tw

1266分

114樓

steventsao.tw

個人積分：1266分

文章編號：80886267

bond_007 wrote:
把世界分割為物質和精...(恕刪)

那是你在分割，並且用不適當的方式檢驗吧？電學產品不用電學分析，用社會科學分析，根本是搞錯對象吧？可以用指紋開指紋鎖，但，你會用指紋去開機械鎖嗎？這樣混雜不對題的討論是科學嗎？

bond_007

2234分

115樓

bond_007

個人積分：2234分

文章編號：80886398

好的音響設備可以讓人獲得好的聽感。一個音響設備能提升人們的聽感, 檢測儀器卻檢測不出來, 這表示儀器檢測結果沒有效度, 是失敗的檢測, 需要改進或重新選擇檢測儀器。

檢測人員只有那幾套沒有研究效度的儀器, 無法找出為何那個音響設備可以增進人們聽感的原因, 又不願意改進自己的檢測儀器, 就開始說「安慰劑效果」、「蛇油」等等藉口。這種態度不好。