個人積分：828分
文章編號：89060685
連一般線材廠商送測以合格線頭.線身製作都不見得能每次都送測合格，畢竟又不是沒有因為焊接失當或絕緣材選擇錯誤結果信號測試不過關重送測的案例[汗]
除非有誰有網路測試儀套件能幫測，不然說真的沒人能確認這線到底有無達到其宣稱的Cat等級水準
個人積分：797分
文章編號：89061224
這價格應該不是這條，三米長的 Wireworld Starlight 8 美國官網訂價是美金 $425，之前樓主好像也說過這條一萬多（長度不知）。
個人積分：460分
文章編號：89061780
個人積分：1151分
文章編號：89062771
個人積分：1911分
文章編號：89062933
個人積分：785分
文章編號：89065178
李明益 wrote:
我就是這樣測試的...
用一條網路線撥放,過程中拔掉,音樂訊號還會繼續,而且聲音不會改變.
然後街上另一條網路線,這時約數秒後,馬上會覺得聲音的不同....
我個人是覺得其中的差異應該是人人都聽得出來.,只要比試的2條線不是太接近.
要說網路線對聲音有影響是玄學...那有沒有朋友願意來試試這種靈異現象?
當看到線有交換時,大腦的預期心理就會起作用了,尤其是對本來相信網路線有用的人來說
不彷做個小實驗,用一條網路線給大家聽,然後拿另一條差別很大的線換給大家聽,換的時候最好明顯的秀給大家看
然而播放時還是瞞著大家使用原先第一條線....看看大家的反應,應該很有趣
以上設計的實驗是我以前的經驗改編的,當事人是我自己,不過是因為接錯線以至用了原先的線
想要認真分辨這些東西有沒有用,最好的辦法不是A/B TEST,而是ABX TEST
多一個字意思大不同
ABX TEST詳解
https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/ABX_test?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=zh-TW&_x_tr_hl=zh-TW
https://www.youtube.com/watch?v=6thH9BCclRM
覺得有差別 不等同 實際有差別
樓主是不是搞錯了什麼，要做ABX當然是由聽的出區別的大大們來測才有意義阿？找聽不出來的人他如果通通說聽不出來你要如何分辨是不是說謊
當然是找自稱找喝得出百事和可口可樂區別的人來做ABX測試有意義呀？保證誠實作答，看答對率多高，如果太低就自改三觀或揉掉忘記它
個人積分：628分
文章編號：89065767
愛馬仕, 賓利, 瑞士 3P 表, 這類昂貴奢侈品牌, 花很多資源在公關宣傳客服, 有本事吸住全球土豪. 不常在網路/電視打廣告, 因升斗小民不是他們的客戶
個人積分：5588分
文章編號：89066000
個人積分：828分
文章編號：89066094
最近換機經驗: AQ E470一手5 折售出, C2850二手 6 折購入附帶2年保固. 買二手最怕沒有維修服務, 找到這家有維修師傅的二手店, 是比較安心的.
個人積分：660分
文章編號：89067139
但是最重要的不是上面那些東西，而是「自知之明」。知足者富、知人者智、自知者明…
知足者富：降低要求、降低標準，都比自我感覺良好強過千百倍。
知人者智：不玩線的人就當他是窮到買不起、耳力差到分辨不出來、音響爛到敏感不起來。自己一定比對方有錢、一定比對方有鑑別差異的好耳力和鑑賞美藝的好品味、一定是音響設備比對方高檔而且聲音也更好。雖然 “精神勝利法” 很好用，但是「真相往往讓人難堪」。
自知者明：聽到音響老屁股教人 “耳聽為憑”，我想到的是「人莫不飲食也，鮮能知味也」；聽到有人說 “不識貨焉識人”，我想到的是「操千曲而後曉聲，觀千劍而後識器」。 普羅大眾要當一個知味、曉聲、識器之人，都不容易，應避免自我膨脹、自認非凡。
再說一下「人莫不飲食也，鮮能知味也」。建立衡量人事物的基準點很重要，沒有先定義中間，如何分辨偏左邊還是偏右邊，尤其當差異很微妙時。
在真正知味之前，至少要先知道自己是怕鹹、怕甜、怕酸、怕辣，還是貪鹹、貪甜、貪酸、貪辣之人，才不會亂怪別人調味料下得太少或下了太多。在真正曉聲之前，也要先認清自己的偏好甚至是偏見。
如果線材真有錦上添花的效果… 錦上添花是說好上加好，你怎麼知道自己的音響玩得已經夠好、聲音已經夠好；你知道程度稍微好一點的、不光靠花錢堆器材的同好，玩出來的聲音是什麼模樣嗎，如果沒有概念，你哪裡來的「好上加好的自信」？
有人希望線的影響越小越好，也有人希望線能帶來提升音質、美化聲音的紅利，在你能找到一兩條影響最小的線之前，你如何能明確的描述線的差異和你獲得了什麼樣的紅利？不需要玩線材也能玩調音，是比較會玩還是比較不會玩？
0123
