LS3/5A的愛好者，一起來討論、分享心得

兩把刷子02

257分

樓主

兩把刷子02

個人積分：257分

文章編號：77485648

去38度C聽看看就知道

就算現在的Rogers LS3/5a已經不是原本的KEF製造的單體了，但現在的製造技術可是不會比當年來的差

甚至製作精準度、配對精確度、頻率響應....都比起老版本的是有大大的進步

地獄貓

342分

122樓

地獄貓

個人積分：342分

文章編號：77487829

兩把刷子02 wrote:
就算現在的Rogers LS3/5a已經不是原本的KEF製造的單體了，但現在的製造技術可是不會比當年來的差

以現在的技術要做一對聲音跟老3/5A一樣甚至更好的喇叭根本不難
LS3/5A停產之後,原本生產3/5A的廠商分別推出了後繼機種,在規格跟聲音上更上層樓
但再也沒有像3/5A那樣的盛況..
就像你要做一塊比鑽石更像鑽石的甚至能騙過儀器的假鑽石也沒什麼難
但假的就是假的
LS3/5A經典就經典在她是英國做的,用KEF的單體,通過BBC的認證還有一大堆燒友的吹捧
仿貨做的再像真的還是仿的,現在還有仿貨的代理商
還拿個"跟老的LS3/5A很像"來自抬身價也未免太好笑了...

我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/

sam_san

749分

123樓

sam_san

個人積分：749分

文章編號：77487959

兩把刷子02 wrote:
Rogers LS3/5a已經不是原本的KEF製造的單體了，但現在的製造技術可是不會比當年來的差

甚至製作精準度、配對精確度、頻率響應....都比起老版本的是有大大的進步

樓主講到重點 ! 他已經不是原本的KEF製造的單體了，我們應該用新瓶新酒的態度來品嘗, 這樣比較公平. 講到精準度、精密度、響應頻率真的進步很多, 同時間用這樣的價錢為何一定要沉迷那個3/5a !? 如果用這樣的價錢我會考慮新的喇叭, 如....Raidho acoustic X1

airdon2000

867分

124樓

airdon2000

個人積分：867分

文章編號：77499876

現代製造技術進步了，做出來的東西越來越爛，聲音品味越來越差，這問題出在哪？新技術超寬頻復刻喇叭，怎麼還在用古早真空管技術推？
了解音響零件的大概知道，motorola的電晶體，sprague / rifa電容，古早rca真空管......
我接著ls3/5a的平價老器材，打開是CDM-9轉盤，BHC電容，鐵殼motorola晶體，kenwood老數位tuner硬是SN比新機好幾十db。