allenmu318 wrote:
認同,我用D90 4499...(恕刪)

為了換系統,我把兩組Naim都賣了,網兄說的沒錯,我白邊便當盒已經recap兩次,綠邊一次,比較幸運的是一位朋友有大量的老ROE電容,所以我recap還是使用原來的電容.
當初因為賣得不貴,所以在myav幾乎是秒殺,賣了後,開始架設Topping與Hypex的系統.
老喇叭配新的系統,我覺得很適合,互補.
minminboe
我的 Harbeth HL C7 也是搭 Hypex 最好聽。搭我其他的擴如 Creek Destiny , Denon PMA-S10II, Rega mira3, 音樂的清晰感和動態沒那麼鮮明。
sam_san
Harbeth HL C7 是不錯的,本來也是我目標之一可惜書房放不下。看來很多人玩Hypex,配什麼前級好呢...
不知不覺原來已經用了兩年啦!說實在這部機的效果對得起它的價錢,比起貴上一、兩倍的絕對不失禮。本來還以為他已經到盡頭,放在書房我是用安橋跟Tablette 3已經很滿足,還以為蒙上一層沙,分析力不夠,空氣感不足是這山寨貨本來應該有的先天不足,山寨貨嘛。在一個偶然的機會買了Naim + HL-P3,不但分析力好了很多,那份立體感跟空氣感都出來了,還是用同一部DAC,這是代表着原來的擴大機分析力不夠,Harbeth的空氣感真的比起 Tablette 強,中音部份真的沒話可說 ⋯ 這就是兩年後的感想

同樣一首歌那感覺真是差別很大
sam_san wrote:
不知不覺原來已經用了...(恕刪)


借版問一下
本身也是在掏寶購買DAC,是樂明DAC
我記得不貴,最頂得好像5K還6K左右,用好幾年了
有次手賤去開殼,結果IC板有一塊掉下來,花錢請人焊接完使用上還是怪怪的
剛好看到這一篇,想說這台也用很久了,不然來升級好了
本身是用電腦接DAC,目前聽聽KKBOX而已
個人偏向喜歡高音清晰偏冷,低音還好(以前是反過來,老了口味變了)

目前有選手
1.丁丁調音,請問雙ES9038有比較好聽嗎?
2.SMSL双木三林 M400
3.north star design intenso (二手約2萬)

另外DAC真的吃電源線品質,擴大機還沒那麼明顯
電源線是什麼聲音走向,插上DAC馬上有感
tommy547 wrote:
DAC真的吃電源線品質



這三台只有M400聽過 覺得不怎樣,一台萬元的DAC 老實講電源線有變化多大聽得出來的都是騙你,因為我也試過不同的線材從幾千到幾萬的。我的電源部份只是用上DIY的電源濾波插座是多年前同事幫我做的,這聽得出有明顯的不同。聲音改變很多反而是擴大機的分析能力才是起到主要的作用。
sam_san wrote:
這三台只有M400聽...(恕刪)


我這台樂明的DAC真的對電源線很敏感! 而且他才5K而已
這是我用這台的心得,並不是騙不騙人
一開始我買到這台是插小黑線,聽起來就覺得有比電腦音效卡好一些
後來插好一點的舊古河電工OCC電源線後,我眼淚差點流出來
整個聲音變不一樣,聲音表現不只是變好一點而已
之後陸續插不一樣的線,聲音表現也都不一樣!!不見得都是往好的方向走
後來搬回家,換壁插,換排插,總線跟電源線的搭配
在DAC上面都很表現上都能感覺到很大的差異!!
反而擴大機換電源線有些聽得出來有些聽不出來差多少!
建議換電源線前先換壁插!,曾經遇到某電源線表現感覺很差
但換完壁插後才發現是壁插的問題...
sam_san
可能丁丁電源那部份已經做得較為好,對線的要求沒有那麼敏感吧
tommy547 wrote:
借版問一下本身也是在...(恕刪)

M400 的RCA 與 XLR輸出是兩個不一樣的世界。 如果擴大機沒有 XLR輸入也要用XLR轉RCA接擴大機。
(RCA 應該是做壞了)
sam_san wrote:
通常問題都出現在喇叭...(恕刪)
目前聽下來跟喇叭無關,聽的很累是有對照組的,有跟AKM系列DAC做過比較,AK4493 即便用了LM49720,還是比較耐聽不刺耳。

更新一下丁丁調音_9038 Pro DAC 上 用OPA1612替換LM49720後續,目前OPA2211仍是最佳選擇,換上OPA1612之後聲音變瘦了很多。後面會在試試用OPA828 單轉雙*4

OPA828真是個神奇好用的東西
sam_san
[100分]
去年我也是買了大陸的DAC,不過也沒和其他的比較過,聽起來倒是覺得還ok

KAWAINE
cqcford 不過,這不是類比的指針唷
~峰哥~
KAWAINE [讚][拇指向上][台灣No.1]
晚發現有這串,小弟簽到一下........................


2019年有入手丁丁的舊版單9038pro,那時PCB仍是舊的,上面還印刷著9018 MKIII,不過看起來跟樓主的PCB差異不大。我也是有要求Amanero USB子板,丁丁也是預設使用4粒 LME49710NA 還有兩粒AD797,但印刷字體怪怪都是糊的,我是不覺得是真品啦,但丁丁說洗板水清過所致,無所謂,反正OPA在DAC買來後都是要替換的,失心瘋為了這台DAC一次買6顆洗頭妹03(台灣買,有日本出貨證明)就花了六千多台票,換上去沒多少改變,後來想說換便宜點的試試,替換過我自己反倒覺得德儀版 NE5534AP(Digikey訂購的)最好聽。

如果有接PC的話,那個Amanero USB子板會影響音質,但這串看下來比較少人有提到,對岸出貨都是採clone板,也就是山寨複製板,成本都很低,真品的話直接跟Amanero買絕對不划算,之前老虎魚有賣真品,一張約二千初台幣,所以絕對不可能幫淘寶買家搭真品。這張clone板的好處的是可以破解方式刷官方"全部"韌體,官方應該會氣死





第一張圖中OPA也是自己Digikey上買來後,找轉接板自己手焊的德儀 OPA1641AID,這些OPA如果自己動手DIY會非常非常便宜且又不用擔心買到假貨。

聽感我拙於描述,所以就不敢寫了。說到發熱,也真的不知道到底在熱什麼,好多廢熱都不知怎麼產生的,蓋子一蓋上就燙手,熱到我第一張圖裡的OPA連(有鉛)錫點都脆化了............有誇張到。

丁丁版的不知道有沒有人跟廣東的偉X音響的PK過?我看這些機殼零件什麼的都來自Breeze audio,選料也沒明顯差異,連LCD面板都完全一樣,要算同一家嗎?

之前在淘寶有看到一個奇怪的留言,有人反映說怎麼OPA拔掉依然能發聲?這個有人能解釋一下嗎?
sam_san
[拇指向上]
我先說,我對ES9038的架構跟設計不是這麼熟悉
但是就我知道其他的電流輸出DAC晶片的設計後面IV的選擇跟OP的電流輸出是有關係的
OP輸出端會有一個很大的偏流偏壓,反抽電流回DAC晶片並且導致OP發熱非常嚴重
雖然一般不會遇到燒OP這麼大的電流量,但是輸出過小的OP也沒辦法在那邊正常工作。

所以我認為x3i大大的說法雖然不正確
但是她講的會有影響絕對不是誤導
至於你們討論的丁丁在那端的偏壓偏流是多少,可能要跟原作者討論一下才知道。

jawel wrote:
ES9038 輸出接...(恕刪)

x3i wrote:
我是指opa輸出電流...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!