iDemon.Zero wrote:
我的邏輯強不強、我不...(恕刪)
你可以說你是寫程式的，你那麼嫉妒李氏能把喇叭做到和Westlake喇叭聲音一樣，我猜你是賣音響的。
李氏連P.E. Distortion都沒讀，怎麼模仿西湖的理論？
西湖說P.E. Distortion無法數據理論化的東西
李氏說喇叭的非線性失真是無法數據理論化的東西
西湖處理的P.E. Distortion是擴大機放大來的，要用規定的線材，
李氏處理的喇叭非線性失真也是源自擴大機搭配產生的，要用規定的線材，
沒有P.E. Distortion的喇叭有人聲遮蔽率100%的播音品質
沒有非線性失真的喇叭也有人聲遮蔽率100%的播音品質
兩種喇叭一起播音樂，聲音都很像，
那P.E. Distortion不是喇叭的非線性失真是什麼？
李氏那有本事看幾個字就瞭解P.E. Distortion清清楚楚？是BBSM4F和NS 61081一起A/B測一樣人聲遮蔽率100%呀！這是有憑有據吧！
土砲就不能做到比進口喇叭好？台灣人就不能比外國人專業？
你是崇洋還是怕進口喇叭的神話破滅。
李氏引用的東西你看不懂不代表李氏看不懂。
