個人積分：470分
文章編號：28711086
個人積分：470分
文章編號：28711208
個人積分：10分
文章編號：28713142
個人積分：0分
文章編號：28717930
Itsnoteasy wrote:
昨天心血來潮，開了迴...(恕刪)
騙消費者的廠商，當然測聲音遮蔽現象時會加迴音測，騙愈大的迴音加愈重，因為騙消費者的廠商要的是假值，可以騙消費者賺錢就好。
誠實的廠商測聲音遮蔽現象時取0迴音，因為誠實的廠商要的是真值，要對消費者負品質責任。
用聲音遮蔽現象測喇叭聲音的非線性失真時，可用高級混音器測，測試時要關閉EQ增益。若用日製卡拉OK机測，則要關掉迴音功能和EQ增益。兩個測法都會得到相同的結果。
通常用於卡拉OK車上唱卡拉OK的喇叭是DIY的喇叭，唱起來又糊又吵，很難聽，還很不好唱，那是因為非線性失真太大的緣故。
伍百萬的進口喇叭用於卡拉OK，是不是又糊又吵，很難聽，還很不好唱？所以也是非線性失真太大了。
賣音響的貶卡拉OK車上的喇叭是爛喇叭。
但是伍百萬的進口喇叭用於唱卡拉OK，又糊又吵，很難聽，不好唱，賣音響的卻說是伍百萬的進口喇叭品質太好太珍貴，不適合唱卡拉OK。
一樣唱卡拉OK很爛，為何有兩種評價？
是不是賣音響的在騙消費者？
席琳迪翁在拉斯維加斯的表演是不是也是唱卡拉OK？喇叭聲音會又糊又吵？
說真的，多數的伍百萬的進口喇叭真的是做得連唱卡拉OK的水準都不夠，不要嘲笑卡拉OK車上的喇叭爛。
個人積分：10分
文章編號：28718850
個人積分：10分
文章編號：28718950
個人積分：0分
文章編號：28719670
個人積分：0分
文章編號：28720048
個人積分：0分
文章編號：28720135
個人積分：10分
文章編號：28720211
