換完SATA線,音響聲音都改變...

shistin wrote:
前輩講的內容好像跟M...(恕刪)


那篇看看就好,資料最後出來還是會先過FIFO(buffer),
他把數位電路用類比的觀念去解釋,再參雜一些自我的見解,
當然會出現一些奇怪的想法。

早期住家的電路,你在臥室開個吹風機,客廳的電燈會因為瞬間壓降閃爍一下,
他應該是想表達這種狀況。

同一個回路接太多電器,當然會互相影響,這是設計上就有缺陷。

他扯到ic peak的部分,你去google找圖看會比較容易了解,但是這影響的是信號判定,
一個clock裡面動作的東西可多了,通通都有影響,而不是他特別挑出來這部分,

他的說法很像是小朋友尿急往游泳池裡撒一泡尿,整個泳池就都是鹹的。

這些東西,不如共地loop影響來的大,但是一樣是電路該隔離的沒隔離才會發生。




邪教檢查表這東西,大家參考一下,把關鍵字換成音響,還挺能博君一笑。
問個問題~~

如果sata線的品質比較差,正常就是傳檔傳輸速度比較慢一點~~
代表應該有一定的CRC錯誤重傳~~
重傳會造成DELAY TIME嗎??

如果會有,那造成音質的變化,不就是跟用不用ASIO一樣、LINUX上用不用RT KERNEL
是一樣的意思~~

個人覺得如果ASIO和RT KERNEL還聽不出來,那真的不用花錢在音響上了~~
無感也是一種幸福~~

chen momo wrote:
原理說來聽聽~~實在...(恕刪)


如果您只用基本電學和電子學的概念當然無法完整解釋
頂多只能說阻抗微小差距和線材端子接面產生介電係數的問題而已

但是我們把晶片的時間周期展開來看,如果你在10g的頻譜分析儀上找到某些頻段有響應改變
是會間接影響到所有關於音頻解碼和電源晶片的工作,6垮克可以改變45nm晶片某GATE的介電飽和週期
你若是把示波器探棒放在線材絕緣材質上,就可量測出幾nV的額外雜訊,何況晶片gate運作是以何其微小的電流。
當然,這些雜訊的影響還是可以讓所有晶片正常運作,只是磁場的改變會使週期不穩定而已,就像是解碼晶片若是誤差200ppm和20ppm在人耳就可以聽出明顯音色差距。
monkey8088 wrote:
問個問題~~如果sa...(恕刪)


sata 線太差造成資料讀取錯誤,連開機都會有問題,應該是不需要去思考會不會對聲音品質造成問題了。
sata 有問題,不會在放音樂才表現出來。
把sata資料的正確性與否,來探討對聲音品質的影響,基本上是多餘的,系統都已經不穩定了。

至於 usb iso 跟 RT kernal, 那是軟体的問題,跟線材無關。
如果不用 iso, 改用 usb 的 int 或 bulk mode 才播放音樂資料,每筆資料中間的 burst jitter 會對音質造成比較大的影響。播放聲音的軟体driver也是如此,越底層的driver 反應越快,burst jitter 會比較小




也不是說都是錯誤的~~
比如說
線A接SSD:傳輸就是可以到280MB
線B接SSD:傳輸就是頂多260~270MB

這10MB的差距會是造成音質的影響?
吃芭樂 wrote:
如果您只用基本電學和...(恕刪)


說真的那些說沒差別的真的是沒有實際設計研究過主機板實體
個人維修主機板3年經驗
同樣的料5%誤差值在不同張卻同設計的主機板在100M示波器就可以看出信號的微小差異
那些說沒差別的可能只看教科書
你可能以為一個負回授放大OPA只要照著規格書設定某些電阻阻抗電容就可以達到規格書上面的解釋,但是你有沒有實際試過當電源有雜訊甚至我放一條毫不相干的電源線在旁邊會不會對內部信號有影響?

我個人是洗過各種4G天線,光是LAYOUT多0.1mm就會改變晶片阻抗輸出導致時間週期誤差和偶合頻率,何況跟我談換線這檔子事。
股海神經 wrote:
大家都太強了,
除非很認真去聽,小弟連換一台電腦聽都聽不出差異。更不用談換一條sata 線。
問題不只在耳朵,而是對聲音記憶也沒那麼好。換一機內線,也是要關機再開機再開軟体再選歌再選片斷比較,這段時間不短,老早就忘了剛剛的音質是怎樣了。除非差異很大,不然要聽出差異,真的很困難。
大家的耳力跟記憶力,實在令人佩服。..(恕刪)



不是太強,是你自已的系統有沒有常常聽,有沒有弄好,我想說一下我的經歷,我以前剛買音響時,老實說,老闆推鑑我換電源線換保險絲,我還真的聽不出來有什麼差別,從此認定我被老闆表了,聽了幾一二年後音響就收起來,為什麼因為一點都不好聽,後來過了幾年後換了一個家,重拾年輕熱情把系統再拿出來聽一聽,e04還是不太好聽,後來我看了一些myav 跟一些前輩的建議,先把電源搞好,怎麼搞呢,第一把電源線檢查一下水火有沒有接錯,e04果然有一條電源線水火錯了,第二避震有沒有做好,每個聲音經過的設備從音源到喇叭都買黑金石加腳錐墊好,我發覺聲音開始變好了,好好聽,想說沒想到居然有用,看到鬼了,後來聽聽過了一個月,居然有用,那也許換個電源壁插看看,果然有用,換保險絲, 聲音咧,e04更好了,後來改成電源專線,聲音更上一層樓了。 後來我晃然大悟原來老闆沒表我,是我自已沒搞好,原來我當初音響設備電源隨便拿個延長線就接了,音響設備跟喇叭也沒避震,隨便拿個桌子就放上去了,整個亂了套才會聽不出來。

我想說的是,自已的系統有常常聽,然後你把電源和設備避震這些搞好,常常聽,聽一二個月,你突然換個sata線保證你聽的出來。

盲測這東西為什麼聽不出來,也無法反應準不準,我發覺盲測,第一、不是你自已系統,第二、盲測的系統電源這些都有沒有搞好。被測的人才聽沒幾分鐘的系統誰聽的出來,所以被測的人當然聽不出來,因為跟本沒這個系統的記憶怎麼聽的出來,所以有沒有差只有自已的系統常聽的人才聽的出來。 所以為什麼才會有這麼大的意見分歧。
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
sifon wrote:
不是太強,是你自已的...(恕刪)


這個勉強不來,能聽出來是福氣,聽不出來也是福氣。
還好我用的是MAC mini, 沒機會換 sata 線,不然搞不好就發神經去買一條來証明不會有差別。
不過,應不至於那麼衝動,承認是木耳,連 usb, 光千 都難聽出差異。

音質的細微差異,其實聽幾天就麻木了,要花錢去改變一點音質,我還是花點錢買一隻比較靜音的電風扇比較實在。

要花錢在谷津 u1/u2 上改變音質,我乾脆一開始就買 ha1/ha2 就好,線材就先用廠商提供的就好,這樣沒有比較花錢,音質改變連木耳都聽得出來。這一點,我的作法還可以,喇叭,dac 一開始就選用相對高檔的,錢應花在刀口上。
股海神經 wrote:
這個勉強不來,能聽出...(恕刪)


百萬音響沒搞好一樣難聽,不是貴就好,後面支援的配件一樣不能少。

如果你有去音響展,說真的沒幾間是好聽的,只能當是設備展場。因為系統空間,電源,擺設都是很快架上去的,跟本無法發揮設備全部的性能。


如果你聽我的,第一 ,喇叭下面墊黑金石加角錐最基本要求要做到,不然喇叭聲音胡的要命後面怎麼改都沒用,第二、DAC 把電源線換好點的,壁插換醫遼級的,水火搞對,下面墊黑金石加角錐,你會開始發現有在變化了,音場開始變大,高音沒那麼剌耳,第三,再來amp 也同樣的做法,會更好。再來mac mini下面墊黑金石加角錐,又再上一層樓。 如果你做到第二點如果有改變,那代表你已經開始正式進入發燒的世界。


提醒一點千萬不要只放角錐不放黑金石,因為角錐插在玻璃或一般木板一樣難聽。
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。

吃芭樂 wrote:
說真的那些說沒差別的真的是沒有實際設計研究過主機板實體
個人維修主機板3年經驗
同樣的料5%誤差值在不同張卻同設計的主機板在100M示波器就可以看出信號的微小差異
那些說沒差別的可能只看教科書
你可能以為一個負回授放大OPA只要照著規格書設定某些電阻阻抗電容就可以達到規格書上面的解釋,但是你有沒有實際試過當電源有雜訊甚至我放一條毫不相干的電源線在旁邊會不會對內部信號有影響?


取樣會去取信號邊緣? 還是你的微小差異取樣後就0變成1、1變成0?

教科書應該都會提到這些很基本的東西,你的教科書躺在舊書堆裡面哭泣。

實作上,像是工廠電磁波干擾嚴重的環境,要求高的話,數位信號都會做光耦合再隔離一次,
我就不跟你討論實作部分了,只是希望你搞清楚數位跟類比的差異。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!