nowhite wrote:還有一個問題。由於我(恕刪) 三相用電比較好不要錯把190當220V用唯要注意三相用電平衡所以才建議拉三迴過去平均用,類比數位分開迴路馬達、加壓泵或大型冷氣、冰箱可選3相的比較省電,也避免用電不平衡
關於電源專線撇開獨立電表絕大部分的人都是跟家中電器同一個迴路那影響程度,是跟距離有關嗎?那又要多少距離才會影響較低呢?如果是下面這兩種方式哪一種會比較好?理論上是B因為⋯⋯分的比較開?還是其實根本沒差⋯⋯⋯家裡有好幾顆電表要接專線這顆用電量最少所以趁拉專線時換表前、表後線,再拉一條40公尺的電纜從用電度數較高那顆電表,拉一些電器過來平衡度數但這樣的話,此迴路就會有很多電器了不知道會不會影響很大除了一條40公尺比較長以外,其餘都約10公尺左右而已如果這樣是多此一舉那就只好再申請一顆電表了
don0123 wrote:關於電源專線撇開獨立(恕刪) 2會好點,但差距不大其實單相用電迴路無法避免大型220V冷氣啟動影響主要還是看迴路供電豁於度避開110V冰箱或電熱器即可新大樓如樓主家中3相配電是最理想110V還有變壓器隔離220V冷氣較不會影響110V音響專線設置不是能飛天遁地沒有人能告訴你能改善多少主要出發點避開大型用電設備影響增加影音設備用電豁於度若家中尖峰用電時覺得音響虛虛的插座電壓比平常低不少那麼家裡配電真的要好好檢視一下否則線徑大點,用好一點的插座、端子、NFB也是種方式不一定得重新配盤除非你音響設備真的很多
don0123 wrote:撇開獨立電表絕大部分的人都是跟家中電器同一個迴路那影響程度,是跟距離有關嗎?那又要多少距離才會影響較低呢? 我覺得應該只跟距離有關, 就算是獨立電表, 也只不過等於是距離再長一點而已, 最終的源頭都是台電的入屋線.多少距離才會影響較低? 這可能要看線材的屏敝, 如果是 2公尺長的發燒線等級電源線, 說不定還比10公尺長的5.5mm的壁內插座走線效果還好.
挖洗不良中年 wrote:我覺得應該只跟距離有(恕刪) 其實房屋的鋼筋水泥就是最好的屏蔽網與接地室內電源配線走在之中不用太擔心高頻微波干擾這事要注意的反而是電纜或電線的低頻磁場干擾數位通訊部分但是這要很靠近才會,也無須擔心另外就是大型設備的突波與PF產生的諧波干擾加裝進相電容或大型變壓器也是種方式
vicence wrote:其實房屋的鋼筋水泥就是最好的屏蔽網與接地室內電源配線走在之中不用太擔心高頻微波干擾這事 我有認識的燒友, 在音響器材區地上挖溝槽, 將部份線材走溝槽再加上石蓋板, 視覺上很好看. 後來我們測試了用架線器將線材架高, 不讓線材著地, 結果聲音比較通透清晰一點. 實在很納悶, 不知這是什麼原理?