mieee77 wrote:
下面這帖蠻值得您參...(恕刪)

先前個人要去音響店試聽之前, 特別在TIDAL及Spotify上挑選自己的歌單, 還另外帶了USB, 準備到時候可以實際感受一下, 串流器材的操作性及擴大機喇叭的音色. 無奈去了台中兩家規模應該還可以的店, 都沒有現成接好的串流, 雖然旁邊就有串流器材, 因為我也才剛剛開始選聽設備階段, 離實際購買還有一段時間距離, 我也就沒有堅持要接給我聽, 只好聽蔡琴CD, 我也滿喜歡的. 就是初步了解市況, 店家很熱心分享了一些心得及建議. 網路上也另外找了網友推薦的台中店家, 過年後見了....反正我有幾個月時間可以選.
7718377 wrote:
先前個人要去音響店...(恕刪)

TIDAL或SPOTIFY一般音響店不會提供,只有特定賣數位流播放器材的店家可能找得到,但他們也多數是弄在自己機器的硬碟,線上數位流聽的人雖然越來越多,但這些器材他們沒錢賺不會投資太多的~

帶CD是比較傳統簡單的方法,或是用WAV檔慢速燒成CD去試聽也可,要能多試試幾種常聽不同風格的音樂對器材才會有些印象...

要去前先努力去找找相關資料.

如果聽到~阿!就是這種聲音,有感動到了~

先留心環境及對方器材,然後最好能AB TEST~

很多老手都是被音響店環境及搭配給拐了~

去音響店試器材,最好能遠離視聽室,要求在環境相對較糟的地方聽.這樣才能避掉些陷阱~

To Hawker Chang大:

舉4343及4344是指當時中大尺吋的老JBL常跟老麥當時常被音響迷搭在一起,當然也有4333 或 L300,4350,4355,L250,4312等等~

與當時厚聲的老麥搭起來感覺還蠻有管味的~個人是蠻喜歡地...

不是刻意漏掉4345,4345算是較少見的機種~

原廠無修無改的更稀有~

4343及4344能見度相對高~


mieee77 wrote:
TIDAL或SPOTIFY...(恕刪)


mieee77大誤會了,

台中樂迷開的 老樣子咖啡也是用JBL4344~google一下~
https://tw.finance.appledaily.com/daily/20130517/35021935/

老樣子咖啡用的是4345,能見度比在台灣的確比4343 4344低非常多,快要和4350 4355一樣稀有了.
mieee77 wrote:
TIDAL或SPOTIFY...(恕刪)


細心聆聽比較, 我太太也建議我要用心做好聆聽筆記, 聽到真正的完美組合出現時也不要拘泥在預算, 要勇敢實踐夢想. 經過一些大大推薦或建議, 雖然先前有鎖定在幾個擴大機, 不過現在的想法是不設限, 以喇叭選擇為優先, 預計佔一半預算, 聽聽現場喜歡的喇叭是用什麼擴大機推的, 預算差不多的話, 也不會堅持非什麼擴大機不可. 依我喜歡的音樂型態, 現在喇叭也不堅持一定要落地, 音樂性優先, 就暫鎖定SF Sonetto V, Harberth Super HL5 Plus, Spendor Classic 1/2, 或 Class 100 (看起來好像很大一顆).....
Hawker Chang wrote:
mieee77大誤...(恕刪)


Hawker Chang大,感謝謝謝指正。

老樣子知道蠻久了,但一直都沒去,先前看報導是寫4344,所以才會這樣寫的;如果是無修無改的4345,那會更有動力特別跑過去聽聽了,不曉得他是用什麼擴大機跟訊源呢?

個人還是喜歡聽她們搭老麥,先前在同學的店裡,他們家的4343B搭上了近年來的新擴大機,也忘了是那款,聲音變得清亮甜美許多,他跟蠻多老玩家類似,想辦法要讓老JBL變得很強,不再厚聲,改分音器是最快最常看的,雖然改了會變得很猛。但也失去了老JBL特殊的厚聲與氛圍,那種一瞬間回到70-80年代的時空錯置感,記得決定要把4344帶回家那次,甚至忘了當時是放什麼CD,就是聲音一發出來的當下就決定了,心裏突然浮出莫名地感動。

但青菜蘿蔔各有所好,所以當下也沒說什麼了,他也是敝人少數發燒友老同學了~

事後跟我那位亦師亦友的發燒友提了一下,其實應該先前是他跟我聊過,這幾年瘋狂的在換器材就為了聽聽40-50年前的頂極音響聲音,每次組合對了,就會由衷地讚嘆~

哇~原來是這樣的聲音阿!

先前跟他說了在日本網購的事後,他更是無時無刻上網找....

他是老JBL跟老Tannoy雙修,玩成精了~

每次他說不換了,過陣子打電話給他,又.....

哈!

我其實是不大敢去他那兒,怕聽了又多出什麼新的不好的念頭,他對我借器材又超大方的,A害~

能滿足當下才是幸福吧!

7718377 wrote:


細心聆聽比較, ...(恕刪)

多聽聽是一定要的,幾個聽的經驗你可以參考看看,你到音響店聽,先鎖定喇叭,假設是SF SoV, 讓店家自由配,聽過覺的ok, 要問搭配細節要從牆插,排線,電源處理,電源線,訊號線,喇叭線都一起問起來參考,常常這些才是差異點,不一定要照單全收,但可以參考。
另外SF配YBA或 simaudio也不錯,也可以去聽看看。

mieee77 wrote:
Hawker Chang...(恕刪)


mieee77大,不好意思有所冒犯請多包含,小弟也是一個老JBL的愛好者,看到記者把型號寫錯實在忍不住指正.


由於小弟在北部老樣子咖啡也無緣聆聽....但個人還是喜歡配老麥管機那種豪邁粗獷的味道大概就是40-50年前聲音.

不過假如是要40-50"年代"的聲音,可能要朝 WE, ALTEC 方面發展但花費可能要多好幾倍.不然 DD44000好了.
Hawker Chang wrote:
mieee77大,...(恕刪)


Hawker Chang大;

這沒什麼啦!我也是住台北,就算去台中也很難進老樣子好好聽,帶著小朋友怕影響別人又怕碰壞東西,可真要找機會自己過去坐坐了~這老板還真有Sense...

會提這家是樓主先前有問台中的發燒咖啡館.


Antus wrote:
多聽聽是一定要的,...(恕刪)


謝謝您的意見.

7718377 wrote:
細心聆聽比較, 我太太也建議我要用心做好聆聽筆記, 聽到真正的完美組合出現時也不要拘泥在預算, 要勇敢實踐夢想. 經過一些大大推薦或建議, 雖然先前有鎖定在幾個擴大機, 不過現在的想法是不設限, 以喇叭選擇為優先, 預計佔一半預算, 聽聽現場喜歡的喇叭是用什麼擴大機推的, 預算差不多的話, 也不會堅持非什麼擴大機不可. 依我喜歡的音樂型態, 現在喇叭也不堅持一定要落地, 音樂性優先, 就暫鎖定SF Sonetto V, Harberth Super HL5 Plus, Spendor Classic 1/2, 或 Class 100 (看起來好像很大一顆).....


先問一下太太有沒有顏色/外觀限制
不然太座不喜歡,到時候又要重找一次

再來是,會不會有影響鄰居的問題(不能開大聲)

如果沒有影響上下左右鄰居的問題
=>那,自己喜歡多大聲聽?
偶爾會需要爆棚那種爽快的衝擊感嗎?

您前面提到,空間大小是 6.75m x 8m(開放空間總和?)
如果有圖面可能可以讓大家的建議更精準
=>關鍵的靠牆距離還有聆聽距離

如果還沒裝潢好
建議先把喇叭/器材位置跟走線預留好,不用設定說要把裝潢跟音響器材一次搞定
現在直接配好,以後如果要換器材,還不是一樣沒跟裝潢同時組好XD

不用擔心說新居落成後沒器材聽,沒有的話我喇叭跟DAC+擴整套都借你也沒問題

還有就是
書架喇叭應該也是放腳架,佔的空間跟落地一樣
這時候要回到前面的問題:會不會有吵到鄰居的問題
特別是低頻,而書架跟落地就是差在低頻

=>如果沒有鄰居問題,低頻當然是延伸越低越好(當然不是單純要量,質一樣重要),這時候落地的低頻很容易比書架好
當然,要先查一下鎖定的喇叭是不是低頻會隆起太多,100Hz以下隆起太多,聽起來會嗡,很多人會反感;低頻衰退太早,音樂明明有低頻段,但喇叭卻沒發出聲音,也是不好
可以先GOOGLE就先GOOGLE,總比鍵盤試聽高來高去的好;GOOGLE完再去試聽,節省寶貴的時間

擴大機的部分
要先了解你到底需要多少驅動力
喇叭靈敏度都不低,加上空間不是很大,聆聽距離也不會很遠
搞不好從器材進駐到退役,都沒機會用到100W的功率
平常聽應該都是10W以內吧

很不建議E480,因為你要他的多功能還要加很多錢
照你的需求,操作方便的一體機就OK了
功率絕對都夠,除非你要買那種難搞的喇叭(靈敏度低,阻抗低,相位變化大->這種也很難找啦)

建議不要被別人用一些奇妙的形容詞影響自己的感覺
每個組合都是獨立事件
不要被品牌國,外觀,品牌形象,甚至是產品售價影響你的感覺
有可能你的需求是某組200萬的組合,但也有可能最佳解是某20萬的組合
有可能是國外品牌,有可能是國內品牌
有可能國外品牌遇到超爛代理商讓你抓狂,也有可能是沒品牌卻真的負責處理到底的

原則當然是往來無白丁,候選清單先挑好素質好的,有空慢慢聽
最後還是那句:沒有在自己家搭配聽過,什麼都是假的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!