nike6453 wrote:
我的經驗跟你是相反的(恕刪)
我說的是一樣錢的情況，由其是環擴2-3萬這等級，如果2-3萬要搭綜擴含訊源和DAC, 要比還擴好多少我覺的沒有。
當然如果花更多，效果比原本好是一定的。
不然你用3萬配看看，要有streamer/dac/preamp/power amp功能，不限定台數，你會怎麼配？
個人積分：6497分
文章編號：77015601
個人積分：195分
文章編號：77015611
個人積分：6497分
文章編號：77015728
個人積分：1528分
文章編號：77015818
個人積分：195分
文章編號：77015867
個人積分：1528分
文章編號：77015938
個人積分：1495分
文章編號：77016142
Antus wrote:
我的經驗是這樣，一般環擴都是大廠很多工程師反復驗證和測試的產品，性價比都是最高的，一台2-3萬（就算4-5萬），有Streamer, preamp, power amp(還是7/9/11聲道）又能處理影像，轉換解析度和數位轉類比輸出等等，簡直是太神奇了，所以一般綜擴如果要聲音明顯比環擴好，一樣錢的話我覺的不容易，如果要更好，要花比環擴多幾乎是確定的。
很多發燒友喜歡拿同樣價錢的綜擴和環擴互相比較. 做出的結論是: 環擴要多一大堆功能, 一定有偷工減料等等.
我們拿 Denon AVR-X3500h 來看:
Denon AVR-X3500h 官方的數據是 2聲道, 8 歐姆是 105 瓦
這是第三方測試的數據: 2聲道, 8 歐姆: 115 瓦
當然一般擴大機功率測試是以 1% THD. 但上圖中很明顯可以看到 Denon AVR-X3500h 2聲道, 8 歐姆 的功率是實實在在的 100W 以上, 只是看 THD 要多低而已.
另外, 綜擴和環擴這兩者定價方式和成本結構組合完全不同.
兩聲道綜擴屬於音響中小眾利基市場. 小眾利基市場的售價基本上就是能賣多貴就賣多貴. 再加上品牌忠誠度.
舉一個例子. 有在養魚的一定知道有一種過濾棉. 這個東西在水族館買會比去光華商場買貴很多.
多聲道環擴屬於音響中大眾市場. Denon 的定價方式還要比照其他競爭者的同級機種.
Denon 一年可以賣幾百萬台環擴? 它的製造成本比一般兩聲道綜擴公司低太多了. 因為量大, 這些多的功能, 授權, 晶片組 價格可以壓很低.
個人積分：3169分
文章編號：77016485
，平時就需要用來搞出那些圖表數據去給上頭刷存在感用，所以我下班我很討厭再去碰公司那些相關的事務，會在下班後碰音響就純粹想聽音樂就這樣，至於劇院我也早就都賣掉了，我現在都用兩聲道看電影....就喜歡單純，不單純的事就把它留在工作上吧!!
個人積分：1528分
文章編號：77016694
Puff Daddy wrote:
很多發燒友喜歡拿同樣(恕刪)
其實我認為不是偷工減料的問題，只是很多2聲道發燒友
他所想要的某些較抽象的感覺，例如聲音的空靈，空氣感
感染力及其他有的沒的，不是從瓦數或數據上可以看出
所以為何有人喜歡用真空管聽歌，帳面上瓦數不大，但推出來
的聲音還是有很多人喜歡，為何環擴的推力隨便都1百多瓦起跳
但在聽2聲道音樂上，感染力反而沒有比低瓦數的綜擴好
以上只是個人的感覺，因聽音樂大家想要的都不一樣
這就是為何有人還是喜歡黑膠，或堅持CD撥放機放出來的聲音較好聽
想信他的味道也是用儀器測不出來的，反而測出來還比數位流差很多
同規格的器材，不同牌子出來的聲音也不會一樣，不然2聲道的玩家
就去買雖便推力都1百多瓦的環擴聽音樂就好（也便宜很多），為何要去
買貴森森的綜擴瓦數說不定還比較小呢，又或者為何2聲道玩家
會認為看劇院雖便買個喇叭環擴來接上，只要聲音碰碰叫就好
但為何有的劇院發燒友，還要去買其他後級來推，然後還要做有的沒的調整
例如低音的擺位及各聲道銜接的調整，這就是每個人在自己喜歡的事務上
有著自己的堅持，在意的點不一樣，總不會有人說這劇院聽起來好有韻味
或者好有味道之類的吧哈哈，若聲音的感染力可以量化的話
那隔壁棚的3/5A,也不會有那麼多的愛好者了，想信很多喇叭測出來的數據
應該都比他好上不少了。
個人積分：1886分
文章編號：77016870
