預算10萬的喇叭,主要需求是人聲,尤其是女聲


Isle of Skye wrote:
啥高貴器材?賣不出去叫庫存
)



老實說,小弟非常不尬意你發文的語氣,但是這句話 小弟深深贊同!
FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody
Isle of Skye wrote:
賣家!點名就難看了「...(恕刪)


說真的
因為您是"玩音響"...
小弟自認玩的沒閣下前輩多
但自認體會的一些東西尚可
如果您認為小弟粗淺那就粗淺囉
至於您舉換機的例子
小弟不才幾年前還瘋音響的時候有幸認識幾位
可是蠻低調的 ...與您小小分享
DIY有 DIY的優點
也有 DIY的缺點
全音域有全音域的優點
全音域有全音域的缺點
這領域小弟雖不是自身繞進去過
早就是一些緣故經歷過..
所以呵呵 ... 不懂樂趣 ? 看您怎樣去看吧

音響對個人現在算是扯上也算扯不上邊的一種嗜好

聽音響 ?
玩音響 ?
沒有優劣
但是.....
作法跟想法是有差異的

小弟就此打住 ...以免偏題
continuum wrote:
可是蠻低調的...(恕刪)


是你問我的,又不是我愛講
無聊!

continuum wrote:
DIY有 DIY的優點
也有 DIY的缺點
全音域有全音域的優點
全音域有全音域的缺點


全世界哪一樣是十全十美
只有適不適合,匹不匹配的問題
音樂類型和器材匹不匹配
訊源和前級匹不匹配
前級和後級匹不匹配
空間和聲音匹不匹配
最現實的一點
理想和預算匹不匹配

能省則省,不要勸人一直換器材是我的主張

continuum wrote:
聽音響 ?
玩音響 ?
沒有優劣


本來就無優劣,何故為賦新詞強說愁
"玩音響"?聽音樂?
到現在我還搞不清楚你在說什麼
啥是音響是手段、音樂是目的

音響是目的、音樂是手段

用自己喜歡的「音」,來表現或詮釋自己喜歡的「樂」
就是一件很快樂的事
何必執著音響、音樂
這就是我認為你不懂快樂的地方

只有2個問題
1.你有沒有樂在其中
2.心不能役於物


Isle of Skye wrote:
是你問我的,又不是我...(恕刪)


會問你是您嗆人的語氣使然

換器材 ? 今天是版主的需要才有這討論...
閣下大可講....不用換了 !! 不是嘛 ?

至於 "音響是手段、音樂是目的" = 聽音樂
誰都會講..但是能做到的有幾成 ?
而您是接近玩音響 = "音響是目的、音樂是手段"
把音響調整來達成自己的想要的聲音不是嘛 ?

"何必執著音響、音樂"
那何必換器材 ? 一台簡單的隨身聽是否也能達到快樂?
(很抱歉這各是整個打翻版主的需求)
就像 堪用的 onkyo 電腦喇叭..筆電..MP3 ...
對於現在的我
聽到喜歡的音樂就能讓我聽得很愉悅..
您拿"心不能役於物 不能樂在其中" 來給我是否奇怪了些 ?
基本上至少現階段個人認為小弟 80%以上已經回歸到音樂層面

其實種種單純是理念上的不相同罷了

p.s.:
有點想請教
以版主為例..版主聽的是日本女歌手 (只聽流行歌和動畫歌)
您卻大談全音域 300B...您是真的仔細研究過全音域搭上動畫歌曲 ?
還是當您在指責別人的時候自己也稍微迷失了呢 ?

好啦真的不回了 越回越離題 .....

給版主 ...
記得前幾頁有給你那段..
您自己把持住自己的想法不後悔
價錢別被坑
這樣就夠了
continuum wrote:
會問你是您嗆人的語氣使然
換器材 ? 今天是版主的需要才有這討論...
閣下大可講....不用換了 !! 不是嘛 ?..

您是真的仔細研究過全音域搭上動畫歌曲 ?
.(恕刪)


你沒活在文革實在可惜!
別人沒講的話,你自動幫我引伸

我用全音域搭大功率一樣看劇院
久石讓在武道館那場宮麒埈動畫原聲帶,你怎麼知道我沒用全音域試過?
FF 13的原聲帶還是很好聽
終歸你還是瞎掰?給人戴帽子?

之前我個人看法
要給別人建議一定有所本,自己要認真試過
我自己是試過開版的音樂類型才給他建議

有時大場面重低音不夠會打開音響積木的低音柱(一套2.4萬--我愛國產)
玩戰神3,砍人的聲音也很棒
「以後建議」換300B是略述這AMP價格2-4萬,是能接受範圍
不要動不動就花大錢

你沒活在文革實在可惜!
別人沒講的話,你自動幫我引伸


continuum wrote:
那何必換器材 ? 一台簡單的隨身聽是否也能達到快樂?


你沒活在文革實在遺憾!
別人沒講的話,你自動幫我扭曲

每一個人聽音樂是應依他最適條件在選擇器材
20年前當學生時代
AIWA walkman 是多寶貴!
SONY WALKMAN是多尊貴!

即使現在在不方便聽音響場所,偶爾用山寨機(我沒有i系列產品)聽音樂我也覺得他能滿足我

你還是役於物


感謝2位大大這麼熱心
但是小弟的試聽之路未完
不希望有個萬一說這串文被停掉

小弟心中對於聽感和預算自有一把尺
目前是希望不要超過預算

我知道有很多大大一直在跟我提醒1萬5的擴大機搭不起10萬的喇叭
但小弟這陣子聽下來還是感覺喇叭的影響較大
尤其5萬擴大機+5萬喇叭若沒喜歡的組合
自然是先買喇叭,擴大機以後再說了
喇叭能用十幾二十年不是嗎

對了
有人知道高雄哪裡有全音域可試聽嗎?
沒試聽過
也不知道我會不會喜歡它的聽感啊
1.5---5萬預算的擴大機,我也幾乎聽不出來差異!
應該說他們用的材料還有技術不會差太多!
樓主目前都是1.5萬的擴大機+10萬左右的喇叭!
不知有沒有試過10萬的擴大機+1.5萬的喇叭.............
我想樓主用過10萬的擴大機+1.5萬的喇叭.....搞不好會覺得....好像換喇叭沒差.........
我目前是用mbl7008 我推過幾組喇叭....說真的我的錯覺是mbl7008影響大.......
之前前級有2台 mbl 4006 & ayre k5x.....我覺得影響很深,但兩台都是10 up。
mbl 溫暖....ayre冷冽.....同樣的喇叭聽來完全不同!
所以音響有趣.....隨你搭配,沒有最好.....只要你開心就好!
今天聽了3對喇叭
都用自己帶去的A-15來試
1.paradigm studio60
中性的聲音,感覺較它家低階的MONITOR 9來的細膩一點
但不明顯

2.FOCAL 826V 30周年紀念版
聲音和上面那對有點不同
但除了低頻較paradigm studio60沉以外
感覺差異不大

但是當我請他用店裡的PATHOS classic one綜擴去推時
FOCAL 826V 30th的人聲頓時變得細膩綿密起來
可是這台近10萬
加上喇叭將近我預算2倍
我不死心
叫他找平價一點的
他換了台ONIX RA120推FOCAL 826V 30th
這台綜擴4萬多
結果以我的木耳聽起來
和我的A-15差不多

3.tannoy某對喇叭,沒問型號,他說訂價18萬
理論上因為效率很高,A-15能勝任
但聽起來聲音偏暗,換了擴大機亦同
店家說是老一輩喜歡的昏暗聲底
但似乎不合我味


paradigm studio60已經不敢叫他接PATHOS classic one去試了
已經叨擾太久了

到目前為止聽了喜歡的都大爆預算
可能是你運氣來了
PMC居然改良出簽名版
而且在你的價格帶
http://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=1394

南方音響應該有

不要用懷疑眼光看我
我也是有用過PMC才推薦你
PMC是我唯一用過還想再用的喇叭
MB2i---棒
目前不換的原因是----太大支了

也不要懷疑你的AMP才15瓦
越點推PMC也不過是12瓦真空管

全音域在高雄雖然有COLLIN可以試聽
但不合個人喜好
或許過一陣子
我會將我的voxativ送到屏東換音箱
有興趣在一起來

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!