個人積分：1251分
文章編號：23638486
個人積分：2分
文章編號：23652159
1.FOCAL 807V
用DA&T A-15推
感覺屬於中性的聲音,但我的木耳聽不出特點在哪裡
以它的售價和聲音而言,CP值算高
2.FOCAL ELECTRA 1007s
用DA&T A-15推
也是中性聲音,但聲音較807V寬鬆自然,也較有低頻
但以它超過807V三倍的售價而言
光是寬鬆自然似乎還不夠
這時看到旁邊有台管機
請店家接看看
聽了分不出和我的A-15的差異
心想這台頂多4萬多
不好意思講明,就問店家是不是5.6萬的
他說一台2萬8(如果是這價位,那這聲音就說得過去)
這2天試聽下來
覺得用FOCAL的話
說不定擴大機的等級比喇叭等級來的重要
昨晚用PATHOS classic one(1台近10萬)推826V 30周年版人聲很細膩
真想拿它推低階FOCAL看看
晚上又再去聽一次DYNAUDIO
1.Focus 140
用A-15推
雖然推出來的人聲不及PATHOS classic one+FOCAL 826V 30th細膩
但仍是我喜歡的聲底
2.Focus 220(第一代,非MK2)
用A-15推
也是我喜歡的聲底,且較Focus 140有低頻
但高音似乎偏暗
難怪會出MK2來改良
只是一二代有一些價差
請店家試了他們店裡的一些擴大機
就覺得DYNA的確是難搞的喇叭
他們店裡10萬內的綜擴
找不到能讓我的木耳聽出和A-15明顯差距的
而且並不是只要歐系擴大機就好
有一台約9萬的歐系綜擴
我聽起來比5萬的MARANTZ綜擴還不順耳
MBL一問之下,"聽說"新品至少20萬......
不是我玩得起的東西
也是很想拿PATHOS classic one推DYNA看看
但沒地方能讓我試這個組合
而且2個我覺得不錯的東西
搭起來搞不好反而不好聽
個人積分：2分
文章編號：23655738
相較之下我覺得DYNA算是有些厚聲的喇叭(focus以上的型號)
算起來DA&T A-15推focus140時有個比較有差的地方
就是它比較推不出focus140的低頻
我在不自覺之間把音量轉大
若把擴大機換成5萬的MARANTZ PM-15S2
低頻不足的問題就可解決一些
但若用A-15推focus220
出來的低頻已可滿足我
這一來一往的價差剛好打平
而FOCAL 826V 30th搭PATHOS classic one之所以有立竿見影的效果
我猜是因為FOCAL聲底相對偏中性的關係
可能paradigm搭PATHOS classic one也會不錯
應該中性的喇叭較容易藉著擴大機和訊源來改變音色吧
我去聽DYNA focus時
店家接過MARANTZ二十幾萬的CDP和十幾萬的綜擴
結果我聽起來的差異沒有FOCAL 826V 30th改接PATHOS classic one時明顯
用了這麼多假設語句真抱歉
畢竟我聽過的廠牌和組合還不夠多
個人積分：10分
文章編號：23656252
人聲、弦樂都相當優異。
網路上的簡介資料可以參考...
http://audio-database.com/ACUSTIK-LAB/speaker/index.html
小弟最近才入手Stella Melody。與FOCAL比較起來，高頻部份清亮但是更多一份潤澤感
FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody
個人積分：470分
文章編號：23678274
個人積分：2分
文章編號：23678437
個人積分：239分
文章編號：23692449
個人積分：1251分
文章編號：23696120
個人積分：90分
文章編號：23698554
個人積分：2分
文章編號：23698891
