805S和PM-1的比較在網路上討論蠻多的,兩種喇叭各有各的偏好者,大致上大部份人的感覺是高音PM-1勝,中低音則是805S勝,因為PM-1比805D2還晚出,它的目的就是要用較便宜的價格而有逼近805D2高音的表現. 但是805S和CM6 S2的比較則付之闕如,也許再過幾個月後Bear大和Wao大分別購入後可以來比較看看!
個人積分：17351分
文章編號：59501663
個人積分：3分
文章編號：59501730
個人積分：3179分
文章編號：59506952
Monte920大~關於新舊技術能造成多少差異這點來說~~小弟恰恰覺得無關緊要因為我買音響向來不是一個規格導向的人，光就小弟當初要入手PM11s3的這個動作小弟就已經力排眾議撇除一堆的歐控、規格控的建議而執意就Marantz可窺知，內建Atmos的SR7009已經上市但我還是寧可找出清的SR7008來使用，ELAC BS244.2已經上市但當下我還是寧可就出清停產的BS244，這些決定我至今沒有後悔過.....因為像小弟這樣身處台灣一個領死薪水的上班族來說，在價格不透明又被層層剝削的音響世界中要找尋一套符合自己的好聲，除了不斷的試聽做功課與相信自己的直覺外，上一個世代的老設備與適時的反向操作反而帶給小弟更高更好的聆聽體驗，也證明了.....這幾年來我沒有聽音響店老闆建議是對的!!
目前小弟接下來的目標就是B&W Signature 805，這對喇叭能否推好...我也不知道!!但...這是當年剛出社會在音響店工作的一個願望，當時看著一對對805從客人手上買走時小弟雖然領著低薪心裏感嘆，能有這一對805該多好......轉眼一過快20年了這願望還沒實現!!
只能繼續努力，兩年前小弟在網路上看到一張好美的圖就把它擷取下來放在電腦桌面上...每天看著他努力實現它..加油
Monte920 wrote:
805S也是很好的...(恕刪)
個人積分：58分
文章編號：59507303
個人積分：387分
文章編號：59508825
個人積分：3179分
文章編號：59509416
，但也就是因為這樣我才煩惱....因為SR7008對我來說也許一個月開不到兩次，而縱擴與NA11s1幾乎每天連開10幾個小時不會關......只有晚上睡覺時才關，所以最後想出的辦法是把SR7008的前置紅外線關閉改用外部接收設備，讓SR7008的紅外線離PM11s3遠一點就不會造成連動.....
小弟去年剛入手SR7008時因當成串流訊源...那個幾個月的電費暴增不少，後來一量才發現...
SR7008 耗電量 168W (兩聲道模式)
PM11s3 耗電量 60W
NA11s1 耗電量26W
所以之前把SR7008當訊源+PM11s3當後級連動時開一整天不只熱~~~加一加近2百多瓦
，現在NA11s1＋PM11s3省電多了溫度也低....
vincent.ccliao wrote:
請問一下 Bear...(恕刪)
個人積分：387分
文章編號：59510505
個人積分：66分
文章編號：59511985
個人積分：17351分
文章編號：59512237
個人積分：3179分
文章編號：59512453
，所以上半年要繳的錢、稅太多了要留點錢在身邊才是，通常小弟都是下半年才出手的
....一來是小弟的生日在年底可以當作犒賞自己，二來這樣過年才可以在家玩個爽.....今年的重點在NA11s1的 RUN IN，下個目標就是805囉...未來打算就留ELAC BS244與805這兩對喇叭當成主喇叭來交換聽
Monte920大美國的價錢比台灣透明選擇比台灣全面....台灣音響對於小弟這種上班族來說非常不友善，也許對於很多燒友來說買一對805D3只不過是一頓飯的錢而已，但就小弟來說...我省吃儉用也只買的起一對二手老叭，但這種一年一年存來的成果相對的很有成就與珍惜....
Monte920 wrote:
前面justthinking...(恕刪)
