搭B&W CDM-1NT或7NT真的很有韻味。minminboe wrote:
我愛綜擴厚實有力的嗓(恕刪)
個人積分：195分
文章編號：77024637
個人積分：195分
文章編號：77025127
個人積分：442分
文章編號：77026331
個人積分：7473分
文章編號：77038946
個人積分：71分
文章編號：77045273
個人積分：71分
文章編號：77045428
nike6453 wrote:
聲音不夠清晰空靈、不...(恕刪)
想請教一下，8300A是不是沒有串流的功能，所以要有串流，要在前面再加一項器材?
另外想問影響"音色"成分比較大的，會是哪個部分呢? DAC? 前級? 後級?
另外如果要比較單純+後級或加綜擴，我的理解在聽音樂的時候是以下這樣，對吧?
1. 原本AV擴pre out->後級->喇叭
2. AV擴pre out->綜擴->喇叭 (聽音樂時AV擴不用開機；看劇院時，綜擴當後級用)
如果我的理解無誤，如果要去店家比較這兩項，不就同時要帶原本AV擴和喇叭，似乎有點困難
lee04017 wrote:
來插花一下!!
+USB DAC，這部分是單DAC嗎，還是合併前級呢?570 wrote:
實務層面上就是bypass...(恕刪)
謝謝您
那想請教，如果依您的看法，會建議是多功能一體(串流+DAC+綜擴)的機種
還是像有些大大提及的，用一般傳統綜擴再去加?
雖然就環境和簡單程度，個人比較偏好多功能一體，但這東西品質穩定度真有那麼堪慮嗎?
個人積分：2975分
文章編號：77045831
paul10623 wrote:
想請教一下，8300A(恕刪)
8300A是一般傳統標準綜擴(前級+後級)，不含DAC也無網路串流
聆聽距離約2.2M，空間也不算大，M16靈敏度86db普通且阻抗最低仍有4歐姆以上，所以選擇擴大機可考慮 "重質不重量"
其實，二聲道與劇院共用喇叭的方法有三:
1. 有bypass前級(直入後級)功能的綜擴(環擴後級輸出空著)
2. 有輸入選擇(如平衡/非平衡選擇)的獨立後級(環擴後級輸出空著)
3. 環擴與綜擴完全獨立，兩者輸出經喇叭切換器後再接喇叭，好處是擴大機選擇性較多，不必侷限有byass功能者，且用環擴時綜擴或後級不需開機，缺點是要多一個喇叭切換器，且要注意切換器接點的阻抗和品質，方式有3:
a. 手動喇叭切換器(如樓上有人建議的鍘刀開關)
b. 遙控喇叭切換器
c. 自動喇叭切換器，由綜擴或環擴triger-out接繼電器連動，不知有無現成品，也許需DIY
樓主不想發燒，系統架構和預算也未定，則二聲道可考慮以下幾種架構:
1. 環擴pre-out > 後級
2. 綜擴(含網路串流+DAC+前級+後級) 如H90
3. 網路串流機 > 綜擴(含DAC+前級+後級)
4. 網路串流機(含DAC) > 標準綜擴(前級+後級)
5. 網路串流機(含DAC+音量控制+前級) > 後級
大家可以分析以上每個架構的優缺點，並建議樓主採用哪一個架構? 或不建議哪個架構? 推薦哪幾個具體設備型號? 可否從規格或設計做初步過濾?
個人積分：195分
文章編號：77045946
但聲音還真不錯！！
個人積分：3409分
文章編號：77046092
paul10623 wrote:
想請教一下，8300A(恕刪)
想請教一下，8300A是不是沒有串流的功能，所以要有串流，要在前面再加一項器材?
另外想問影響"音色"成分比較大的，會是哪個部分呢? DAC? 前級? 後級?
ANS: 對 , 加一項器材.
ANS:
隨經驗與預算向上拉到某一個等級後，你講的這三個部分的權重界線沒有那麼明顯
音色這個詞彙無法比較啦，但是聽多看多了以後，你會知道有些聲音一開嗓就是代表這
是$$$$$$$$砸出來的。
頂多我可以告訴你，我去參觀某甲設備以後，我可以很快地告訴某甲，那邊可以無痛加
強，可從參觀某乙的狀況來看，答案又不一樣了，故你說這不花長篇大論去條列分析，
哪能三言兩語道盡呢?
============================================================
另外如果要比較單純+後級或加綜擴，我的理解在聽音樂的時候是以下這樣，對吧?
1. 原本AV擴pre out->後級->喇叭
2. AV擴pre out->綜擴->喇叭 (聽音樂時AV擴不用開機；看劇院時，綜擴當後級用)
ANS:
是可以這樣比較沒錯，站在方便簡約的立場下當然可以
可你這樣做就把綜擴本身優勢破壞殆盡，因為前篇已經提到環繞擴大器的音量控制部分
先天設計採數位資訊調控就沒有高級綜擴採用完全類比這麼考究，還有就是AV AMP頻段校正問題相關的功能
請詳 便宜擴preout+後級 vs 高檔擴大機 ？
====================================================
如果我的理解無誤，如果要去店家比較這兩項，不就同時要帶原本AV擴和喇叭，似乎有點困難
ANS:
所以廣結善緣重不重要! 如果老闆或好心人士可以(願意)有對等競賽器材讓你比較，至少不用盲狙或看人臉色就能掌握八成以上的結果。
======================================================
那想請教，如果依您的看法，會建議是多功能一體(串流+DAC+綜擴)的機種
還是像有些大大提及的，用一般傳統綜擴再去加?
雖然就環境和簡單程度，個人比較偏好多功能一體，但這東西品質穩定度真有那麼堪慮嗎?
ANS:
我認為"自帶訊源"一體機只要具備前後級分離、橋接應用啦、級進電壓電阻調控音量，都可以算是彈性最大的一體機。另外我自己跟我認識雙修的人至少主系統都是再去加訊源的。
品質的話，如果沒有公認災情，那就看人品，有些代理商、原廠很機車的，如果有
強力的經銷商老闆幫你撐腰，你的問題也會少很多喔。
====================================================
個人積分：67分
文章編號：77048218
