spring93936 wrote:好奇問一下版大~~平...(恕刪) 每天大概會拆一下來一次,因為自己平日每天會專心聽一到二個小時的音樂,專用Macbook Air來聽,過程比較麻煩,也就不在意每天拆裝一次了... 其它時間則都是用聲音稍差的HTPC隨便聽時,所以網罩則是裝上的狀態...太緊的話,建議可以用刀片把塑膠頭稍微削薄一點點就方便拆裝了~Rocana wrote:如果喜歡Audiol...(恕刪) 自己目標是簡化系統... 一臺HTPC / 一臺CD+DAC(主要當DAC,CD偶而才用到) / 二臺後級... 所以如果需要的話,應該便宜的8200CD就夠了~
spring93936 wrote:看來還是暫時維持裝上...(恕刪) 裝上比較安全...S-520/AE1高音都有鐵罩,所以沒問題,但S-520中低音懸邊是橡膠的,清理感覺比較安全... AE1用的是泡綿懸邊,看起來不是很強壯,所以少清為妙吧?
$ XP-200 mono mono 加入 $雖然第二台XP-200入手了快十天了,但正如買了AE1 Classic之後,每次更改個東西就得重新調整一番才能維持聲音的均衡...AE1 Classic搭配我用過的DAC跟擴大機,基本上都還沒有那種聽不下去的感覺發生,所以要說它難推也不是,只是它很難搞... 重要是如何讓AE1 Classic發出均衡的聲音出來,想要在聽的時候覺得舒服自然的感覺,就需要非常有耐心地去調整一些小地方,比如電源線交換測試、喇叭架上升的高度調整,不同電腦播放...有時比較貴的組合,搭出來的聲音沒有比較均衡,反而中間穿插便宜的DAC或小黑線,聽來比較舒服一些...而之前HDP搭配一臺XP-200時,碰上的問題是線條太硬,所以讓清晰的Power 3.5接HDP,鬆軟的品嘉ACT紫水管接XP-200,搭配線條較柔順的同軸線,與喇叭架升高一些(聲音會較鬆),來調整到均衡的程度。但又再進一臺XP-200變成mono mono後(用二條小黑線),正如之前提到,整個清晰度大增,但變得線條柔順起來,聽Jazz時非常的好聽...但聽Rock時,慢慢又覺得低頻太過於鬆軟不過癮,於是又得調整,把喇叭架給降低到底增加密實度,聽了一星期,覺得還是得把小黑線給換掉。其實小黑線聽起來雖然解析稍降,但整體三頻的量感很接近我喜愛的均衡,因此決定在已經有的三條電源線上再買二條來用!經過單台XP-200的測試後,以小黑線為比較基準,大概是這樣的感覺:*老田 PROMISE MK3+一換上,馬上聽得出低頻的密實度大增,但量感差不多,中高頻的清晰度也明顯提高許多,整體稍刺激。*品嘉ACT紫水管低頻的量感比PROMISE MK3+厚,但聽來較為鬆暖舒服,中高頻解析比小黑線好,但比PROMISE MK3+稍差。*老田 Power 3.5跟上面二條一聽就馬上感受到差距,空間感與樂器的分離感強上許多,低頻密實,量感比PROMISE MK3+稍多,整體雖然清晰度絕佳,但聽來卻不刺激。原本是想再買二條Power 3.5,但一方面價格實在超過自己預算,另一方面也是不想再增加低頻的量感... 相對於加強空間感與清晰度,我反而更在意整體的均衡感,而低頻量感與小黑線差不多,但卻提升解析度與低頻密實度的PROMISE MK3+比較符合目前的需求...畢竟房間不大,低頻量太多的話反而不好處理,或許如果空間再大的話,Power 3.5會比較合適... 從這也看得出AE1 Classic的低頻能量,真的不太像這個尺寸的書架喇叭所發出的(第一次碰上怕低頻太多的書架喇叭:p )。SO... 目前就是二條PROMISE MK3+搭配XP-200 mono mono了!然後再把喇叭架稍微升高一些些增加點鬆軟感!>最後說說,XP-200果然還是要上mono mono啊!雖然XP-200一臺推AE1 Classic聽來並沒有覺得不好,但接上mono mono後,才聽出原來AE1 Classic水準不止如此。一臺XP-200聽來的動態其實已經蠻不錯了,低頻量感也多,解析度也好,原以為mono mono聽起來會更來勁,但實際接上後,猛一聽以為動態變弱了,但仔細一聽卻發現線條清晰自然,相對之前一臺時的線條,反而覺得太過於硬調而顯得粗燥了。如果有在玩相機的朋友會比較容易理解,就是有時候一張影像看起來非常的搶眼銳利,但實際上仔細看會發現是反差調得稍大,然後線條銳利化稍過頭的錯覺... mono mono則正如你用中型相機拍出來的那種影像,細節非常的清晰,但影像的色階卻非常綿密而過渡自然!我想,XP-200 mono mono接上AE1 Claasic後所發出的聲音,應該就是所謂推力夠大,而讓整首樂曲都能聽來 "輕鬆自然" 的聲音吧?
繼續調整中...之前XP-200 mono mono的電源線換成二條Promise MK3+之後,雖然聽搖滾樂覺得OK,但聽一陣子後,覺得低頻的量有點偏少,尤其聽爵士樂的低音BASS時更有明顯的感覺~原來一臺XP-200的調整心得用在mono mono上還是得重新調整 :(所以在網路上就找找二手電源線,讓原本已經有了一條的 品嘉紫水管 or Power 3.5 湊成一對來聽看看!SO... 現在改成了Power 3.5一對來接XP-200 mono mono了!一接上去,聽覺的音場馬上變寬闊了不少,深度也變深了,一貫我聽Power 3.5最先感受到的提升,解析度更高但反而比較沒那麼銳利,中低頻的量感與厚度也如預期中提升至剛好的程度!唯一一個小缺點是某些專輯的人聲齒音稍微嚴重了些,聽來有點不習慣... 或許是自己用太多解析度高的組合的原因吧? AE-1 Classic / HDP / Power 3.5等都是細節超多的設備。>小結一下對於 Promise MK3+ 電源線的想法!三頻的比例均衡,整體比小黑線都有提升的感覺!音場與深度改變不大,背景變乾淨了,解析度好非常多,形態也變更清晰,低音的層次都出現了,高音延升變好變亮而且聽來順耳。在小瓦數的擴大機上(自己測過 Pioneer A-307R / DA&T U1 / XP-200單機),中低頻量感與小黑線差不多,但在中高瓦數的擴大機上(XP-200 mono mono),中低頻量感反而比小黑線稍少,有點不太合適... 曾看過網友提過,在截面積較小的原因下,Promise MK3+ 電源線不太適合較高瓦數的擴大機上面。PS. 自己對於中低頻的量感要求並不算太高,而且AE1 Classic的中低頻算是剛好(大部份書架喇叭的中低頻通常都是不太足夠),所以對一般人來說,Promise MK3+用在較高瓦數的擴大機的不足,感受可能會比我更強烈吧?
ricky_lin wrote:繼續調整中......(恕刪) 哎呀18頁文章爬完能夠看到同樣原本是一台XP-200艱苦支撐到最後還是再敗入一台來mono的樓主清楚分享這中間的聽感與歷程真是太有同感了XP-200電源分離的設計個人覺得對高檔電源線與入門電源線的差別沒那麼大(但是發燒線跟小黑線比的確還是差蠻多)我有試過老田的jungle音場整個變得澎湃寬廣但是因為再購入一台mono的時候老田的jungle改新版了(也更貴) 跟我原本的古河頭不同又不想再花錢買兩條新版所以後來就買了2500的越點招牌電源線兩條覺得也頗為中性細緻jungle就用在我的電源分離式前級在擴大機到位之後對於DAC的升級也會更有深刻體認的喔(推~)我覺得未必一定要配HA-2多找尋幾種來搭配會有很多不同的感覺只是建議要買的話要選有音量旋鈕的不要選按鍵式或級進式的我個人是陰錯陽差變成DAC與前級分開但現在覺得也沒有不好因為好的前級(音量旋鈕零件)其實是不便宜的附隨在DAC的前級通常比較陽春期待樓主往後繼續費心分享心路歷程喔
老田POWER 3.5 很超值,建議您參考http://diary.blog.yam.com/hifihivi/article/9988023spring93936 wrote:目前我正在找適合HA...(恕刪)