該如何挑選重低音(超低音)?

是我對您誤會大,還是您對玩超低音喇叭、玩EQ誤解多,前後幾篇文章看下來,很容易分辨的。

沒有建立正確的基本觀念,沒有對必要的原理有所了解,做再多的嘗試不過就是儍幹、自爽、閉門造車罷了。
李明益 wrote:
那您就誤會大了
不是認為對超低音與EQ沒多大學問
而是對於一般的"家用器材"系統
在家裏的環境中,加一隻超低音,不必弄得那麼有學問,好像多難似的.

我的看法是
以現在的AV擴大機設計方向(各式的調整設計方法)
多方的嘗試,比說那麼多的學問好用得多了.

前面的「嘗過甜頭」對比後面的「用過頭」,這是自打嘴巴了吧。

「放棄”加超低音喇叭和EQ”這個選項,比做好”加超低音喇叭和EQ”這件事要容易多了」這才是不用超低音喇叭和EQ的關鍵因素。
李明益 wrote:
而且主要是要使部分人了解
很多的二聲道玩家,不加超低音或是EQ
並非是沒嘗過甜頭,或是不了解不懂使用
反而很可能是多數都用過頭才捨棄的...(恕刪)

原來您的觀念是卡在加超低音喇叭是想小兵立大功啊,所以您立論的基礎是「用過頭」和「想要小兵立大功」,這是在跟大家開玩笑嗎?
李明益 wrote:
...(恕刪)二聲道加超低音...最忌的就是
想"小兵立大功"...
Levelzero wrote: 沒有建立正確的基本觀念,沒有對必要的原理有所了解,做再多的嘗試不過就是儍幹、自爽、閉門造車罷了

小弟也是如此認為,若沒有正確的觀念來做調整,再怎麼嘗試也只是瞎忙而已,現在網路、書本、隨手可得的知識資訊,是有心人士可以去學習參考的

Levelzero wrote:
是我對您誤會大,還...
原來您的觀念是卡在加超低音喇叭是想小兵立大功啊,所以您立論的基礎是「用過頭」和「想要小兵立大功」,這是在跟大家開玩笑嗎?

所以說您的誤會大了
對二聲道玩家來說
過頭是說...都玩過了,並不覺的加超低音,好處多於害處...

小兵立大功是指
想用小價格來襯托較優的主聲道
這樣僅得到低頻的量感,卻失去了聲音的質感.
「用過頭」就用過頭,不覺得好處多於害處就是沒能「用得巧妙」、不懂「趨吉避凶」之道(學問)的證明。任誰都不該拿失敗的經驗、不該因為不曾有過美好的體驗去否定一件事。

玩過不等於玩得夠深,玩過不等於玩得夠好,不覺得好處多於害處就是沒能玩得夠好的證明,這樣也好意思說有嘗到甜頭。
李明益 wrote:
所以說您的誤會大了
對二聲道玩家來說
過頭是說...都玩過了,並不覺的加超低音,好處多於害處...


說來說去就是您的觀念被自己給卡住了,卡在想小兵立大功、卡在認為一定會失去質感、卡在不知道量感不一定是目的、卡在不知道除了量感以外還有多少其他的優勢。
李明益 wrote:
小兵立大功是指
想用小價格來襯托較優的主聲道
這樣僅得到低頻的量感,卻失去了聲音的質感.


您也是想要講得頭頭是道,不管您是懷疑別人有沒有像樣的音響,還是懷疑別人有沒有在玩音響,不如先問自己,超低音喇叭、EQ、測量您自己有好好玩過嗎。

說說看您嘗試使用超低音喇叭和EQ的初衷與目標是什麼、用了幾個超低音喇叭、擺在房間什麼位置、您怎麼匹配EQ參數、如何驗證EQ參數匹配良好、您的目標曲線長什麼樣子、為什麼選擇這樣的目標曲線。

也說說看您用哪個測量APP、有沒有接測量專用的麥克風、您至少會檢視哪些測量數據、有沒有您覺得玩得夠好但是仍然害處多多的案例(測量數據、房間平面和喇叭擺位圖)供參考。
李明益 wrote:
有些人是聲學什麼的講得頭頭是道
但完全不知是玩什麼器材,能造出什麼樣的聲音...

將講音響當成了『精神糧食』

說真的...這有什麼樂趣

暗中參觀人家的系統千百回
還不如自己有一套可以秀一下的.

李明益 wrote:
當然這些除了擴大機本身有的自動設定外
你必須還要有一些簡單的測量儀器及軟體
例如:APP可下載的AudioTools...(恕刪)
Levelzero wrote:
您也是想要講得頭頭是道,不管您是懷疑別人有沒有像樣的音響,還是懷疑別人有沒有在玩音響,不如先問自己,超低音喇叭、EQ、測量您自己有好好玩過嗎。

說說看您嘗試使用超低音喇叭和EQ的初衷與目標是什麼、用了幾個超低音喇叭、擺在房間什麼位置、您怎麼匹配EQ參數、如何驗證EQ參數匹配良好、您的目標曲線長什麼樣子、為什麼選擇這樣的目標曲線。

也說說看您用哪個測量APP、有沒有接測量專用的麥克風、您至少會檢視哪些測量數據、有沒有您覺得玩得夠好但是仍然害處多多的案例(測量數據、房間平面和喇叭擺位圖)供參考。

問在下有沒有玩過?這也還不是懷疑.

MyAV有位同業,遇上這類似問題.
他會說去他那裏聽聽看就知道

而我會說
例如樓主,他就是要在系統上加隻超低音
試試看
講那麼多理論,要測量那麼多的玩家去調整
跟我最多只需一隻手機(或音壓計)與一張簡單自製測試片的

最後結果會差多少
不就非常清楚有沒有那麼多學問!

手機能測重低音的頻響曲線嗎?
如果有的話推薦一下 謝謝
感謝您的證詞,造成加超低音喇叭和EQ害處多於好處的罪魁禍首已經抓到了。
李明益 wrote:
問在下有沒有玩過?這也還不是懷疑.

MyAV有位同業,遇上這類似問題.
他會說去他那裏聽聽看就知道

而我會說
例如樓主,他就是要在系統上加隻超低音
試試看
講那麼多理論,要測量那麼多的玩家去調整
跟我最多只需一隻手機(或音壓計)與一張簡單自製測試片的

最後結果會差多少
不就非常清楚有沒有那麼多學問!

Levelzero wrote:
感謝您的證詞,造成...(恕刪)

好吧...就算是證詞好了.
希望有您的更正之後
可以在市場上見到更多的家用EQ.
Blacktwang wrote:
手機能測重低音的頻響曲線嗎?
如果有的話推薦一下 謝謝

一般的手機不行. 手機收音差不多只到 50 Hz 左右. 再來噪訊比也不夠高. 所以錄出來的聲音和錄音筆差很多.

手機拿來測一般頻率的音壓可以, 但無法取代 UMIK-1.
李明益 wrote:
我的看法是
以現在的AV擴大機設計方向(各式的調整設計方法)
多方的嘗試,比說那麼多的學問好用得多了.


請問

1.現有AV擴大機的設計方向、各式調整方法有哪幾種?

2.AV擴大機設計方向(各式的調整設計方法)侷限性如何?

3.『多方』就您而言,依現今已發展出的『空間均衡』方法,是指哪些分類、方法?

理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!