[請益]為什麼USB DAC,對提升數位音源有幫助??

voyge wrote:
放心的聽音樂吧,音響研究到最後已經變玄學了
每個人都有一套理論
你聽多了後,也會有自已一套的
...(恕刪)

大大說的很中肯。

我想現在的過程,就是在摸索自己的一套。
只是希望預算允許的情況下,做有理論根據,有效率的投資。

會想問這些問題,也是因為最近設定foobar 2000。
在resample(PPHS)設定,跟ASIO輸出上,似乎遭遇一些挫折。

才想到,是不是該換個介面?
擺脫軟體resample,用硬體resample跟實體的ASIO輸出(不知道有沒有講錯),才是解決的方式??
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
誰阿 wrote:
這裡東西給您參考不論是在軟硬體上都有一些設定可以幫助您
也有您問的FOOBAR跟硬體BIOS調整
...(恕刪)

感謝大大的分享.....
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
誰阿 wrote:
FOOBAR最新版本...(恕刪)

謝謝大大的分享,我目前用的,應該就是最新版本的foorbar 2K 1.0。
APE裝了插件,也可以正常播出。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
大大的意思是,想要好聲音,就要放棄電腦音源??走以往CDP的方式。
還是電腦要有好聲音,一定要外接USB DAC?



個人舉CDP當作範例,是因為CDP是一個很單純的訊源。

在訊號轉換的過程,經過DA之後,並不是直接就拉到輸出端,
而是一定會經過buffer線路,要叫它是前級擴大也罷,
這麼做的理由是讓輸出有更高的推動能力,無論是驅動耳機也罷,或輸出之後接的擴大器。

如果拆開任何cdp,仔細找找DA晶片之後的線路,會發現其實離輸出還有一大堆的線路,
這也是cdp價格高低,音色差別的很大一個因素,事實上,許多高級cdp用的是一樣的晶片,音色卻大不同。
這道理套在USB DAC也是一樣的,就算使用的是一樣OP,一樣DAC chip,只要在OP端的線路設計不同,聲音就差異很大。

成本考量,電腦主機板不會在類比訊號上面花太多的錢,
也就是這樣,onkyo有出號稱音響級的音效卡,仔細看看,上面用的電阻,電容等級確實不錯,
我不敢說好的零件一定有好的聲音,但鐵定比主機板上的強上好幾倍。

個人擁有FubarIII以及MF的X-CAN V8耳擴,兩者都有USB DAC功能。
一個是OP擴大,一個是真空管緩衝+電晶體擴大,
主機板音效是螃蟹晶片,我很確定,就算您用的是ipod送的耳機,也可以很輕易聽出聲音的差異,
捨電腦音源只追cdp我認為是不符合時代潮流了,
但我還是非常推薦,要好聲音,一定要試試外接USB DAC或Onkyo音效卡

安橋音卡個人認為吃音染滿重的要看個人而且料件還是有一些小誤差版上改電容OP的人不少.而且他是屬於類比較強.數位的人完全不用考慮了.個人用過90PCI跟小弟喇叭搭配還是認為屬於柔美型但冷聲調很重.
請教
CDP需要防震處理我可以理解
但USB DAC也需要防震嗎?
因為有些人說要,聲音差很多
但我不管是放在電腦桌還是地板
我完全聽不出差異
Luna sea wrote:
請教
CDP需要防震處理我可以理解
但USB DAC也需要防震嗎?
因為有些人說要,聲音差很多
但我不管是放在電腦桌還是地板
我完全聽不出差異

相信你自己的感受就可以了,有些話聽聽就算。
覺得如果要便宜,買套件回來組裝最快
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!