空間用滿都沒關係,也都能造成吸、散的好結果。
2. 水準之上首重觀念,而非器材的貴賤,
大抵各論壇的分享,業主的預算及空間都不是問題,包含百萬裝潢設備的
都還停留在視覺系的階段,並非搞個密閉布幔燈光就有正確的效果
隨便舉一個例,吸頂或是BI-p,TRI-P 喇叭 這種讓一顆子彈路線消失於無形
、聲音從一發變成手雷的效果,這樣對嗎。
THX在商業手腕下誕生,這類喇叭美其名是來解決狹長影院的聲音連貫性。
也不適用於家庭媒體混音規格
3.無良我指的是規劃,而非硬體買賣,主流型號的規格利潤都不高,
廠商已不削這區塊,通常都是統包的肥羊,或自認主導規劃一切的肥羊。
就算網路進步,AV理念豈能爬文幾個月就能建置,丟一個問題,各方大德
給不同的答案,那請問真相是哪一個(有時連對的都沒有),更不用說丟好多個問題了,在此非針對樓主,只是講出一個通病。
以上就是當初請你放寬心的原因,畢竟讓你快樂的生活重心不在這裡
570 wrote:
1.家庭劇院先規劃後...(恕刪)
一分耕耘 一分收獲 所有的知識 絕非一朝一夕
花很多時間 想得到正確答案都很困難(公說公有理 婆說婆有理 觀念永遠是主觀的) 更何況在短時間內
空間的規劃 對於器材是正面的加分 這是毌庸置疑的 何奈 有人就愛原廠BMW , 有人改喜美也改的很高興
最後到底誰快 這很難講 但車主有自己的便利性及爽度問題
我要是車場的師傳 我也想自己改裝一台便宜又快的車 可惜我不是
而我也不是富家子弟 可以買一台法拉利來開 保證快又炫
如大大所說 套裝音嚮 多數宰羊的人已經放棄了 這個倒是個很好的方向 起碼被宰少一點
姑且不論 性價比如何 以初使用者的角度 只希望不被人宰(相同的合理的利潤是該給人的,此時只能適當的詢價與相信人性本善) 品質不算差 就阿隬陀佛了(畢竟術業有專攻)
對於幫助我們(或者是我們自以為是幫助)的人
我的心裡 永遠只有感謝
我自己的問題 我自己很明白 我完全明白大大想表達的意思
很謝謝大大的提點
先確認主臥影音設置方式是否如下
有裝投影機及布幕,分別是在床頭及床前
床頭靠窗側,有一雙人沙發,並且在床前布幕旁有一42吋電視
以上若無誤,下面建議提供參考
室內面積約25-30坪,應是一般大樓3房的格局,客廳寬有4米以上,深也有3米,雖說不頂大,但由圖面來看,還是比主臥還要擺張床來的大多了,而且客餐廳是相連的,應不致太擁擠才是
即然買到三房,也應該要考量其他家人或朋友來訪的需求,還有以後房子脫手的問題
我也是強烈建議,應該要把影音設備放在客廳才對的,主臥只要液晶電視,頂多配個ALL IN ONE的喇叭就夠了,不太可能放的下組合式的劇院喇叭
劇院的部份,如同上面有人說的,先多去試聽,並確定預算有容納空間,會比較好打算啊,網上爬文只是對新手提供方向,一切都是要聽過並了解價位,才是煩惱的開始啊,像我本來爬文只鎖定Wharfedale的,試聽幾次並經過幾周的思考後,毅然提高預算換POLK AUDIO的了